Ухвала
від 07.11.2011 по справі 2а-1670/9234/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

            

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі  

07 листопада 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/9234/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОС-Нафта" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання дій незаконними, визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОС-Нафта" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання дій незаконними, визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, зобов'язання вчинити певні дії.

          Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та  поданий у строк, встановлений законом.

          На підставі викладеного, керуючись статтями  106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

          

          Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/9234/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОС-Нафта" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання дій незаконними, визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, зобов'язання вчинити певні дії.

          Запропонувати відповідачу до 22 листопада 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

          Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 22 листопада 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, довідку з ЄДРПОУ відносно позивача.

          Справа розглядатиметься суддею одноособово.

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

          Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

07.11.2011

     Суддя                                                                                             О.В. Гіглава

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.11.2011
Оприлюднено29.12.2011
Номер документу20243793
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/9234/11

Постанова від 31.05.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 05.04.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Постанова від 06.03.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 21.02.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 13.12.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 07.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 07.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні