КОПІЯ
У Х В А Л А
Справа №2а/1770/5455/2011
14 грудня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Жуковська Л.А., розглянувши п озовну заяву
Приватного підприємства "Експедиційна компанія-Азим ут" < Список > < в особі > третя о соба, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа п озивача >
до Державної податкової інсп екції у Рівненському районі третя особа, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про визнання нечинним под аткового повідомлення-ріше ння,
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "Е кспедиційна компанія-Азимут " < Список > < в особі > звернулос я до суду з позовом до Держав ної податкової інспекції у Р івненському районі про визн ання нечинним податкового п овідомлення-рішення №0001042351 від 19.08.2011 року.
Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.
Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.
Підстави для повернення ад міністративного позову, зали шення його без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадже ння в адміністративній справ і за позовом Приватне підпр иємство "Експедиційна компан ія-Азимут" < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні позивача < 3-тя особа позивача > до Державно ї податкової інспекції у Рів ненському районі третя особ а, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача < 3-тя особа > про визнання нечинним пода ткового повідомлення-рішен ня.
2. Справа розглядається су ддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з витягом пр о їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статт ями 49, 51 КАС України.
4. Запропонувати відповідач у, у разі заперечення проти ад міністративного позову, упро довж п' яти календарних днів з дня отримання ухвали подат и заперечення проти позову т а докази на їх обґрунтування . < вибрати якщо справа розгля дається за місцезнаходження м субєкта влади >
5. Ухвала набирає законної с или відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС У країни та не може бути оскарж ена.
Суддя підпи с Жуковська Л.А.
З оригіналом згідно
Суддя Жуковська Л.А.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2011 |
Оприлюднено | 03.01.2012 |
Номер документу | 20245682 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Жуковська Л.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні