Ухвала

від 11.09.2008 по справі 17/72-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/72-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.08           Справа №17/72-07.

Розглядається заява про розстрочку виконання додаткової постанови Вищого господарського суду України від 08.04.2008 року.  по справі

за позовом:  Акціонерного товариства «Медтехніка-Суми»

До відповідачів:  1. Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна

                             клінічна лікарня»

                               2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-

                               комерційна Сілмет»

Про визнання неправомірними дій та визнання недійсним договору

за участю  представників сторін:

від  позивача:             не з'явився

від відповідачів:             1. не з'явився

                                  2. не з'явився

Суть спору:  Заявник – Комунальний закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» у заяві № 1541/28 від 21.08.2008 року просить суд надати розстрочку виконання додаткової постанови Вищого господарського суду України  від 08.04.2008 року щодо стягнення судових витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката, по справі № 17/72-07 за позовом АТ «Медтехніка-Суми» до КЗ «Сумська  обласна клінічна лікарня», ТОВ ВКФ «Сілмет» про визнання протиправними дій та визнання договору недійсним, терміном на один рік.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте подав клопотання б/н, б/д, в якому просить суд зобов'язати першого відповідача – Комунальний заклад Сумської обласної ради «Сумська клінічна лікарня» надіслати на адресу АТ «Медтехніка - Суми» копію заяви про розстрочку виконання додаткової постанови Вищого господарського суду України від 08.04.2008 року і докази на її обґрунтування та відкласти розгляд зави на іншу дату.

  Суд розглянувши вищезазначене клопотання визнав йог таким, що підлягає задоволенню. .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  представників сторін, суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л  И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 29 вересня  2008  року   11 год.  30  хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

2.          Зобов'язати  заявника надіслати позивачу копію заяви про розстрочку виконання додаткової постанови Вищого господарського суду України від 08.04.2008 року і докази на її обґрунтування, докази надсилання подати до суду не пізніше чим за три дні до судового засідання.

3.          Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5.          Ухвалу надіслати сторонам.

         СУДДЯ                                                       М.С. ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).