Рішення

від 16.06.2011 по справі 2-414/11

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-414/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 р. Магдалині вський районний суд

Дніпропетровської облас ті

у складі: головуючого судд і - Новік Д.І.

при секретарі - Др овозюк О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт. Магдалинівка цивільн у справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приютської сі льської ради Магдалинівсько го району Дніпропетровської області, третя особа відділ Д ержкомзему в Магдалинівсько му районі про встановлення ф акту належності правовстано влюючих документів, про визн ання права власності на земе льну ділянку по праву спадку вання за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до с уду із позовною заявою до від повідачів про встановлення ф акту належності правовстано влюючих документів, про визн ання права власності на земе льну ділянку по праву спадку вання за заповітом, посилаюч ись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р оку померла його баба - ОСОБ А_3. Після її смерті залишила ся земельна ділянка площею 4,64 4 га., яка призначена для веден ня товарного сільськогоспод арського виробництва згідно з державним актом на право пр иватної власності на землю с ерія IV-ДП № 118280 від 22 січня 2003 року, виданий на ім' я ОСОБА_3, з ареєстрований в Книзі реєстр ації актів на право приватно ї власності на землю за МД № 11907 від 22 січня 2003 року, кадастрови й номер 1222386500:01:001 :0352, яка розташо вана на території Приютськ ої сільської ради. За житт я вона залишила заповіт від 23 травня 2007 року, посвідчений се кретарем Приютської сільськ ої ради Магдалинівського рай ону Дніпропетровської облас ті та зареєстрований в реєст рі за № 67, в якому вказала ОСО БА_1 як єдиного спадкоємця в сього її майна.

Для оформлення свідоцтва н а спадщину він звернувся до д ержавного нотаріуса Магдали нівської державної нотаріал ьної контори, де йому постано вою № 1301/02-31 від 24 листопада 2010 року було відмовлено у видачі сві доцтва про право на спадщину на підставі того, що в докумен тах виявлено розбіжність в п різвищі померлої, а саме: в сві доцтві про смерть серії НО МЕР_2 від 25 травня 2007 року вида ного виконкомом Приютсько ї сільської ради Магдалині вського району Дніпропетров ської області, вказано прізв ище померлої як ОСОБА_3; в паспорті серії НОМЕР_1 вид аному Магдалинівським РВ УМВ С України в Дніпропетровські й області 21 серпня 2002 року поме рла значиться як ОСОБА_3; в Державному акті про право пр иватної власності на землю с ерії IV-ДП № 118280 від 22 січня 2003 рок у, виданого на ім' я ОСОБА _3. Тому він вимушений зверну тись до суду з даним позовом.

У судове засідання позива ч та його представник - ОСО БА_5, яка діє на підставі угод и про представництво клієнта адвокатом від 20 жовтня 2010 року , в судове засідання не з' яви лись, але представником пози вача було надано заяву, в якій просить задовольнити позовн і вимоги в повному обсязі та р озглядати цивільну справу за їх відсутності.

Представник відповідача Приютської сільської ради у судове засідання не з' яви вся, до суду надано заяву з про ханням слухати справу у їх ві дсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи відділу Держкомзему в Магда линівському районі не з' яви вся, про причини своєї неявки суду не повідомив. Про день сл ухання було сповіщено належн им чином, про що свідчить пові домлення в матеріалах справи .

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволення за н аступних підстав.

Судом встановлено, що ІН ФОРМАЦІЯ_2 року померла йог о баба - ОСОБА_3. Після її см ерті залишилася земельна діл янка площею 4,644 га., яка признач ена для ведення товарного сі льськогосподарського вироб ництва згідно з державним ак том на право приватної власн ості на землю серія IV-ДП № 118280 ві д 22 січня 2003 року, виданий на ім' я ОСОБА_3, зареєстрований в Книзі реєстрації актів на п раво приватної власності на землю за МД № 11907 від 22 січня 2003 ро ку, кадастровий номер 1222386500:01:001 :0352, яка розташована на територ ії Приютської сільської ради (а.с. 11). За життя вона зал ишила заповіт від 23 травня 2007 р оку, посвідчений секретарем Приютської сільської ради Ма гдалинівського району Дніпр опетровської області та заре єстрований в реєстрі за № 67, в я кому вказала ОСОБА_1 як єд иного спадкоємця всього її м айна (а. с. 9).

Для оформлення свідоцтва н а спадщину він звернувся до д ержавного нотаріуса Магдали нівської державної нотаріал ьної контори, де йому постано вою № 1301/02-31 від 24 листопада 2010 року було відмовлено у видачі сві доцтва про право на спадщину на підставі того, що в докумен тах виявлено розбіжність в п різвищі померлої ( а.с. 6), а саме : в свідоцтві про смерть сері ї НОМЕР_2 від 25 травня 2007 рок у виданого виконкомом Прию тської сільської ради Магд алинівського району Дніпроп етровської області, вказано прізвище померлої як ОСОБА _3 (а.с 8); в паспорті серії НО МЕР_1 виданому Магдалинівсь ким РВ УМВС України в Дніпроп етровській області 21 серпня 20 02 року померла значиться як ОСОБА_3 (а.с. 12); в Державному ак ті про право приватної власн ості на землю серії IV-ДП № 118280 в ід 22 січня 2003 року, виданого н а ім' я ОСОБА_3 (а. с. 11). Тому в ін вимушений звернутись до с уду з даним позовом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справ и про встановлення факту нал ежності правовстановлюючих документів особі, прізвища, і м'я, по батькові, місце і час на родження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім ' ям, по батькові, прізвищем, м ісцем і часом народження ціє ї особи, зазначеним у свідоцт ві про народженні або в паспо рті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спад кування здійснюється за запо вітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК Укра їни право на спадкування маю ть особи, визначені у заповіт і.

Ст. 1225 ЦК України право власн ості на земельну ділянку пер еходить до спадкоємців на за гальних підставах, із збереж енням її цільового призначен ня, при цьому до спадкоємців ж итлового будинку, інших буді вель та споруд переходить пр аво власності або право кори стування земельною ділянкою , на якій вони розміщені та яка необхідна для їх обслуговув ання, якщо інший розмір не виз начений заповітом.

Згідно до ст.ст. 1235, 1236 ЦК Україн и заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, при цьо му заповідач має право склас ти заповіт щодо усієї спадщи ни або її частини.

У відповідності до ст.ст. 1268, 12 73, 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має п раво прийняти спадщину або н е прийняти її, при цьому спадк оємець за законом чи за запов ітом може відмовитись від пр ийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за з аконом незалежно від черги п ротягом строку для прийняття спадщини подавши заяву про в ідмову від прийняття спадщин и до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що позовні вимоги підлягає задоволенню, оскіл ьки в судовому засіданні без заперечно встановлено той фа кт, що державний акт на право п риватної власності на землю серії IV-ДП № 118280 від 22 січня 2003 ро ку, виданий на ім' я ОСОБА_3 , на земельну ділянку площею 4 ,644 га., яка розташована на тер иторії Приютської сільс ької ради та призначена для в едення товарного сільського сподарського виробництва ді йсно належать померлій ІНФ ОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Право позивача на спадщини - земельну ділянку, що знахо дилась у власності спадкодав ця підтверджується дослідже ними в судовому засіданні до казами:

- паспортом ОСОБА_1 (а.с. 4);

- копією відповіді відділу Д ержкомзему у Магдалинівсько му районі Дніпропетровської області на звернення ОСОБА _1 (а.с. 5);

- копією постанови державн ого нотаріуса про відмову у в чиненні нотаріальної дії № 13 01/02-31 від 24.112010 року (а.с. 6);

- копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ді лянки (а.с. 7);

- свідоцтво про смерть ОСО БА_3 (а.с. 8);

- копіює заповіту (а.с. 9);

- копія державного акту про право приватної власності н а землю серії IV-ДП № 118280 від 22 сі чня 2003 року виданий на ім' я ОСОБА_3 (а.с. 11);

- копією паспорта ОСОБА_3 (а.с. 12);

- визнанням позову відповід ачем.

Таким чином, з урахуванням в изнання позову відповідачем , суд вважає, що є всі законні п ідстави задовольнити позов і визнати за позивачем право в ласності на спадкове майно, о скільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК Укра їни, у разі визнання позову ві дповідачами, суд за наявност і для того законних підстав у хвалює рішення про задоволен ня позову.

Оскільки, законність підст ав для ухвалення рішення про задоволення позову відповід ає вимогам чинного законодав ства і обґрунтована на обста винах справи та доказах про н алежність земельної ділянки спадкодавцю, суд вважає за не обхідним постановити рішенн я про встановлення факту нал ежності правовстановлюючих документів, визнання права в ласності на спадкове майно - земельну ділянку.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 1217, 1223, 1225, 1235, 1236, 1268, 12 73-1274 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 208-210, 212-215, 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - зад овольнити.

Встановити факт того, що дер жавний акт на право приватно ї власності на землю серії IV-ДП № 118280 від 22 січня 2003 року, вида ний на ім' я ОСОБА_3, на зем ельну ділянку площею 4,644 га., як а розташована на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дні пропетровської області та пр изначена для ведення товарно го сільськогосподарського в иробництва дійсно належать п омерлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, право власності з а заповітом на земельну діля нку загальною площею 4,644 га., я ка призначена для ведення то варного сільськогосподарсь кого виробництва згідно з де ржавним актом на право прива тної власності на землю сері я IV-ДП № 118280 від 22 січня 2003 року, вид аний на ім' я ОСОБА_3, заре єстрований в Книзі реєстраці ї актів на право приватної вл асності на землю за МД № 11907 від 22 січня 2003 року, кадастровий но мер 1222386500:01:001:0352, яка розташована на території Приютської сільської ради в порядку спа дкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

. Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Дніпропетр овської області через суд пе ршої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня прого лошення рішення заяви про ап еляційне оскарження і поданн я після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подаче ю її копії до апеляційної інс танції або в порядку ч.4 ст.295 ЦП К України.

Головуючий Д.І. Новік