2/126пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
12.08.08 Справа № 2/126пн.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви
Державного підприємства “Луганськвугілля”в особі ВП “Шахта “Никанор-Нова”, м. Зорінск Луганської області
до Закритого акціонерного товариства ГЗФ “Краснолуцька”, м. Красний Луч Луганської області
про спонукання виконати певні дії
в присутності представників сторін:
від позивача –Макаров І.В. - провідний юрисконсульт, довіреність № 03/5-623 від 24.12.07.;
від відповідача –Терновська І.О. - представник, довіреність № б/н від 25.07.08.
Розпорядженням заступника голови господарського суду - в.о. голови суду Воронька В.Д. справу №2/126пн, у зв‘язку із закінченням строку повноважень судді Седляр О.О., передано на розгляд судді Фоновій О.С.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем подано позов про зобов'язання відповідача допустити представників ДП “Луганськвугілля” до заміру об'ємів та визначення фактичної якості продуктів збагачення за договором № 16 від 21.06.05.
Позивач заявою про уточнення позовних вимог, зданою у судовому засіданні 12.08.08., змінив предмет позову. Так, позовною вимогою по справі є вимога про заборону відповідачу здійснювати дії, які перешкоджатимуть доступу позивача до своєї власності –продукт збагачення (вугілля марки Т0-100) в кількості 1842 т., що знаходиться у відповідача.
Позивач заяву про уточнення позовних вимог, яка по суті є заявою по зміну предмету позову, відповідачу не надав, у зв'язку з чим, а також за необхідністю витребування додаткових документів, спір вирішити в даному судовому засіданні не можливо.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 26.08.2008, 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.
3. Зобов'язати:
позивача уточнити позовні вимоги з урахуванням положень ст. 16 ГК України, а саме, зазначити, які саме дії треба заборонити здійснювати; надати письмові пояснення стосовно п. 6.4 Договору від 21.06.05. № 16 та дій відповідача на його виконання; вказати які саме права позивача порушив відповідач, та якими діями з посиланням на конкретні докази; надити докази вручення чи направлення заяви про уточнення позовних вимог відповідачу.
відповідача –належні докази виконання зобов'язань за договором № 16 від 21.06.05 року, повністю або частково.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя О.С. Фонова
Помічник судді А.В.Бабаян
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2008 |
Оприлюднено | 18.09.2008 |
Номер документу | 2026471 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Фонова О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні