Постанова
від 21.11.2011 по справі 2а-3451/11/2770
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.11.11 Справа №2а-3451/11/2770

< Текст >, < Поле для ввода те кста >

Суддя Окружного адміністр ативного суду міста Севастоп оля Лотова Ю.В., розлянувши в п орядку скороченого провадже ння адміністративну справу Державної податкової інспек ції у Нахімовському районі м . Севастополя (вул. Героїв Сева стополя, буд. 74, м. Севастополь, 99001); < Список > < Позивач в особі >

до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Севастопо льська транспортна компанія » (вул. Білостокська, буд. 43, м. Се вастополь, 99001); < Список > < Відпо відач в особі > < Текст >

про припинення юридичної о соби.

Обставини справи:

28.10.2011 року Державна под аткова інспекція у Нахімовсь кому районі м . Севастополя звернулась до с уду з адміністративним позов ом до товариства з обмеженою відповідальністю «Севастоп ольська транспортна компані я» про припинення юридичної особи відповідача.

Ухвалою Окружного ад міністративного суду міста С евастополя від 31.10.2011 року відкр ито скорочене провадження в адміністративній справі № 2а -3451/11/2770, запропоновано відповід ачеві подати у строк до14.11.2011 рок у письмові заперечення проти позову з посиланням на доказ и, якими вони обґрунтовуютьс я.

Відповідачем ухвалу від 31.10.2 011 року про відкриття скорочен ого провадження по адмініст ративній справі виконано не було, письмового відзиву на п озовну заяву з обґрунтування м своїх заперечень суду не на дано.

Згідно з ч. 11 ст. 35 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни у разі повернення пош тового відправлення із повіс ткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин , вважається, що така повістка вручена належним чином.

Поштове відправлення із по вісткою для відповідача було повернуто до канцелярії Окр ужного адміністративного су ду міста Севастополя 21.11.2011 року , що підтверджується матеріа лами справи.

Виходячи з вищевикладеног о, повістка вважається вруче на відповідачу належним чино м, відомості про це були отрим ані судом 21.11.2011 року.

Розглянувши документи і ма теріали, всебічно і повно з'яс увавши всі обставини у справ і, об'єктивно оцінивши докази , суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу Укра їни органи, який набрав закон ної сили 01.01.2011 року, державної п одаткової служби мають право , крім іншого, у випадках, вста новлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» ві д 15.05.2003 р. № 755-IV, який набрав законн ої сили з 01.07.2004 р. підставами для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов'язано з банк рутством юридичної особи, зо крема є неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону.

Таким чином, органи державн ої податкової служби вправі звертатися з вимогою про при пинення суб' єктів господар ювання у разі, якщо підставою позову є неподання таким суб ' єктом протягом року до орг анів державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів фінансової звітн ості згідно із законодавство м.

Враховуючи суб' єктивний склад сторін, вимоги ст. 17, 18 Код ексу адміністративного судо чинства України, даний спір є справою адміністративної юр исдикції та повинен розгляда тися Окружним адміністратив ним судом міста Севастополя.

11.09.2006 року товариство з обмеж еною відповідальністю «Сева стопольська транспортна ком панія» зареєстровано як юрид ична особа Нахімовською райо нної державною адміністраці єю, ЄДРПОУ 34556626, та перебуває на обліку в Державній податкові й інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 Подат кового кодексу України платн иками податків визнаються фі зичні особи (резиденти і нере зиденти України), юридичні ос оби (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені п ідрозділи, які мають, одержую ть (передають) об'єкти оподатк ування або провадять діяльні сть (операції), що є об'єктом оп одаткування згідно з цим Код ексом або податковими закона ми, і на яких покладено обов'яз ок із сплати податків та збор ів згідно з цим Кодексом.

Згідно з пп. 16.1.3 п. 16.1. ст. 16 ц ього Податкового кодексу Укр аїни платник податків зобов' язаний подавати до контролюю чих органів у порядку, встано вленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи , пов'язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Згідно з довідкою поз ивача (арк.с.3), відповідач не по дає податкові декларації, зв іти та інші документи, пов' я зані з нарахуванням і сплато ю податків, інших обов' язко вих платежів до позивача з мо менту реєстрації.

Факт неподання відпо відачем вищевказаних докуме нтів підтверджується вищеза значеною довідкою.

За таких обставин позов під лягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 94 Кодексу а дміністративного судочинст ва України судові витрати з п озивача не стягуються.

Керуючись ст. 6, 17, 69 - 71, 94, 98, 12 2, 158-163, 167, 183-2 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний п озов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну о собу - товариства з обмеженою відповідальністю «Севастоп ольська транспортна компані я» (вул. Білостокська, буд. 43, м. С евастополь, 99001, ідентифікацій ний код - 34556626).

3. Заходи щодо підготов ки документів для державної реєстрації припинення юриди чної особи покласти на відпо відача.

4. Направити копію цієї пост анови, після набрання нею зак онної сили, державному реєст ратору Нахімовської районно ї державної адміністрації м. Севастополя для відома.

Постанова набирає законно ї сили у порядку та строки пер едбачені ст. 254 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви за правилами, встановлени ми статтями 185 - 187 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни. Якщо суб'єкта владних п овноважень було повідомлено про можливість отримання ко пії постанови суду безпосере дньо в суді, то десятиденний с трок на апеляційне оскарженн я постанови суду обчислюєтьс я з наступного дня після закі нчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідом лення про можливість отриман ня копії постанови суду.

< Текст >

Суддя < підпис > Ю.В. Лотова

< З оригіналом згідно >

Суддя < підпис > Ю.В. Лотова

СудОкружний адміністративний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення21.11.2011
Оприлюднено29.12.2011
Номер документу20267361
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3451/11/2770

Ухвала від 16.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 19.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 17.10.2011

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Єланська Олена Едуардівна

Постанова від 21.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Лотова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні