ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 4-1417/11
26.12.2011 года г. Симферополь
Центральный районный суд г . Симферополя Автономной Рес публики Крым в составе:
председательствующего, су дьи ДВИРНЫК Н.В.
при секретаре - Ильгова В.В.
с участием прокурора - Га сенко В.А.
рассмотрев в открытом суде бном заседании жалобу ОСО БА_1 на постановление помощ ника прокурора г. Симферопол я Донича С.С. от 10.10.2011 года об отказе в возбуждении уголов ного дела в отношении должно стных лиц ОСОБА_3, ОСОБА_ 4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по с т.ст. 364, 365, 366, 367 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
13.12.2011 года в Центральный районный суд г.Симферополя А Р Крым с жалобой на постановл ение помощника прокурора г. С имферополя Донича С.С. об отказе в возбуждении уголовн ого дела в отношении должнос тных лиц ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 по ст.с т. 364, 365, 366, 367 УК Украины обратился ОСОБА_1 В жалобе ставится в опрос об отмене указанного п остановления ввиду того, что проверка проведена ненадлеж ащим образом.
В судебном заседании заявитель поддержал жалобу , просил ее удовлетворить, по становление отменить. Проси л также вынести частное пост ановление в отношении прокур оров, ранее выносивших поста новления об отказе в возбужд ении уголовного дела по данн ым фактам, а также в отношении должностных лиц согласно за явлению о возбуждении уголов ного дела.
В судебном заседании прокурор возражал против уд овлетворения жалобы в связи с тем, что обжалуемое постано вление отменено 26.12.2011 года прок урором г.Симферополя, о чем пр едоставлено постановление в судебное заседание.
Выслушав пояснения за явителя, прокурора, суд прихо дит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении ж алобы.
Судом установлено сле дующее. 10.10.2011 года помощником пр окурора г. Симферополя Дони ч С.С., вынесено постановлен ие об отказе в возбуждении уг оловного дела в отношении до лжностных лиц Симферопольск ого городского совета и Симф еропольской городской СЭС о согласовании и предоставлен ии земельных участков по АД РЕСА_1 и по АДРЕСА_2, по ст. ст. 364, 365, 366, 367 УК Украины. Постанов лением прокурора г. Симфероп оля Зайцев Д.В. от 26.12.2011года д анное постановление отменен о, материалы направлены помо щнику прокурора Донич С.С. для проведения дополнительной п роверки.
Таким образом, обжалуе мое заявителем постановлени е об отказе в возбуждении уго ловного дела отменено, в связ и с чем отсутствует предмет о бжалования, что лишает суд во зможности дать какую - либо правовую оценку законности процессуального документа.
Основания для вынесен ия судом в порядке ст. 23-2 УПК Ук раины частного постановлени я отсутствуют.
С учетом изложенного , руководствуясь ст. 236-1, 236-2 УПК Ук раины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу оставить без удо влетворения.
На постановление в теч ение семи суток со дня ее выне сения может быть подана апел ляция в Апелляционный суд АР Крым.
Судья
Суд | Центральний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2011 |
Оприлюднено | 21.02.2012 |
Номер документу | 20267398 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Базан Л. Т.
Кримінальне
Центральний районний суд м. Сімферополя
Двірник Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні