Ухвала

від 22.12.2011 по справі 4904-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. < поле для вв ода - № кабинета >

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

22.12.2011 Справа №5002-12/4904-2011

За позовом публічного акці онерного товариства «Укртел еком» (01601, м. Київ, бул. Т. Шевченк а, 18) в особі Кримської філії пу блічного акціонерного товар иства «Укртелеком» (95000, м. Сімф ерополь, вул. О. Невського, 2)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальніст ю «Бліс С» ( 95001, м. Сімферополь, в ул. Севастопольська, 13, оф. 13)

про стягнення 720,84 грн.

Суддя Іллічов М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_1. , юрисконсульт, довіреність № 344 від 30.06.2011р.

Від відповідача - ОСОБ А_2., арбітражний керуючий, лі квідатор боржника.

Суть спору: публічн е акціонерне товариство «Укр телеком» звернулось до госпо дарського суду Автономної Ре спубліки Крим в особі Кримсь кої філії публічного акціоне рного товариства «Укртелеко м» з позовом до відповідача т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Бліс С» про стяг нення 720,84 грн. заборгованості за договором про надання тел екомунікаційних послуг №349538 в ід 28.05.2009 р. за період з 21.01.2010 р по 01.10.2011 р., а саме: 635,69 грн. основного бо ргу, 59,57 грн. збитків від інфляц ії, 25,72 грн. - 3% річних.

Представником позивача за явлено клопотання про виправ лення технічної помилки, що б ула допущена при друкуванні позовної заяви в найменуванн і відповідача, а саме: заначен о «товариство з обмеженої ві дповідальністю «Бліс С», тод і як треба було: «приватне під приємство «Бліс`С».

Відповідно до ст. 89 Господар ського процесуального кодек су України суддя за заявою ст орони або державного виконав ця роз' яснює рішення, ухвал у, не змінюючи при цьому їх змі сту, а також за заявою сторони або з власної ініціативи вип равляє допущені у рішенні, ух валі описки або арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рі шення.

На підставі вищевикладено го, суд вважає за необхідне вн ести виправлення до ухвал го сподарського суду Автономно ї Республіки Крим від 04.11.11, 22.11.11, 08.1 2.11 та протоколів судового зас ідання від 22.11.11, 08.12.11 у справі № 5002-1 2/4904-2011 в частині зазначення найм енування відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 86, 89 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену судом в ухвалах господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим від 04.11.11, 22.11.11, 08.12.11 та проток олах судового засідання від 22.11.11, 08.12.11 у справі № 5002-12/4904-2011 в частин і зазначення найменування ві дповідача, вказавши: «приват не підприємство «Бліс`С».

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Ілл ічов М.М.