Ухвала

від 20.03.2012 по справі 4904-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4904-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 319

УХВАЛА

20.03.2012Справа №5002-12/4904-2011

За позовом – публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18) в особі Кримської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (95000, м. Сімферополь, вул. О. Невського, 2)   

до приватного підприємства «Бліс`C» ( 95001, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 13, оф. 13)

про стягнення 720,84 грн.

                                                                                                      Суддя Іллічов М.М.                 

Від позивача – не з'явився

Від відповідача – не з'явився  

Суть спору: вкладена в рішенні господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 грудня 2011р. у справі № 5002-12/4904-2011.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.12.2011р. у справі № 5002-12/4904-2011 позов задоволено, вирішено стягнути з приватного підприємства «Бліс`C»  на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 635,69 грн., інфляційні збитки в розмірі 59,57 грн., три відсотки річних в розмірі 25,72 грн., витрати по сплаті державного мита – 102,0 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 236,0 грн.

17 січня 2012р. господарським судом Автономної Республіки Крим на примусове виконання рішення господарського суду АР Крим від 22.12.2011 р. був виданий  наказ.

02 березня 2012 року до суду надійшло клопотання Кримської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду АР Крим від 17.01.2012р., оскільки, у наказі помилково вказано номер справи - № 5002-12/5303-2011.

Судом було визначено дату судового засідання щодо розгляду вищевказаного клопотання.

Сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду клопотання були сповіщені належним чином, рекомендованою поштою. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши матеріали справи, заяву, подану Кримською філією публічного акціонерного товариства «Укртелеком», встановив, що в наказі, виданому господарським судом Автономної Республіки  Крим 17.01.2012 на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки  Крим від 22.12.2011 у справі № 5002-12/4904-2011, не вірно зазначено номер справи.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення у справі, суд вважає за можливе виправити помилку, допущену при оформленні  та видачі наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Кримської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про внесення виправлення до наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.01.2012 у справі №5002-12/4904-2011 задовольнити.

2.          Внести виправлення до наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.01.2012 у справі №5002-12/4904-2011, вказавши справа  №5002 -12/4904-2011.

3.          Наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.01.2012 у справі №5002-12/4904-2011 вважати таким, що не підлягає виконанню.

4.          Видати новий наказ.  

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іллічов М.М.