Ухвала

від 15.12.2011 по справі 23/174

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/174

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.12.11 р.                                                                                  Справа № 23/174           

Позивач: Державне підприємство „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська” м. Родинське

про стягнення  2 874,72грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача:  Алєксєєв С.С. - юр.

відповідача: Бушинська Є.В. – юр.

Державним підприємством „Придніпровська залізниця” подано позов про стягнення з Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” 2 874,22грн. збитків, у тому числі додаткових зборів (без ПДВ):

-          348,90грн. – плата за користування вагоном;

-          1 222,00грн. – збір за маневрову роботу;

-          593,00грн. – збір за зберігання вагону;

-          157,40грн. – збір за зважування;

-          55,30грн. – довідка про перевезення телеграфом;

-          19,40грн. – оформлення досилочних перевізних документів.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані актів загальної форми № 801/В від 28.04.11р. та № 721 від 30.04.11р., згідно яких при проходженні вагону № 68702141 з вантажем, відправником якого був відповідач, через станцію Нижньодніпровськ-Вузол було виявлено, що вантаж (вугілля) у вагоні завантажено не рівномірно і різниця завантаженості візків складає 10,0т, а також ст.124 Статуту залізниць України.

Відповідач позов не визнав з посиланням, зокрема,  на те, що:

-          залізниця прийняла вантаж у відправника до перевезення без будь яких зауважень;

-          при виявленні порушення залізниця повинна була скласти комерційний акт для виключення можливості фіктивного опису стану вантажу;

-          згідно п. 1.1.8 ГОСТ 22235-76, різниця в завантаженні візків не повинна перевищувати 10 т для 4-вісних вагонів, отже, 10 000кг нерівномірності завантаження є належною нормою для 4-вісного вагону;

-          складені акти загальної форми № 801 від 28.04.11р. та № 721 від 30.04.11р. не є підставами для покладання відповідальності по стягнення збитків по оплаті додаткових зборів.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                     У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 09:20 год.  26.12.11 року.

Зобов'язати сторони надати:

·          позивача:

o          протоколи зважування спірного вагону по станції Чаплине і Нижньодніпровськ-Вузол;

o          акт загальної форми № 2229Т від 28.01.11р.;

o          телеграму, надіслану станції відправлення;

o          книгу контрольних зважувань по станції Нижньодніпровськ-Вузол;

o          копію дорожньої відомості № 51109346;

o          копію досильної дорожньої відомості № 47767819;

·          відповідача:

o          копію квитанції про приймання вантажу до перевезення № 51109346;

·          позивача і відповідача:

o          копію накладної № 51109346.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Явка представників позивача і відповідача у засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                               Матюхін В.І.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18