Ухвала
від 01.12.2011 по справі 13/218
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/218

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.12.11 р.                                                                                          Справа № 13/218           

   Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до Відповідача: Колективного підприємства „Маріупольське спеціалізоване будівельно – монтажне управління № 4”, м. Маріуполь

про: стягнення суми  боргу в розмірі 59041грн.17коп. та пені в сумі 2272грн.62коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

         Прийняти  < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

13/218.Судове засідання призначити на  20.12.11  року о 14 : 00  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 215    

 2. Зобов'язати Прокурора:

       - здійснити контроль за виконанням позивачем вимог ухвали суду.

3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- засвідчені копії правоустановчих документів (положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи); докази виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором № 247 (банківські виписки/платіжні доручення з відміткою банку);

-   розрахунок пені з врахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань відповідачем відносно стягуваної заборгованості;

       -  докази направлення розширеного акту звірки (складеного відповідно до вимог п.4 ухвали) відповідачу;

       -  оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

      - завірені належним чином копії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; свідоцтва про державну реєстрацію;

      - підписаний акт звірки розрахунків, у разі заперечень – підтверджуючі докази;

      - відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором  № 247;        

     - відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

      - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення  для  приєднання до матеріалів справи.

5. Зобов'язати позивача та відповідача надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та головним бухгалтером, скріплений печатками, станом на теперішній час.

6. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

       

  Суддя                                                                                           Макарова Ю.В.                                          

             < Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.12.2011
Оприлюднено29.12.2011
Номер документу20270727
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/218

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 23.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 29.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

Рішення від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні