Ухвала
від 03.09.2008 по справі 11/88-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/88-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"03" вересня 2008 р.                                                           Справа № 11/88-08

Суддя господарського суду Черленяк М.І.

при секретарі судового засідання Шипілов А. Ю.

за участю представників сторін:

ТОВ "МД ГРУП ХАРКІВ" - Заговора В. А.,

ПП "ЮрФінКом" - не з'явився

розглянувши заяву ТОВ "МД ГРУП ХАРКІВ", м. Харків

до ПП "ЮрФінКом", м. Харків

про видачу виконавчого документа

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю „МД ГРУП ХАРКІВ” з заявою, з урахуванням доповнення до заяви (вх. № 18025), про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації підприємств альтернативної енергетики „Альтернатива”. Заява обґрунтована тим, що рішенням вказаного третейського суду від 01 серпня 2008 року за ТОВ „МД ГРУП ХАРКІВ” визнано право власності на нежитлові будівлі, розташовані по вулиці Хабарова, 2 в місті Харкові: літ. „М-2” - 935, 1 кв. м., літ. „Ж-1” - 38,0 кв. м., літ „В-1” - 87,9 кв. м., літ. „Д-1” -147,2 кв. м., літ „К-1” - 431,0 кв. м., літ. „Г-1” - 4,9 кв. м. Виконання такого рішення можливе органами БТІ, на які покладені функції реєстрації прав на нерухоме майно, в зв"язку з чим для здійснення таких дій необхідний наказ господарського суду.

В призначеному 03 вересня 2008 році судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити. Представник ПП "ЮрФінКом" в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних господарським судом документів не надав, в поданій до суду заяві просив розглядати заяву без участі представника ПП "ЮрФінКом".

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, в зв'язку з чим суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає заяву за наявними матеріалами.

Суд, розглянувши подану заяву про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду та додані до неї документи, дослідивши в судовому засіданні оригінал третейської справи № 2-61 2008 року, вислухавши пояснення представника заявника, встановив наступне.

10 липня 2008 року ТОВ „МД ГРУП ХАРКІВ” та ПП „ЮрФінКом” уклали третейську угоду, відповідно до умов якої сторони домовились про те, що спір про визнання права власності на нежитлові будівлі, що розташовані по вулиці Хабарова, 2 в місті Харкові підлягає розгляду в Постійно діючому Третейському суді при Асоціації підприємств альтернативної енергетики „Альтернатива”. Третейська угода підписана представниками сторін та скріплена печатками (аркуш справи 8).

Ухвалою Постійно діючого Третейського суду при Асоціації підприємств альтернативної енергетики „Альтернатива” від 22 липня 2008 року відкрито провадження у справі № 2-61 2008 року за позовною заявою ТОВ „МД ГРУП ХАРКІВ” до ПП „ЮрФінКом” про визнання права власності на нежитлові будівлі, розташовані по вулиці Хабарові, 2 в місті Харкові. Рішенням вказаного третейського суду від         01 серпня 2008 року визнано право власності за ТОВ „МД ГРУП ХАРКІВ” на нежитлові будівлі, розташовані по вулиці Хабарові, 2 в місті Харкові: літ. „М-2” - 935, 1 кв. м., літ. „Ж-1” - 38,0 кв. м., літ „В-1” - 87,9 кв. м., літ. „Д-1” - 147,2 кв. м., літ „К-1” - 431,0 кв. м., літ. „Г-1” - 4,9 кв. м. (аркуш справи 4-7). За результатом розгляду позовної заяви позов задоволено.

Відповідно до частини З статті 55 Закону України "Про третейські суди" від 11.05.2004 року (з подальшими змінами та доповненнями) виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Статтею 56 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що за наявності обставин, передбачених частиною З статті 55 зазначеного Закону, компетентний суд повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб'єктами третейської угоди та складом третейського суду приписів Закону України "Про третейські суди".

Розглянувши матеріали справи № 2-61 2008 року та заяву про видачу господарським судом виконавчого документа, підстави для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, передбачені частиною 6 статті 56 Закону України „Про третейські суди” відсутні, винесене рішення Постійно діючим Третейським судом при Асоціації підприємств альтернативної енергетики „Альтернатива” відповідає вимогам статей 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України „Про третейські суди”.

Оскільки суб'єктами третейської угоди та складом третейського суду виконано приписи Закону України "Про третейські суди", суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю „МД ГРУП ХАРКІВ” про видачу виконавчого документа.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 124 Конституції України, статтями 12, 16, 86 ГПК України, статтями 55, 56 Закону України "Про третейські суди", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „МД ГРУП ХАРКІВ” про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації підприємств альтернативної енергетики „Альтернатива” задовольнити.

Визнати рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації підприємств альтернативної енергетики „Альтернатива” від 01 серпня 2008 року по справі № 2-61 2008 року.

Видати на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації підприємств альтернативної енергетики „Альтернатива” від 01 серпня 2008 року по справі № 2-61 2008 року наказ наступного змісту:

„Зобов'язати КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації” (м. Харків, пл. Рози Люксембург, 4) провести реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю „МД ГРУП ХАРКІВ” (ідентифікаційний код 33290304) на нежитлові будівлі, а саме: літ. „М-2” - 935, 1 кв. м., літ. „Ж-1” - 38,0 кв. м., літ „В-1” - 87,9 кв. м., літ. „Д-1” - 147,2 кв. м., літ „К-1” - 431,0 кв. м., літ. „Г-1” - 4,9 кв. м., які знаходяться за адресою: вул. Хабарова, 2 міста Харкова”.

Суддя                                                                                           Черленяк М. І. 

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.09.2008
Оприлюднено19.09.2008
Номер документу2027287
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/88-08

Рішення від 27.08.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 03.09.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 26.08.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 02.07.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 16.07.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 01.07.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 19.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Рішення від 13.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 18.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні