Постанова

від 02.11.2011 по справі 1-796/10

КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 

Дело № 1-796/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

02 ноября 2011  года                                                                                                    г.Керчь

Керченский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

          председательствующего судьи              Резниченко С.А.

          при секретаре                                        Шачаниной Е.В.,

          с участием прокурора                              Лукач М.Я.,

          защитника                                        ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Керчи дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении          ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,  имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, инвалида 2 группы,    зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4 «б»кв.179

за совершение общественно-опасных деяний, предусмотренных ст.ст.186 ч.2, 187 ч.1 УК Украины,

                                                            У С Т А Н О В И Л :

30 июня 2011 года около 03 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вместе с малознакомыми ему ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в автомобиле - такси возле магазина «Продукты»по ул.Голубиной,7 в г.Керчи, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, выразившегося в нанесении удара рукой по затылочной области головы и подбородку ОСОБА_4  и причинении ей физической боли, открыто похитил у потерпевшей  мобильный телефон  «Nokia N73», стоимостью 2000 грн., с сим-картой, стоимостью 30 грн., на счету которой находилось 29 грн., золотой цепочкой, стоимостью 7405 грн., золотым кулоном, стоимостью 2856 грн., после чего,  вышел из автомобиля, зашел за угол магазина «Продукты»по ул.Голубиной,7 в г.Керчи, где, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, выразившегося в нанесении ОСОБА_2 рукой и ногой ударов в область лица и по телу ОСОБА_3, и причинении ей телесных повреждений в виде  множественных царапин на задней поверхности левого локтевого сустава, кровоподтека тыльной поверхности правой кисти в проекции 2,3-й пястных костей, кровоизлияния в слизистую и под слизистую оболочку нижней губы слева, относящихся к легким телесным повреждениям, не повлекшим за сбой кратковременного расстройства здоровья,  открыто похитил у  ОСОБА_3  золотую цепочку, стоимостью 1928 грн., зхолотую цепочку, стоимостью 1077 грн., золотое кольцо, стоимостью 2195 грн., с похищенным скрался, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_4  материальный ущерб на общую сумму 12320 грн., потерпевшей ОСОБА_3  – на общую сумму 5200 грн.

15 июля 2011 года около 21 часа 05 минут ОСОБА_2, находясь в автомобиле НОМЕР_1, подъехал к остановке общественного транспорта «Госпиталь»в г.Керчи, где  пригласил в указанный автомобиль ОСОБА_5 Остановив  автомобиль вблизи Туберкулезного диспансера, расположенного по ул.Шоссе героев Сталинграда в  г.Керчи, ОСОБА_2 совершил нападение с целью завладения имуществом ОСОБА_5: приставив к горлу потерпевшей нож, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, завладел принадлежащим ей имуществом: золотыми серьгами, стоимостью 1300 грн., обручальным кольцом, стоимостью 700 грн., причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 2000 грн.  

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд полагает, что факты совершения ОСОБА_2 общественно-опасных деяний подтверждены совокупностью следующих доказательств:

-          заявлениями ОСОБА_4 и ОСОБА_3 (т.1 л.д.15,25)

-          проколами осмотра места происшествия от 30.06.2011 года, которыми зафиксированы осмотры местности в районе магазина «Продукты» по ул.Голубиной,7 в г.Керчи, где было открыто  похищено имущество у ОСОБА_4  и ОСОБА_3   (т.1 л.д.21-24,31-34)

-          протоколом осмотра и изъятия от 18.07.2011 года, согласно которому, в квартире АДРЕСА_1 изъят мобильный телефон «Nokia N73»(т.1 л.д.52)

-          протоколом предъявления предметов для опознания от 23.07.2011 года, из которого следует, что потерпевшая ОСОБА_4  опознала мобильный телефон «Nokia N73», как принадлежащий ей (т.1 л.д.55-57)

-          протоколами предъявления лица для опознания от 23.07.2011 года, согласно которому, ОСОБА_3 и ОСОБА_4  опознали ОСОБА_6 как приятеля того парня, с которым они с ОСОБА_4  30 июня 2011 года (т.1 л.д.58-59,61-62)

-          протоколами очных ставок от 25.06.2011 года между ОСОБА_3  и ОСОБА_6 (т.1 л.д.60,63)

-          протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25.07.2011 года, из которых следует, что ОСОБА_3 и  ОСОБА_4 на месте показали, при каких обстоятельствах у них было похищено имущество (т.1 л.д.64-67,68-70)

-          протоколами предъявления лица для опознания от 23.07.2011 года, из которых следует, что  потерпевшие ОСОБА_3 и  ОСОБА_4  опознали ОСОБА_2 как лицо, которое с применением насилия, похитило у них имущество (т.1 л.д.177-178,180-181)

-          протоколами очных ставок от 25.07.2011 года между потерпевшими ОСОБА_3 , ОСОБА_4  и ОСОБА_2, из которых следует, что последний в присутствии защитника подтвердил изобличающие его показания потерпевших (т.1 л.д.179,182)

-          протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25.07.2011 года, согласно которому ОСОБА_2 в присутствии своего защитника показал механизм совершения общественно-опасного деяния (т.1 л.д.190-192)

-          договором финансового кредита от 30.06.2011 года, согласно которому, ОСОБА_2 получил в Ломбарде «Капитал»3575 грн. под залог золотой цепочки и золотого кулона (т.2 л.д.1)

-          протоколом выемки  золотой цепочки и золотого кулона от 26.07.2011 года (т.2 л.д.3)

-          протоколами предъявления предметов для опознания от 26.07.2011 года, из которых следует, что  потерпевшая ОСОБА_4  опознала принадлежащие ей цепочку и кулон (т.2 л.д.7-8, 9-11)

-          заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой,  ОСОБА_3  были причинены телесные повреждения в виде  множественных царапин на задней поверхности левого локтевого сустава, кровоподтека тыльной поверхности правой кисти в проекции 2,3-й пястных костей, кровоизлияния в слизистую и под слизистую оболочку нижней губы слева, относящиеся к легким телесным повреждениям, не повлекшим за сбой кратковременного расстройства здоровья. (т.1 л.д.197-198)

-          заявлением   ОСОБА_5 о совершенном в отношении нее преступлении (т.1 л.д.72)

-          протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2011 года, которым зафиксирован осмотр местности вблизи противотуберкулезного диспансера  в г.Керчи на ул.Шоссе Героев Сталинграда в г.Керчи, где было совершено преступление (т.1 л.д.74-75)

-          протоколом осмотра от 18.07.2011 года, из которого следует, что у ОСОБА_7 в помещении ПО «Ломбрад Столичнеый»были изъяты серьги, которые являлись предметом залога по договору №602 от 15.07.2011 года, заключенного с ОСОБА_8 (т.1 л.д.99)

-          протоколами предъявления предметов для опознания от 18.08.2011 года, согласно которым, потерпевшая ОСОБА_5 опознала  золотое кольцо и серьги, похищенные у нее 15 июля 2011 года (т.2 л.д.57-58, 59)

-          протоколом очной ставки от 19.07.2011 года между свидетелями ОСОБА_7 и ОСОБА_8, из которого следует, что последняя подтвердила, что заложила в ломбарде 2 золотые серьги и золотое  кольцо, пояснив, что указанные предметы ей подарил ОСОБА_2 (т.1 л.д.147)

-          протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 18.07.2011 года (т.1 л.д.101)

-          протоколом опознания от 18.07.2011 года, согласно которому, потерпевшая ОСОБА_5 опознала ОСОБА_2 как лицо, которое 15 июля 2011 года около  21 часа 05 минут, угрожая ей ножом, отобрал у нее золотые серьги и золотое кольцо (т.1 л.д.135-137)

-          протоколом очной ставки от 19.07.2011 года, из которой следует, что ОСОБА_2 полностью подтвердил показания потерпевшей ОСОБА_5 об обстоятельствах совершения преступления 15 июля 2011 года, а также рассказал, что  золотое кольцо и серьги, которые он, угрожая ножом, забрал у ОСОБА_5, он подарил своей сожительнице ОСОБА_9, сказав ей, что купил их в ювелирном магазине (т.1 л.д.138)

-          протоколом очной ставки от 19.07.2011 года между ОСОБА_2 и ОСОБА_9 (т.1 л.д.146)

-          протоколом предъявления лица для опознания от 20.07.2011 года, из которого следует, что ОСОБА_2 был опознан свидетелем ОСОБА_10 В,А., как мужчина, которого он подвозил 15 июля 2011 года с другим мужчиной и женщиной в сторону дачного кооператива «Залив»(т.1 л.д.143-144)

-          протоколом очной ставки от 20.07.2011 года, из которого следует, что ОСОБА_2 полностью подтвердил показания свидетеля ОСОБА_10 (т.1 л.д.145)

-          протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.07.2011 года, согласно которому, потерпевшая ОСОБА_5 на месте продемонстрировала, при каких обстоятельствах на нее было совершено нападение с целью завладения ее имуществом (т.1 л.д.148-151)

-          протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.07.2011 года, согласно которому ОСОБА_2 в присутствии своего защитника показал механизм совершения общественно-опасного деяния (т.1 л.д.154-157)

Действия ОСОБА_2следует  квалифицировать по ст.186 ч.2 УК Украины, как  открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, а также по ст.187 ч.1 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).

          Согласно заключению комплексной стационарной судебной нарко-психолого-психиатрической экспертизы,  ОСОБА_2 страдает тяжелым психическим расстройством –органическими аффективными (биполярными) расстройствами, текущим маниакальным эпизодом с психотическими симптомами, что  препятствует ему в настоящее время и препятствовало ему на период инкриминируемых ему деяний осознавать свои действия и руководить ими. Учитывая активный тип общественной опасности  ОСОБА_2 по своему психическому состоянию нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с усиленным  наблюдением. (т.2 л.д.29-35)

          Принимая во внимание, что ОСОБА_2 совершил общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости,  он подлежит освобождению от уголовной ответственности. Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, степень тяжести содеянного, а также степень опасности психически больного для иных лиц, в отношении ОСОБА_2 следует применить принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением.            

Руководствуясь ст.ст.19, 93,94 УК Украины, ст.ст.416-421 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_2, совершившего общественно-опасные деяния, предусмотренные ст.ст.186 ч.2, 187 ч.1 УК Украины.

Применить в отношении ОСОБА_2 принудительные меры медицинского характера  в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением.  

Меру пресечения оставить заключение под стражу до помещения ОСОБА_2 в психиатрическое учреждение.

Вещественные доказательства по делу:

-          мобильный телефон «Nokia N73», золотую цепочку и кулон –оставить ОСОБА_4

-          сим-карту, хранящуюся  в 3 ОМ КГУ ГУ МВД Украины в АРК (согласно постановления следователя СО 3 ОМ КГУ ГУ МВД Украины  в АРК ОСОБА_11С.), -уничтожить,

-          мобильный телефон «Nokia 7210с»- оставить ОСОБА_8,

-          серьги и кольцо –оставить ОСОБА_5

-          сумку с находящимися в ней вещами, бумажный конверт с сим-картой, визитные карточки, карточку «Приватбанка», блокнот, хранящиеся во 2 ОМ КГУ ГУ МВД Украины в АРК (квитанция №78 от 20.09.2011 года) –вернуть родственникам ОСОБА_2,

-          денежные средства в сумме 102 грн., хранящиеся в фин.части КГУ ГУ МВД Украины в АРК (квитанция №001311 от 03.10.2011 года), - передать в доход государства,

-          столовый нож и столовый прибор, хранящиеся в 1 ОМ КГУ ГУ МВД Украины в АРК (квитанция №238 от 08.10.2011 года), - уничтожить

          На постановление может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд АРК через Керченский горсуд АРК.

Судья