Справа № 1-796/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2010 року м. Рівне
Рівненський міський суд в особі судді Головчака М.М.,
при секретарі Редько К.О.
з участю: прокурора Мельника Ю.І.,Піддубної Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого вироком Гощанського районного суду від 30 липня 2010 року за ч.1 ст.309 КК України на два роки обмеження волі,у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
У С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 в порушення порядку встановленого Законами України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів та зловживання ними», маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення, з метою збуту,а також збут наркотичного засобу 18 травня 2010 року в період часу з 17 год. до 18 год. перебуваючи в с.Великі Межиричі Корецького району Рівненської області, незаконно придбав шляхом купівлі за 70 гривень, у невстановленої досудовим слідством особи два стакани об'ємом по 200 мл., подрібненої макової соломи, яку зберігав при собі з метою виготовлення наркотичного засобу. В подальшому ОСОБА_1 шляхом переміщення маршрутним таксі від села Федорівка Гощанського району Рівненської області незаконно перевіз в м.Рівне Рівненської області вищевказану макову солому. 19 травня 2010 року приблизно о 08 годині 00 хвилин за будинком №430 що по вулиці Соборній в м.Рівне незаконно виготовив, способом варіння з макової соломи наркотичний засіб - ацетильований опій у кількості 5 мл., який незаконно зберігав при собі з метою збуту. 20 травня 2010 року, приблизно о 13 год.00 хв., поблизу кафе «Аугсбург», що по вул..Соборна буд 440 в м.Рівне, незаконно збув шляхом продажу за 70 гривень ОСОБА_2 одноразовий медичний шприц, об'ємом 2 мл, наповнений рідиною коричневого кольору до поділки 1.4 мл, яка містить у своєму складі ацетильований опій,масою 0.073 г ( в перерахунку на суху речовину), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні за ч.2 ст.307 КК України винним себе визнав повністю та показав, що 18 травня 2010 року він приблизно о 17 - 18 год., в селі Великі Межиричі Корецького району Рівненської області придбав два стакани подрібненої макової соломки за 70 гривень, у невідомої особи. Цього ж дня він дану макову солому перевіз до м.Рівне. 19 травня 2010 року вранці за будинком №430, що по вул.Соборній в м.Рівне ним було приготовлено способом варіння макової соломи, ацетильований опій у кількості 5 мл., який помістив в одноразовий медичний шприц. 20 травня 2010 року приблизно о 11 годині коли він перебував у кафе «Аугсбург» що по вулиці Соборній в м.Рівне до нього підійшов його знайомий який попросив, в нього наркотичний засіб. Поділившись, останній попросив продати залишок наркотичного засобу «ширки» на що він погодився., давши при цьому грошові кошти в сумі 70 гривень. У вчиненому щиро розкаюється.
Фактичні обставини справи, встановлені даним вироком, а саме, місце, час, спосіб вчинення та наслідки злочину, форма вини і мотиви злочину, ніким із учасників судового розгляду, в тому числі, і самим підсудним ОСОБА_1 не оспорюються. За таких обставин, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Підсудному було роз'яснено, що у такому випадку у нього відсутнє право подальшого оспорювання цих фактичних обставин справи в апеляційному порядку. Судом з'ясовано, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності його позиції у суду немає.
Дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України, які виразились в незаконному придбанні, виготовлені, зберіганні, перевезені з метою збуту, а також збуті особливо небезпечних наркотичних засобів.
При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив умисний злочини проти здоров'я населення, які відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину, повне визнання вини.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Що стосується особи підсудного, суд враховує, що ОСОБА_1, суспільно корисною працею не займається, одружений, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку лікаря-нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, стан залежності, за місцем проживання негативно не характеризується.
Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, враховуючи стан здоров'я ОСОБА_1, фактичні обставин справи, а саме розміру та обставини збуту наркотичного засобу, суд вважає, що до останнього можна застосувати ст.69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі установленої в санкції статті ч.2 ст.307 КК України та без застосування додаткової міри покарання у виді конфіскації майна.
Оскільки злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 був вчинений ним до постановлення вироку Гощанського районного суду від 30 липня 2010 року, суд при призначенні покарання вважає необхідним застосувати правила ст.70 КК України.
Керуючись ст.ст.321,324,328-339 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання :
-за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України - три роки позбавлення волі без конфіскації майна;
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_1 призначити - три роки позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 04 червня 2010 року, зарахувавши до нього строк перебування під вартою.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - тримання під вартою.
Речові докази :
- одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл, який на 1.4 мл. наповнений ацетильованим опієм - знищити.
Грошові кошти в сумі 70 гривень - залишити на депозитному рахунку ФЕВ Рівненського МВ УМВС.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд засудженим протягом п'ятнадцяти діб з моменту вручення копії вироку, а іншим учасникам судового розгляду у той же строк з моменту проголошення.
Суддя
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2010 |
Оприлюднено | 08.09.2015 |
Номер документу | 49473965 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Борисова Н. А.
Кримінальне
Рівненський міський суд Рівненської області
Головчак М.М. М. М.
Кримінальне
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
Резниченко С. О.
Кримінальне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пшеничний Ігор Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні