справа № 3-1064 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2011 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 178 ч. 3 КУпАП,-
встановив:
Суд визнав доведеним, що 22 вересня 2011 року близько 14 години громадянин ОСОБА_1 перебував на вул. Леніна у с. Турія Новомиргородського району Кіровоградської області в п’яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому і обставин скоєного правопорушення не оспорював.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП.
Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, розповів суду про всі обставини скоєного правопорушення.
У зв’язку з цим, суд вважає, що для його виправлення можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 178 ч. 3 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 178 ч. 3, 299-300 КУпАП,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 110 (сто десять) гривень в прибуток держави.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Р. А. Забуранний
Суд | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2011 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 20342241 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Павлінчук С. С.
Адмінправопорушення
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Забуранний Р. А.
Адмінправопорушення
Трускавецький міський суд Львівської області
Рибачук Андрій Іванович
Адмінправопорушення
Горохівський районний суд Волинської області
Чонка Володимир Васильович
Адмінправопорушення
Святошинський районний суд міста Києва
Наборозняк Микола Іванович
Адмінправопорушення
Носівський районний суд Чернігівської області
Киреєв Олег Васильович
Адмінправопорушення
Радивилівський районний суд Рівненської області
Прачук Людмила Іванівна
Адмінправопорушення
Тельманівський районний суд Донецької області
Попека Олександр Володимирович
Адмінправопорушення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Овдієнко Катерина Миколаївна
Адмінправопорушення
Олевський районний суд Житомирської області
Стратович Олександр Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні