Ухвала

від 28.12.2011 по справі 4-с-127/11

СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-с-127/11

У Х В А Л А

"28" грудня 2011 р.

Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Радченко В.Є., отримавши  скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2011 р. управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне звернулося до Сніжнянського міського суду Донецької області з скаргою на дії державного виконавця по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Сніжне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Вважаю за необхідне повернути зазначену скаргу управлінню Пенсійного фонду України в м. Сніжне, оскільки вона не підсудна Сніжнянському міському суду Донецької області з наступних підстав.

Згідно ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як вбачається зі скарги судове рішення (постанова Сніжнянського мського суду) було ухвалено по адміністративній справі, тобто відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України, а не Цивільного процесуального кодексу. Отже скарга управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне на дії державного виконавця не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України публічно-правові спори фізичних чи  юридичних  осіб  із  суб'єктом  владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена в ст. 18 КАС України. В цій статті зазначено, що окружним адміністративним судам підсудна певна категорія справ, в т.ч. тих, які не підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Вищезазначена скарга не відноситься до переліку спорів, які визначені в ст. 18 КАС України в якості підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, скарга управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне на дії державного виконавця не підсудна Сніжнянському міському суду Донецької області.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.  Копія  ухвали  про  повернення  позовної заяви невідкладно надсилається особі,  яка її подала,  разом із  позовною  заявою  й усіма доданими до неї матеріалами.

          На підставі викладеного, керуючись  ст. 17, 18 ч. 1,  п. 6 ч. 3,  ст. 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства, -

У Х В А Л И В :

          Повернути  управлінню Пенсійного фонду України в м. Сніжне скаргу на дії державного виконавця в зв’язку з непідсудністю Сніжнянському міському суду Донецької області.

          Копію цієї ухвали  невідкладно надіслати позивачці  разом із  позовною  заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

          Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сніжнянський міський суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

   ОСОБА_2