Постанова
від 08.07.2011 по справі 4-816/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

08.07.2011

ПОСТАНОВА

ПРО ПРОВЕДЕННЯ ВИЇМКИ

м. Запоріжжя 8 липня 2011 року

Суддя Жовтневого районн ого суду міста Запоріжжя Фед ченко І.М., розглянувши поданн я старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області м айора юстиції Піскурьова В .В., а також матеріали кримін альної справи №664, -

ВСТАНОВИЛ:

Дана кримінальна спра ва порушена 09.06.2011 року слідчим в ідділом УСБУ в Запорізькій о бласті за фактом замаху на за володіння не встановленими с лужбовими особами товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Регіональний транспортн о-організаційний комерційни й центр «Континент ЛТД»(ТОВ « Континент ЛТД», м. Дніпродзер жинськ), ТОВ «ТУЛС»(м. Дніпропе тровськ) та Державного науко во-дослідного та проектного інституту титану (Інституту титану, м. Запоріжжя), чужим ма йном в особливо великих розм ірах - коштами державного пі дприємства в сумі 197 735 000,00 грн., шл яхом зловживання своїм служб овим становищем, а також служ бового підроблення, тобто зл очинів, передбачених ч.2 ст.15, ч. 5 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України.

Під час досудового слідст ва по справі встановлено, що 6 листопада 2001 року між Інститу том титану, компанією N AKTIENGESELLSCHAFT COM PANI LTD»(ON AG», Ліхтенштейн) та ТОВ «К онтинент ЛТД», було укладено контракт №01-Т, відповідно до у мов якого, Інститут титану зо бов' язався передати компан ії AG»технологію виробництва губчатого титану. В свою черг у, компанія TION AG»зобов' язалас ь сплатити Інституту титану 25 мільйонів доларів США за пер едачу останнім технологічно ї документації. Поручителем за зобов' язаннями державно го інституту, за умовами конт ракту №01-Т, виступило Дніпродз ержинське ТОВ «Континент ЛТД ».

6 листопада 2001 року, з метою за безпечення виконання своїх з обов' язань за контрактом №0 1-Т компанія ATION AG»передала Інст итуту титану простий вексель №65305299745115 на суму 132 485 000,00 грн., які на час передачі векселю дорівню вали 25 мільйонів доларів США. В цей же день зазначений прос тий вексель Інститут титану пред' явив до сплати товарис тву «Континент- ЛТД».

В подальшому, 11 грудня 2001 року свої права і обов' язки за до говором №01-Т від 06.11.2001 року комп анія AG»(Ліхтенштейн) передала відкритому акціонерному тов ариству (ВАТ) «Кривбасрудоре монт»(м. Кривий Ріг Дніпропет ровської області) відповідно до умов договору №0172.

3 лютого 2004 року свої права і о бов' язки за договором №01-Т ві д 06.11.2001 року товариство «Кривба срудоремонт»передало Облас ному комунальному підприємс тву (ОКП) «Будсервіс»(м. Дніпро петровськ) відповідно до умо в договору №03-04.

В свою чергу, 22 грудня 2009 року зазначені вище права та обов ' язки за договором №01-Т, ОКП « Будсервіс»передало Дніпроп етровському товариству з обм еженою відповідальністю «ТУ ЛС»відповідно до умов догово ру №1.

Як встановлено, товариство «ТУЛС»зареєстровано 8 жовтн я 2007 року, проте протягом 2008-2010 ро ків страхові внески до пенсі йного фонду не нараховувало й не перераховувало, а чисель ність товариства протягом вс ього періоду існування склад ала нуль осіб.

В той же час, 6 жовтня 2010 року д иректором ТОВ «ТУЛС»ОСОБА _2 до Господарського суду Дн іпропетровської області под ано позов про стягнення з Інс титуту титану на користь сво го товариства 197 735 000,00 грн. варто сті застави за контрактом №01-Т від 06.11.2001 року щодо передачі те хнології виробництва губчат ого титану.

11 лютого 2010 року, в результаті розгляду зазначеного позову в рамках справи №13/319-10, Господар ським судом Дніпропетровськ ої області винесено рішення про стягнення з Інституту ти тану на користь ТОВ «ТУЛС»ва ртість залогу по контракту № 01-Т від 06.11.2001 року у сумі 197 735 000,00 грн .

20 грудня 2010 року постановою Д ніпропетровського апеляцій ного господарського суду вищ езазначене рішення залишено без змін, а апеляційна скарга Інституту титану залишена б ез задоволення.

9 березня 2011 року Вищим Госпо дарським судом України поста новлено рішення про залишенн я без змін рішення господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 11.02.2010 року та пост анову Дніпропетровського ап еляційного суду від 20.12.2010 року, а касаційну скаргу Інститут у титану без задоволення.

Проведеною перевіркою вст ановлено наступне - згідно ли ста №454/11 (03-08л) від 18.03.2011 року Упр авління з питань банкрутства у Дніпропетровській області ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області в ід 23.05.2001 року було відкрито пров адження у справі про банкрут ство ТОВ «Континент ЛТД». Так им чином, на час укладання кон тракту №01-Т від 06.11.2001 року, за умо вами якого ТОВ «Континент ЛТ Д»поручилось перед компаніє ю REATION AG»за виконання Інституто м титану своїх зобов' язань по контракту, та в момент отри мання простого векселю №6530529974511 5 для оплати в сумі 132 485 000,00 грн. (еквівалент 25 мільй онів доларів США), товариство «Континент-ЛТД»знаходилося в стані банкрутства, у зв' яз ку з чим службові особи остан нього не могли відповідати п о своїм зобов' язанням.

Згідно з довідкою №18/12-3203 від 25. 10.2010 року Головного управління юстиції у Дніпропетровській області товариство «Контине нт ЛТД»ліквідовано і станом на 21.02.2011 року в Єдиному державно му реєстрі юридичних та фізи чних осіб-підприємців не зна читься.

Крім цього, згідно з рішення м Господарського суду Дніпро петровської області від 11.04.2006 р оку по справі №Б26/28/05 товариств о «Кривбасрудоремонт» (м. Кри вий Ріг Дніпропетровської об ласті) визнано банкрутом й ст аном на 21.02.2011 року знаходиться в стані припинення підприємни цької діяльності.

Обласне комунальне підпри ємство «Будсервіс»(м. Дніпро петровськ) ліквідовано відпо відно до ухвали Господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 01.03.2010 року по справі № Б15/263-07.

Відповідно до листа Управл іння Національного банку Укр аїни в Дніпропетровській обл асті №14-552/4688 від 08.06.2011 року бланк пр остого векселю №65305299745115 видано У НБУ в Дніпропетровській обла сті лише 27.01.2004 року, у зв' язку з чим останній не міг бути пере даний 06.11.2001 року компанією AG»на адресу Інституту титану, а та кож останнім на адресу товар иства «Континент ЛТД».

Згідно з матеріалами ревіз ій фінансово-господарської д іяльності Інституту титану, проведених контрольно-ревіз ійним управлінням в Запорізь кій області, ні проведення ро біт за контрактом №01-Т від 06.11.2001 р оку, ні одержання простого ве кселю №65305299745115, ні передача цього векселю товариству «Регіона льний транспортно-організац ійний комерційний центр «Кон тинент ЛТД»», ні отримання ві д останнього за цим векселем вексельної суми в розмірі 132 48 5 000,00 грн., а також наявність заб оргованості за контрактом №0 1-Т, даними бухгалтерського об ліку Інституту титану не під тверджено.

Згідно з даними органів под аткової адміністрації м. Дні пропетровська, отримання тов ариством «ТУЛС»прав та обов' язків компанії AG»за контракт ом №01-Т від 06.11.2001 року, а також про стого векселю №65305299745115 на суму 132 485 000,00 грн., в документах податко вої звітності не відображено .

Згідно з відповіддю №55/161 від 07.06.2011 року сектору Укрбюро інте рполу ГУМВС України в Запорі зькій області компанія ON AKTIENGESELLSC HAFT COMPANI LTD»на території Ліхтенште йна не значиться.

Відповідно до пояснень слу жбових осіб Інституту титану - колишнього генерального ди ректора ОСОБА_3, колишньог о заступника генерального ди ректора ОСОБА_4, колишньог о начальника фінансово-еконо мічного відділу ОСОБА_5 та начальника відділу зовнішнь оекономічних зв' язків ОСОБА_6, контракт №01-Т від 06.11.2001 року ніколи Інститутом ти тану не підготовлювавс я, не укладався та ніким зі слу жбових осіб інституту не під писувався. Переговори з іноз емними замовниками, а саме пр едставниками чи службовими о собами компанії AG» (Ліхтенште йн) з приводу підписання конт ракту №01-Т, ніколи не проводил ися й умови останнього нікол и не обговорювалися.

Простий вексель №65305299745115 на су му 132 485 000,00 грн. Інститут титану н і від компанії AG» (Ліхтенштейн ), ні від будь-яких її представ ників чи повноважних осіб, ні коли не отримував. Акти прийо му-передачі зазначеного прос того векселю також ніколи не підписувались.

Ні в фінансово-економічном у відділі, ні у відділі зовніш ньоекономічних зв' язків Ін ституту титану протягом 2001-2011 р оків контракт №01-Т від 06.11.2001 року не реєструвався і довіреніс ть, щодо права підписання ост аннього без участі генеральн ого директора інституту, нік ому зі службових осіб чи спів робітників Інституту титану ніколи не виписувалась. Заст упник генерального директор а Інституту титану ОСОБА_7 , який, нібито, підписав контр акт №01-Т від 06.11.2001 року, такої дов іреності не отримував та про тягом червня 2001 - березня 2002 ро ку тяжко хворів (помер в берез ні 2002 року), у зв' язку з чим був відсутній на робочому місці й не виконував покладених на нього обов' язків.

Без підпису генерального д иректора та головного бухгал тера Інституту титану зовніш ньоекономічний контракт не м іг бути підписаний, зареєстр ований та прийнятий до викон ання.

Матеріали кримінальної с прави дають достатні підстав и вважати, що в Орджонікідзев ському безбалансовому відді ленні (Філіал «Відділення ПА Т «Промінвестбанк»в місті Запоріжжя), (місто Запоріжж я, вулиця Профсоюзів, 4) знаход яться дані щодо руху грошови х коштів по розрахунковим ра хункам:

· №26005303300001; №26005301300001;

· №26006302167644; №26005303167644;

· №26007301167644; №26007301167644/840 USD;

· №26007301167644/978 EUR; №26008 311167644;

· №26008311167644/978 EUR,

які належать Державному на уково-дослідному та проектно му інституту титану, в період часу з 06.11.2001 року по 03.02.2004 року, а та кож з 01.08.2010 року по 08.07.2011 року, з роз шифруванням призначення пла тежів (дата, ОКПО отримувача, н айменування отримувача, приз начення платежу, документ (пі дстава платежу), ОКПО платник а, найменування платника, кре дит, дебет), а також юридична с права Державного науково-дос лідного та проектного інстит уту титану, які мають значенн я для встановлення об' єктив ної істини по справі.

З огляду на те, що ці докуме нти мають значення для справ и, можуть викрити винних осіб у скоєнні замаху на заволоді ння чужим майном в особливо в еликих розмірах - коштами де ржавного підприємства в сумі 197 735 000,00 грн., шляхом зловживання своїм службовим становищем, а також службового підробле ння, та можуть бути використа ні як докази в судовому проце сі, керуючись вимогами ст. 178 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛ:

1. Провести в Ордж онікідзевському безбалансо вому відділенні (Філіал «Від ділення ПАТ «Промінвестбанк »в місті Запоріжжя), (міст о Запоріжжя, вулиця Профсоюз ів, 4) виїмку роздруківок руху грошових коштів по розрахунк овим рахункам:

· №26005303300001; №26005301300001;

· №26006302167644; №26005303167644;

· №26007301167644; №26007301167644/840 USD;

· №26007301167644/978 EUR; №26008 311167644;

· №26008311167644/978 EUR,

які належать Державному н ауково-дослідному та проектн ому інституту титану, в періо д часу з 06.11.2001 року по 03.02.2004 року, а т акож з 01.08.2010 року по 08.07.2011 року, з ро зшифруванням призначення пл атежів (дата, ОКПО отримувача , найменування отримувача, пр изначення платежу, документ (підстава платежу), ОКПО платн ика, найменування платника, к редит, дебет), а також юридично ї справи Державного науково- дослідного та проектного інс титуту титану.

2. Проведення виїмки до ручити співробітникам УСБУ в Запорізькій області.

3. Орджонікідзевськом у безбалансовому відділенню (Філіал «Відділення ПАТ «Про мінвестбанк»в місті Запор іжжя) підготувати зазначен і вище документи для проведе ння виїмки до 15.07.2011 року.

Суддя Жовтневого райо нного суду

міста Запоріжжя І.М. Фед ченко

< Дата докуме нту >

< Дата доку менту >

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення08.07.2011
Оприлюднено21.02.2012
Номер документу20346103
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-816/11

Постанова від 22.02.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Коваленко В. М.

Постанова від 22.12.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Біда М. А.

Постанова від 14.04.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

Постанова від 06.05.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Голубкін О. І.

Постанова від 19.09.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель В. А.

Постанова від 15.09.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель В. А.

Постанова від 09.09.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель В. А.

Постанова від 30.09.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Майдан С. І.

Постанова від 08.07.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Федченко(Павленко) І. М.

Постанова від 19.08.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Кореняк В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні