Рішення

від 26.12.2011 по справі 5004/2437/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2011 р.

Справа № 5004/2437/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Ук рСиббанк"

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "ТАВЕРНА КО"

про стягнення 837 329,22 грн.

Суддя С.В. Костюк

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 11.01.2011р.

від відповідача: н/з

Права та обов' язки уч аснику судового процесу роз' яснені відповідно до ст. ст. 20, 2 2 ГПК України.

Відводу складу суду не зая влено.

Клопотання про фіксацію с удового процесу технічними з асобами не поступало.

В судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Позивач - ПАТ “УкрСиббанк”, звернув ся з позовом про стягнення з в ідповідача - Товариства з об меженою відповідальністю "ТА ВЕРНА КО", як є поручителя згід но договору поруки № 11259643000/3 від 2 8.11.2007р., 837 329,22 грн. з якої 586046,58 грн. заб оргованості по тілу кредиту. , 219280,83 грн. заборгованості по ві дсотках, пеня за порушення те рмінів повернення кредиту 5883, 54 грн., пеня за порушення термі нів сплати процентів 26118,27 грн., щ о утворилася в зв' язку з нев иконанням позичальником - ОСОБА_2 зобов' язань по кре дитному договору № 11259643000 від 28.11.20 07р.

При обґрунтуванні заявлен ої вимоги посилається на кре дитний договір від 28.11.2007р., дого вір поруки від 28.11.2007р., норми ста тей 525, 526, 543, 549-554, 610-612, 625, 1048-1050, 5-1054-1057 Цивіль ного кодексу України, ст. 193 Гос подарського кодексу України .

Відповідач пояснень по сут і заявлених позивачем вимог не надав, в судове засідання н е з' явився.

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України, якщо відзив на поз овну заяву і витребувані гос подарським судом документи н е подано, справу може бути роз глянуто за наявними в ній мат еріалами.

З матеріалів справи, поясн ень представника позивача вб ачається наступне.

28.11.2007р. між АКІБ "УкрСиббанк", я ке згідно рішення акціонерів від 27.10.2009р. перейменовано в Пуб лічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", та ОСОБА_2 бул о укладено договір про надан ня споживчого кредиту №11259643000, з додатковою угодою №1, на підс таві яких позичальнику було надано кредит в сумі 75 500 дол. СШ А , що становило 381 275,00 грн., зі спл атою 13,4 відсотків річних (а. с. 16- 20), додатком №1 до договору між с торонами узгоджено графік по гашення кредиту (а. с. 20).

Факт надання кредитних кош тів в сумі 381275,00 грн. підтверджен о меморіальним ордером №37 від 20.11.2007р.(а. с. 21.)

Згідно п. 4.2 кредитного догов ору позичальник зобов' яза вся погашати кредит та сплач увати нараховані проценти шл яхом сплати ануїтетних плате жів, розмір яких визначених к редитним договором.

Згідно п 1.2.2 строк повернення кредиту не пізніше 28.11.2022р.

Відповідно до п. 5.5 кредитног о договору у випадку не сплат и Позичальником чергового ан уїтетного платежу в установл ений цим договором день спла ти ануїтетного платежу більш е ніж один місяць або порушен ня інших умов договору та у ви падку порушення Позичальни ком або Заставодавцем та пор учителем або гарантом умов у кладеного з Банком договору щодо надання забезпечення ви конання зобов' язань Позича льника за цим договором , Банк має право вимагати достроко вого повернення кредиту та н арахованих процентів у поряд ку встановленому розділом 12 ц ього договору.

З метою забезпечення викон ання зобов' язань, що виника ють з договору про надання сп оживчого кредиту №11259643000 від 28.11.200 7р. між банком та ТзОВ "ТАВЕРНА КО" 28.11.2007р. було укладено догові р поруки №11259643000/3, (а.с.15), відповідн о до п. 1.1 Поручитель зобов' яз ується перед Кредитором відп овідати за невиконання ОС ОБА_2, номер за ДРФО 2141304314 усіх й ого зобов' язань перед Креди тором , що виникли з договору п ро надання споживчого кредит у №11259643000 від 28.11.2007р. , укладеного мі ж Кредитором та Боржником , в п овному обсязі, як існуючих в т еперішній час, так і таких, що можуть виникнути в майбутньо му.

Згідно п. 1.3 договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов' яз аннями останнього за основни м договором, включаючи повер нення суми боргу , сплату проц ентів , комісій, відшкодуванн я можливих збитків, сплату пе ні та інших штрафних санкцій , передбачених умовами основ ного договору.

Пунктом 1.4 передбачено, що ві дповідальність поручителя і боржника є солідарною.

Відповідно до п. 2.2 у випадку невиконання Боржником своїх зобов' язань за основним до говором Кредитор має право п ред' явити свої вимоги безпо середньо до Поручителя, які є обов' язковими до виконання Поручителем на 10-робочий день з дати відправлення йому так ої вимоги (рекомендованим ли стом).

Пунктом 2.3 договору Поручит ель зобов' язаний виконати свої зобов' язання за догов ором на користь Кредитора в т ермін , визначений п. 2.2 договор у, шляхом перерахування кошт ів у сумі заборгованості Бор жника за основним договором на рахунки , вказані Кредитор ом.

Як вбачається з матеріалів справи, вимога поручителю за №5630 вручена директору ТзОВ "ТА ВЕРНА КО" 02.11.2009р.

Згідно ч. 1 ст. 553 Цивільного ко дексу України за договором поруки поручитель поруча ється перед кредитором боржн ика за виконання ним свого об ов'язку. Поручитель відповід ає перед кредитором за поруш ення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивіль ного кодексу України у разі п орушення боржником зобов'яз ання, забезпеченого порукою , боржник і поручитель відп овідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо дог овором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відп овідальність поручителя.

За частиною 2 даної статті П оручитель відповідає перед к редитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату ос новного боргу, процентів, неу стойки, відшкодування збиткі в, якщо інше не встановлено до говором поруки.

Рішенням Луцького міськра йонного суду від 06.07.2011р. заборго ваність по договору споживчо го кредиту стягнута з позича льника - ОСОБА_2

З матеріалів справи слідує , що заборгованість боржника ОСОБА_2 за договором спож ивчого кредиту №11259643000 від 28.11.2007р. с таном на 04.11.2011р. становила 586046,58 гр н. по тілу кредиту, 219280,83 грн. по не сплачених процентах за корис тування кредитом.

Відповідно до п. 8.1 кредитног о договору за порушення терм інів погашення будь-яких сво їх зобов' язань, передбачени х цим договором, зокрема, терм інів повернення кредиту та т ермінів сплати процентів або комісій, Відповідачу-1 нарахо вується пеня в розмір подвій ної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офі ційним обмінним курсом НБУ г ривні до валюти заборгованос ті станом на дату нарахуванн я такої пені, якщо сума заборг ованості виражена у іноземні й валюті.

Згідно розрахунку позивач а сума пені нарахована за заб оргованість по тілу кредиту становить 5883,54 грн., на заборгов аність по процентах 26118,27 грн. (а. с. 13-14), яка відповідачем не оспо рена.

Враховуючи вищезазначене вимога позивача про стягненн я з відповідача заборговано сті в загальній сумі 837329,22 грн. п ідставна і підлягає задоволе нню.

Оскільки спір до розгляду с уду доведений з вини відпові дача понесені позивачем витр ати по оплаті судового збору в сумі 16746,58 грн. підлягають відш кодуванню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 553, 554 Цивіль ного кодексу України, 43,44,49, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господа рський суд:

ВИРІШИВ

1.Позов задоволити повні стю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВЕРНА КО" (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Медведєва, 2 ідент ифікаційний код 32964171) в користь Публічного акціонерного тов ариства "УкрСиббанк" ( МФО:351005, ко д ЄДРПОУ 09807750 на рахунок №29090000000) 8373 29,22 грн.з них прострочений осно вний борг - 586046,58 грн., прострочен і проценти - 219280,83 грн., пеню за пор ушення термінів повернення к редиту - 5883,54 грн., пеню за поруше ння термінів сплати проценті в - 26118,27 грн., а також 16 746,58 грн. витр ат по оплаті судового збору.

3.Наказ видати після набран ням законної сили рішення.

Суддя С. В. Костюк

Повне рішення

складено

26.12.2011р.