Рішення

від 20.12.2011 по справі 24/300

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.12.11 р. Сп рава № 24/300

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ве личко Н.В.

при секретарі (помічнику) См ірновій Ю.Б.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з дод атковою відповідальністю «А льянс Україна», м.Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Ст рахова компанія «Орадон», м.Д онецьк

про: відшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 7 093,10 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - з а довір. б/н від 21.01.11р.

від відповідача: не з' явил ись

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з додатковою ві дповідальністю «Альянс Укра їна»звернулось до господарс ького суду Донецької області з позовом до Відкритого акці онерного товариства «Страхо ва компанія «Орадон» про стя гнення страхового відшкодув ання в порядку регресу в розм ірі 7 093,10 грн.

Нормативно свої вимоги поз ивач обґрунтовує статтями 993, 1187, 1188 Цивільного кодексу Украї ни, ст. 27 Закону України «Про ст рахування», ст.22 «Про обов' яз кове страхування цивільно-пр авової відповідальності вла сників наземних транспортни х засобів».

На підтвердження позовних вимог суду надано копію дого вору добровільного страхува ння №0062487, копію полісу обов' я зкового страхування цивільн о-правової відповідальності власників наземних транспор тних засобів № ВА/0665355, копію сві доцтва про реєстрацію трансп ортного засобу Peugeot Partner держ.номе р 100DР0029, копію посвідчення воді я ОСОБА_2, копію подорожнь ого листа від 31.07.2008р., копію витя гу з наказу від 15.07.1996р. про прийо м на роботу, копію наказу від 0 6.08.2007р. про переведення, копію по відомлення про настання випа дку, копію довідки ДАІ щодо о бставин ДТП, копію заяви поте рпілого про виплату страхово го відшкодування, копію пост анови суду про притягнення в одія ОСОБА_3 до адміністра тивної відповідальності, коп ію повідомлення про проведен ня огляду застрахованого зас обу незалежним експертом, ко пію звіту експерта №1279 від 13.11.2008р ., копію страхового акту №206-3247-0 в ід 05.01.2009р., копію наказу про випл ату страхового відшкодуванн я №206324708 від 05.01.2009р., копію платіжно го доручення №75 від 08.01.2009р. та ста тутні документи підприємств а.

Розгляд справи неодноразо во відкладався на підставі с татті 77 Господарського проце суального кодексу України.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, письмового відзиву по суті скарги не над ав.

Враховуючи, що ухвали суду в ід 07.11.2011р., від 21.11.2011р. були направл ені відповідачу за адресою, я ка зазначена в позові та Спец іальному витягу з ЄДРПОУ ста ном на 21.11.2011р., господарський су д вважає, що відповідач був по відомлений про розгляд справ и належним чином, проте своїм правом бути присутнім в судо вому засіданні не скориставс я, тому справа розглядається у відповідності до ст.75 Госпо дарського процесуального ко дексу України за наявними ма теріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, господарський суд дійшов висновку про задоволення по зовних вимог з огляду на наст упне.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.07.2008р. в м.Києві, сталася дорожньо-транспортна пригод а (далі-ДТП) за участю автомобі ля «Рeugeot Partner» держ.номер 100DР0029, під управлінням ОСОБА_2 та ав томобіля «Opel Astra», держ.номер Н ОМЕР_2, під управлінням ОС ОБА_3

Відповідно до постанови Со лом' янського районного суд у м.Києва від 19.08.2008р. по справі №3- 11771-1/08., ОСОБА_3 визнаний винни м у скоєнні зазначеного ДТП т а притягнутий до адміністрат ивної відповідальності згід но ст.124 КУпАП України (а.с.37).

30.07.2008р. між Товариством з дода тковою відповідальністю «Ал ьянс Україна» (страховик) та К омунальним підприємством «Г енеральна дирекція Київсько ї міської ради» (страхувальн ик) було укладено договір доб ровільного страхування тран спортного засобу - поліс №0062487, з а умовами якого страховиком було застраховано майнові ін тереси страхувальника, пов'я зані з експлуатацією наземно го транспортного засобу марк и ««Рeugeot Partner» держ.номер 100DР0029 (а.с.10 -24). Строк дії полісу з 00:00год 31.07.2008 р. до 24:00год. 30.07.2009р.

На підставі заяви на виплат у страхового відшкодування ( а.с.32), повідомлення про страхо ву подію (а.с.31), висновку експер тного автотоварознавчого до слідження (а.с.36), страхового ак ту (а.с.48), наказу на виплату по с траховому випадку (а.с.49), позив ач платіжним дорученням №75 ві д 08.01.2009р. виплатив страхувальни ку страхове відшкодування у розмірі 7 603,10 грн. (а.с.50)

Статтею 993 ЦК України та стат тею 27 Закону України «Про стра хування» встановлено, що до с траховика, який виплатив стр ахове відшкодування за догов ором майнового страхування, у межах фактичних витрат пер еходить право вимоги, яке стр ахувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодув ання, має до особи, відповідал ьної за завдані збитки.

Таким чином, до позивача пер ейшло у межах фактично здійс неної страхової виплати прав о вимоги, яке страхувальник (К П «Генеральна дирекція Київс ької міської ради») має до осо би, відповідальної за завдан і збитки, тобто ОСОБА_3 зоб ов'язаний відшкодувати шкоду позивачу в порядку регресу у розмірі 7 603,10 грн.

Відповідно до ст.1166 ЦК Україн и майнова шкода, завдана непр авомірними діями майну особи відшкодовується у повному о бсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1188 ЦК України передб ачено, що шкода, завдана внасл ідок взаємодії кількох джере л підвищеної небезпеки відшк одовується винною особою.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України, шко да завдана джерелом підвищен ої небезпеки, відшкодовуєтьс я особою, яка на відповідній п равовій підставі (право влас ності, інше речове право, дого вір підряду, оренди тощо) воло діє транспортним засобом, ме ханізмом, іншим об' єктом, ви користання, зберігання або у тримання якого створює підви щену небезпеку.

Разом з тим, цивільно-правов а відповідальність ОСОБА_3 перед третіми особами за за подіяну шкоду застрахована в ідповідачем відповідно до по лісу обов' язкового страхув ання цивільно-правової відпо відальності власників назем них транспортних засобів №ВА /0665355 (а.с.9).

Відповідно до ст.22 Закону Ук раїни "Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ст раховика відшкодовує у встан овленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була запод іяна у результаті дорожньо-т ранспортної пригоди життю, з доров'ю, майну третьої особи.

Таким чином, відповідач зоб ов' язаний відшкодувати зав дану страхувальником майнов у шкоду у межах встановленог о полісом страхового ліміту, оскільки на момент настання дорожньо-транспортної приго ди цивільно-правова відповід альність особи, винної у запо діянні збитків, була застрах ована відповідачем.

Договором (полісом) обов' я зкового страхування цивільн о-правової відповідальності власників наземних транспор тних засобів № ВА/0665355 встановл ено ліміт відповідальності в ідповідача за шкоду, завдану майну третіх осіб застрахов аною особою у сумі 25 500 грн. Фран шиза - 510 грн.

За таких обставин, суд дійшо в висновку, що позивач набув п раво вимоги сплати відповіда чем в порядку регресу здійсн еного страхового відшкодува ння в сумі 7 603,10 грн. за вирахува нням франшизи 510 грн., що передб ачена полісом обов' язковог о страхування цивільно-право вої відповідальності власни ків наземних транспортних за собів № ВА/0665355, а саме - 7 093,10 грн.

На час прийняття рішення у ц ій справі матеріали справи н е містять доказів відшкодува ння в порядку регресу матері альної шкоди, завданої в резу льтаті дорожньо-транспортно ї пригоди в розмірі 7 093,10 грн. з б оку відповідача, тому позовн і вимоги підлягають задоволе нню.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ста тті 49 Господарського процесу ального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальніс тю «Альянс Україна», м.Київ, до Відкритого акціонерного тов ариства «Страхова компанія « Орадон», м. Донецьк, про відшко дування збитків в порядку ре гресу в розмірі 7 093,10 грн., задов ольнити.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства «Страхо ва компанія «Орадон» (83100, м.Дон ецьк, вул.50-річчя СРСР, 149, код ЄДР ПОУ 02306513) на користь Товариства з додатковою відповідальніс тю «Альянс Україна» (04107, м.Київ , вул.Багговутівська, 8/10, код ЄД РПОУ 32253696, п/р 26501227 в ПАТ «Райффайз ен банк Аваль», МФО 300335) 7 093,10 грн. м атеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-трансп ортної пригоди (в порядку рег ресу), 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Після набрання рішенням за конної сили видати наказ.

Рішення набирає законної с или через десять днів з момен ту проголошення (підписання) і може бути оскаржене до Доне цького апеляційного господа рського суду в порядку перед баченому розділом ХІІ Господ арського процесуального код ексу України.

Повний текст рішення підпи сано 23.12.2011р.

Суддя Величко Н.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >