Вирок

від 20.12.2011 по справі 1-962/11

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ПАВЛОГРАДСКИЙ ГОРРАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Дело № 1-962/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.12.2011 Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области  

                                           в составе:

                                           председательствующего судьи Тимченко С.А.,

                                           при секретаре Пономаренко Л.Г.,

                                           с участием прокурора Захарчук В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Павлограде уголовное дело

по обвинению:

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

     уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Алтайского Края РФ, русского,

     гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,

     женатого, не военнообязанного, работающего частным

     предпринимателем, проживающего по адресу:

     Днепропетровская область, г. Павлоград, пер. Радищева, 1а

     ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 362, ч. 1 ст. 176 УК Украины, -

 У С Т А Н О В И Л:

  ОСОБА_1, примерно в октябре месяце 2008 года (более точной даты и времени не установлено), на основании устной договоренности с директором ЧП «Укрпластпром»ОСОБА_2 работал на вышеуказанном предприятии с целью запуска линии по производству металлопластиковых конструкций. В ходе проведения работ ОСОБА_1 имел полный доступ ко всему программному обеспечению, имеющемуся в ЧП «Укрпластпром», в том числе и к компьютерной программе «Расчет конструкций»(«Raskon»), находящейся на носителе информации –CD - диске. В ходе проведения работ у ОСОБА_1, на почве конфликта с директором вышеуказанного предприятия, возник преступный умысел, направленный на несанкционированное копирование информации, содержащейся на СD-диске, а именно - компьютерной программы «Расчет конструкций»(«Raskon»).

  Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, примерно в октябре месяце 2008 года (более точной даты и времени  не установлено), находясь по адресу: Днепропетровская область, г. Павлоград, ул. Промышленная, 13, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, используя персональный компьютер не санкционирование сделал для личного использования в хозяйственной деятельности копию компьютерной программы «Расчет конструкций»(«Raskon»), авторское право на которую принадлежит ОСОБА_3 Действия ОСОБА_1 привели к утечке информации.

  Кроме того, ОСОБА_1, являясь частным предпринимателем, зарегистрированным 18.11.2008 года исполнительным комитетом Павлоградского городского совета, совершил преступление в сфере интеллектуальной собственности при следующих обстоятельствах.

 В августе месяце 2010 года (более точной даты и времени  не установлено), ОСОБА_1, находясь в офисе, расположенном по адресу: Днепропетровская область, г. Павлоград, ул. Днепровская, 229-А, с целью достижение экономических результатов в своей предпринимательской деятельности, без разрешения лиц, имеющих авторское право, а также в нарушение законодательства Украины, которое определяет условия воспроизведения и использования экземпляров фонограмм, видеограмм, компьютерных программ и баз данных, а именно ст.ст. 8, 24, 25, 32 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах», незаконно воспроизвел компьютерные программы «Microsoft Windows XP Professional», «Microsoft  Office Professional 2003», «Microsoft  Office Standart 2007», «1C Предприятие 7.7, версия для SQL», «Расчет конструкций»(«Raskon») с неустановленного следствием источника, путем записи их на информационный носитель принадлежавшему ему персонального компьютера для хранения в электронной форме и приведения в действие компьютера.

Реализуя свой преступный умысел, частный предприниматель ОСОБА_1, в период времени с 05.08.2010 года по 12.09.2011 года, находясь в офисе, расположенном по адресу: Днепропетровская область, г. Павлоград, ул. Днепровская, 229-А, умышленно, достоверно зная о неправомерности установки и использования компьютерных программ, в нарушение ст.ст. 15, 18, 32 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах», ст.ст. 424, 426, 437, 433, 440, 443, 1108 Гражданского кодекса Украины, без соответствующего разрешения (лицензии) субъектов авторского права, продолжал хранить в электронном виде компьютерные программы «Microsoft Windows XP Professional», «Microsoft  Office Professional 2003», «Microsoft  Office Standart 2007», «1C Предприятие 7.7, версия для SQL», «Расчет конструкций»(«Raskon») для воспроизведения их на компьютере с целью осуществления коммерческой деятельности.

Согласно заключения экспертизы компьютерной техники и программных продуктов от 10.10.2011 года № 156, характер установки программных продуктов компании «Microsoft»-

Microsoft Windows XP Professional, Microsoft  Office 2007 –(взломанная система активации, повторяющиеся серийные номера, отсутствие лицензионных сертификатов) на данных ПК позволяет судить о нарушениях в правилах распространения и использования этих продуктов владельцем ПК позволяет судить о нарушениях в правилах распространения и использования этих продуктов владельцем ПК.

Таким образом, данное программное обеспечение является нелицензионным, и следовательно является контрафактным.

На СD-R диске находятся файлы установки программы «Расчет конструкций» («Raskon»). Программа «Расчет конструкций»предназначена для автоматизации расчетов при конструировании светопрозрачных конструкций. Авторские права на данное ПО принадлежит ОСОБА_3

В результате умышленных действий ОСОБА_1 - незаконного воспроизведения, хранения и использования компьютерных программ, был причинен материальный ущерб субъектам интеллектуальной собственности в крупном размере на общую сумму 48129 грн. 57 коп., что составляет сто необлагаемый налогом минимум доходов граждан:

-          корпорации «Microsoft» (США) в лице официального юридического представителя - ООО «Юридическая фирма «Лексфор»на сумму 8929, 57 грн.

-          обществу с ограниченной ответственностью «1С»в лице официального юридического представителя - ООО «1С Украина»на сумму 36000 грн.

-          ОСОБА_3 на сумму 3200 грн.

             В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что примерно в 2000 году он работал в ЧП «Бондаревский»на должности начальника производства, предприятие занималось

          производством мебели и в дальнейшем начали производить металлопластиковые конструкции. Примерно в октябре месяце 2008 года он встретился с ОСОБА_2,  который зная, что он ранее работал по производству металлопластиковых конструкций предложил ему помочь  за материальное вознаграждение запустить линию по изготовлению металлопластиковых конструкций на его ЧП «Укрпластпром». Он согласился и начал работу. Запуск линии проводился примерно 1-1,5 месяца. В ходе настройки линии ОСОБА_2 предоставил ему диск с программой «Расчет конструкций»(Raskon), с помощью которого он проверял данную программу - при производстве какой-либо конструкции в программу вносится первоначальные параметры необходимого изделия и программа высчитывает раскрой комплектующих, а также выдает стоимость готового продукта. После того, как он произвел запуск линии, у него  с ОСОБА_4 произошел конфликт на почве личных отношений, после чего он уволился. Перед тем, как он ушел и передал диск с копией программы «Расчет конструкций»(Raskon), он на персональном компьютере создал копию компьютерной программы «Расчет конструкций»(Raskon). Через некоторое время, а именно 18.11.2008 года он открыл свое ЧП «Корявых», его деятельность осуществлял на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица - предпринимателя. В его предпринимательскую деятельность входит розничная реализация металлопластиковых изделий. Перед этим он в газете он нашел объявление, в котором предлагались услуги программиста. Он  позвонил по телефону и попросил переделать программу «Расчет конструкций» (Raskon) для того, чтоб она запускалась с его компьютера. Он встретился с незнакомым парнем, который  ему за  100 грн. переделал данный диск с программой «Расчет конструкций»(Raskon), который стал запускаться с диска. В период времени с 05.08.2010 года по 12.09.2011 года он действительно осуществлял его предпринимательскую деятельность в офисе,  расположенного по адресу: Днепропетровская область, г. Павлоград, ул. Днепровская, 229-А, где принимал заказы на металлопластиковые изделия. Указанное помещение офиса он арендует на основании договора аренды помещения от 05.08.2010 года. В офисе имелся персональный компьютер, на котором он работал, а именно осуществляет расчет стоимости заказов, а при помощи телефона он заказывал у производителя в г. Днепропетровске металлопластиковые изделия. Основной программой для работы является компьютерная программа «Расчет конструкций»(Raskon), разработчика ОСОБА_3, которую он воспроизводил с имеющегося у него СD-диска, поскольку данная программа была не лицензионной и не воспроизводилась, если ее записать в память персонального компьютера - через некоторое время программа блокировалась и не было возможности ее использования, а с СD-диска программа исправно работала. Персональный компьютер, который находился в офисе по адресу: Днепропетровская область, г. Павлоград, ул. Днепровская, 229-А, принадлежит ему на праве частной собственности. Данный персональный компьютер он приобрёл с рук по объявлению в газете примерно в начале августа месяца 2010 года, точной даты он не помнит, так как прошло уже много времени, подтверждающие покупку документы у него не сохранились. В период времени с 05.08.2010 года по 12.09.2011 года, осуществляя предпринимательскую деятельность в офисе по адресу: Днепропетровская область, г. Павлоград, ул. Днепровская, 229-А он использовал в его работе нелицензионные компьютерные программы «Microsoft Windows XP Professional», «Microsoft  Office Professional 2003», «Microsoft  Office Standart 2007», «1C Предприятие 7.7, версия для SQL», «Расчет конструкций»(«Raskon»). Компьютерная программа «Microsoft Windows XP Professional»использовалась им как базовая программа, которая обеспечивала нормальную работу устройств персонального компьютера, а также работу пользовательских и системных приложений установленных на его персональном компьютере, в том числи и работу программ «Microsoft  Office Professional 2003», «Microsoft  Office Standart 2007», «1C Предприятие 7.7, версия для SQL», «Расчет конструкций»(«Raskon»). Указанные нелицензионные компьютерные программы были установлены в данном персональном компьютере и он их не удалял. Он достоверно знал, что нарушает авторские права правообладателей указанных компьютерных программ, но при этом, он не задумывался о возможных последствиях. 12.09.2011 года в его офис по адресу: Днепропетровская область, г. Павлоград, ул. Днепровская, 229-А, с направлением о проведении проверки пришли работники милиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили ему причину проверки. После чего работниками милиции в его присутствии и присутствии 2-х понятых был проведен осмотр его персонального компьютера, в ходе проведения которого выявили установленное программное обеспечение, на которое он не предоставил документы, подтверждающие их приобретении, и после этого, протоколом осмотра от 12.09.2011 года изъяли указанный персональный компьютер, который он использовал в ходе осуществления предпринимательской деятельности. Кроме того, в СD-приводе персонального компьютера находился СD-диск с компьютерной программой «Расчет конструкций»(«Raskon»). Иск о возмещении материального ущерба он признает в полном объеме. В содеянном он раскаивается, других преступлений он не совершал.

               Согласно протокола осмотра от 12 сентября 2011 года, в офисе ЧП «Корявых», расположенном по адресу: Днепропетровская область, г. Павлоград, ул. Днепровская, 229-А был осмотрен и изъят персональный компьютер, на котором были установлены следующие компьютерные программы: «Microsoft Windows XP Professional», «Microsoft  Office Professional 2003», «Microsoft  Office Standart 2007», «1C Предприятие 7.7, версия для SQL», а также в  DVD-приводе данного компьютера был обнаружен СD-диск с компьютерной программой «Расчет конструкций» («Raskon»)  /л.д. 12-13 /.

              Согласно  заключения экспертизы компьютерной техники и программных

продуктов №156 от 10.10.2011 года, характер установки программных продуктов компании «Microsoft»- Microsoft Windows XP Professional, Microsoft  Office  2007 - (взломанная система активации, повторяющиеся серийные номера, отсутствие лицензионных сертификатов) на данных ПК позволяет судить о нарушениях в правилах распространения и использования этих продуктов владельцем ПК.

- 1С: Предприятие 7.7 для SQL - (взлом систем защиты, отсутствие аппаратной части защиты (HASP-ключ) на данных ПК позволяет судить о нарушениях в правилах распространения и использования этих продуктов владельцем ПК.

   Таким образом, данное программное обеспечение является нелицензионным, и следовательно является контрафактным.

   На CD-R диске находятся файлы установки программы «Расчет конструкций» («Raskon»). Программа «Расчет конструкций»предназначена для автоматизации расчетов при конструировании светопрозрачных конструкций. Авторские права на данное ПО принадлежит ОСОБА_3 /л.д. 176-192   /.

             Допросив подсудимого, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает, что он  виновен  в несанкционированном копировании информации, которая хранится на носителях информации, что повлекло утечку такой информации, совершенном лицом имеющим право доступа к такой информации.

             Его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 362 УК Украины.

            Подсудимый виновен в незаконном воспроизведении компьютерных программ, что причинило материальный ущерб в крупном размере.

              Его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 176 УК Украины.

          При определении наказания суд учитывает степень тяжести  совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

           Подсудимый совершил преступления, которые относятся к     небольшой степени тяжести и к средней   степени тяжести,  ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, является частным предпринимателем, имеет на иждивении жену –ОСОБА_5, которая является инвалидом первой группы, вину признал полностью.                                                                                                                                                                                                                                                                                                

              Согласно  ст.  66  УК  Украины,  обстоятельством,  смягчающим  наказание,   является  чистосердечное раскаяние в содеянном.

              Согласно ст. 67 УК  Украины,   обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

           С учетом изложенного, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.ст. 362 ч. 2, 176 ч. 1   УК Украины по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с информацией, обрабатываемой в электронно-вычислительных машинах /компьютерах/, автоматизированных системах, компьютерных сетях, с конфискацией персонального компьютера в доход государства, а также конфискацией и уничтожением материального носителя компьютерных программ.                                                         

             В соответствии со  ст. 75 УК Украины, суд считает возможным освободить подсудимого  от назначенного  наказания  с    испытательным  сроком,  в  течении  которого  он не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него судом обязательства, предусмотренные п.п. 2, 3, 4  ст. 76 Украины. Данное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых  преступлений.

   Приговор в части лишения  права  заниматься деятельностью, связанной с информацией, обрабатываемой в электронно-вычислительных машинах /компьютерах/, автоматизированных системах, компьютерных сетях  следует исполнять самостоятельно.

              В соответствии с ч. 1 ст. 1166 ГК Украины материальный вред, причиненный неправомерными действиями имуществу физического  или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его причинило.

          С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования  Общества с ограниченной отвественностью «1С»в лице представителя –эксперта по вопросам защиты авторских прав Общества с ограниченной отвественностью «1С Украина», потерпевшего ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба, подлежат удовлетворению.

         С подсудимого в пользу Общества с ограниченной отвественностью «1С»следует взыскать материальный ущерб в сумме 36 000 грн. 00 коп., в пользу ОСОБА_3 следует взыскать материальный ущерб в сумме 3200 грн. 00 коп.

           Вещественные доказательства распределить в соответствии со  ст. 330 УПК Украины.

               Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

                                                                 ПРИГОВОРИЛ:

                ОСОБА_1    признать виновным  по ч. 2 ст. 362, ч. 1 ст. 176 УК Украины и назначить  ему наказание:    

                по ч. 2 ст. 362 УК Украины –два года лишения свободы,   с лишением права заниматься деятельностью, связанной с информацией, обрабатываемой в электронно-вычислительных машинах /компьютерах/, автоматизированных системах, компьютерных сетях сроком на один год, с конфискацией персонального компьютера в доход государства.

                  по ч. 1 ст. 176  УК Украины – один год и шесть месяцев лишения свободы, с конфискацией и уничтожением  материального носителя компьютерных программ.                                                         

                В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим  ОСОБА_1  назначить  наказание в виде    двух лет  лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с информацией, обрабатываемой в электронно-вычислительных машинах /компьютерах/, автоматизированных системах, компьютерных сетях сроком на один год, с конфискацией персонального компьютера в доход государства, а также конфискацией и уничтожением материального носителя компьютерных программ.                                                         

                      В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от  

     назначенного наказания с испытательным сроком на один год, и обязать его в соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины  не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об  изменении   места   проживания,  работы, являться на регистрацию в орган  уголовно-исполнительной инспекции.

                Приговор в части лишения  права  заниматься деятельностью, связанной с информацией, обрабатываемой в электронно-вычислительных машинах /компьютерах/, автоматизированных системах, компьютерных сетях сроком на один год –исполнять самостоятельно.

                Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней  -   подписку о невыезде.

                Гражданские иски о возмещении материального ущерба, заявленные  Обществом с ограниченной отвественностью «1С»в лице представителя –эксперта по вопросам защиты авторских прав Общества с ограниченной отвественностью «1С Украина»,  ОСОБА_3  - удовлетворить.

               Взыскать с ОСОБА_1 в  пользу Общества с ограниченной отвественностью «1С», р/с  26000010709001 в ЗАО «Альфа-банк»г. Киева, МФО 300346, код 30725121, материальный ущерб в сумме 36 000 /тридцять шесть тысяч/ грн. 00 коп.

               Взыскать с ОСОБА_1 в  пользу ОСОБА_3

материальный ущерб в сумме 3200  /три тысячи двести/ грн. 00 коп.

             Вещественные доказательства по делу:   системный блок черного цвета с серой вставкой в передней части системного блока, на которой  имеется надпись «SP SUPER POWER»находящийся в камере хранения Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области –обратить в доход государства; CD-диск «Esperanza» RFD 80M –75834 80, находящийся в камере хранения Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить.

             Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок со времени его провозглашения.

              Судья:                                                                                                     С.А. Тимченко