Ухвала

від 21.12.2011 по справі 5/57-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 грудня 2011 р.                                                                                        Справа №  5/57-А

 5/5008/57/2006   14066/2011

за позовом                     Хустської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст

до відповідача 1          малого підприємства „Сокіл”, с. Чорна Тиса, Рахівський район

до відповідача 2          приватного підприємця ОСОБА_1,                  с. Драгово, Хустський район  

про                              визнання правочину недійсним

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача –не з’явився

від відповідача 1 – не з’явився

від відповідача 2 – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним усного договору про поставку лісоматеріалів, укладеного між відповідачем 1 та відповідачем 2.

                                               ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.06.08 у справі №5/57-А зупинено провадження у справі до вирішення кримінальної справи №9402006 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України по факту привласнення коштів, призначених до сплати податку на додану вартість службовими особами МПП „Сокіл”, яка знаходиться у провадженні Рахівського районного відділу Управління ГМВС України в Закарпатській області.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.11.11 у справі №5/57-А поновлено провадження в адміністративній справі з метою встановлення чи існують або відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №5/57-А.

Позивач 12.12.11 подав клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивував тим, що на його лист СВ Рахівський РВ УМВС України в Закарпатській області листом №12075 від 01.12.11 повідомив, що 17.08.10 кримінальна справа зупинена на підставі ст. 206 п. 3 КПК України за не встановленням особи, яка вчинила злочин. У підтвердження наведених у клопотанні обставин позивач додав до клопотання копію постанови про порушення кримінальної справи №9402006 від 29.05.06 та копію постанови про зупинення досудового слідства від 17.08.10.  

Позивач та відповідач 1 участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечили.

Відповідач 2 станом на день судового засідання надіслав до суду телеграму-клопотання про проведення засідання по справі без його участі, оскільки його відсутність пов’язана з виїздом за межі області.

Оскільки, результати розгляду кримінальної справи матимуть значення для вирішення справи №5/57-А, то суд прийшов до висновку клопотання позивача задоволити та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинити провадження у справі №5/57-А до вирішення кримінальної справи №9402006 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України по факту привласнення коштів, призначених до сплати податку на додану вартість службовими особами МПП „Сокіл”, яка знаходиться у провадженні Рахівського районного відділу Управління ГМВС України в Закарпатській області.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження в адміністративній справі до вирішення кримінальної справи №9402006 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України по факту привласнення коштів, призначених до сплати податку на додану вартість службовими особами МПП „Сокіл”, яка знаходиться у провадженні Рахівського районного відділу Управління ГМВС України в Закарпатській області.

Запропонувати сторонам повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                             О.В. Васьковський