Ухвала

від 21.12.2011 по справі 5024/1743/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/1743/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"21" грудня 2011 р.                                                      Справа № 5024/1743/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О.,  розглянувши справу  

за позовом:   Товариства з обмеженою відповідальністю "NPM Grupp", м. Таллін

до:  Приватного підприємства "Промислово-торгівельна фірма "Софія", м. Херсон

про стягнення 68314,10 дол. США (гривневий еквівалент - 544620,50грн.)

Без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Позивач ( ТОВ  "NPM Grupp", Естонія, м. Таллін, реєстр. номер 10466604) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ( ПП  "Промислово-торгівельна фірма "Софія", м. Херсон, код ЄДРПОУ 35329631) 68314,10 дол. США (гривневий еквівалент 544620грн. 20коп.), перерахованих  в якості попередньої оплати за металобрухт, який підлягав поставці на підставі укладеного між сторонами контракту №03/08 від 03.08.2009р., відвантаження якого в порушення договірних зобов'язань не відбулось.

Зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

В процесі з'ясування та дослідження обставин справи, з метою вирішення питань, які мають значення для правильного вирішення спору, натомість потребують спеціальних знань, ухвалою господарського суду від 17.11.2011 р. провадження у справі було зупинено та призначено судову почеркознавчу та технічну експертизи.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Експерт Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Тихонова В.І. звернулась з клопотанням, в якому, відповідно до ст.31 ГПК України, для виконання судово-технічної експертизи просить надати додаткові матеріали, а також сповіщає про необхідність проведення оплати вартості робіт, пов'язаних з проведенням експертизи.

Враховуючи положення ч.4 ст.31, ст.41 ГПК України, суд задовольняє клопотання експерта та зобов'язує позивача для виконання експертизи надати зразки відтисків печатки компанії "NPM Grupp" із вересня по грудень 2009 року включно по 2-3 відтиски за кожен місяць у різних документах.

Керуючись ст.ст.31, 41, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

          1. Зобов'язати  ТОВ "NPM Grupp", м. Таллін у строк до 28  грудня 2011 р. надати судовому експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ТихоновійВ.І. зразки відтисків печатки компанії "NPM Grupp" із вересня по грудень 2009 року включно по 2-3 відтиски за кожен місяць у різних документах.

          2. Зобов'язати ТОВ "NPM Grupp", м. Таллін провести оплату експертизи відповідно до рахунку № 16896/02 від 02.12.2011 р. в сумі 1688 грн. 40 коп. (додається) після направлення експерту зразків відтиску печатки.   

3 Копію ухвали надіслати сторонам до відома і виконання; судовому експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Тихоновій В.І. (65026, м.Одеса-26, Ланжеронівська, 21) до відома.

          Суддя                                                                         Н.О. Задорожна