Ухвала
від 20.12.2011 по справі 17/116
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, пр-т Миру,20,тел . 77-44-62

У Х В А Л А

«20»грудня 2011 рок у Справа №5028/17/116/2011

За ПОЗОВОМ: Товариства з об меженою відповідальністю "П ромислова компанія "Енергома шстрой",

69031, Запорізька область, м. За поріжжя, вул. Південне шоссе 1, кімната 73

До ВІДПОВІДАЧА: Публічн ого акціонерного товариства "Чернігівобленерго",

14000, м. Чернігів, вул. Горько го, 40

Про стягнення 34350,75 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: не з'явився.

Від Відповідача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, довіреніст ь №28/5312 від 05.12.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чер нігівської області порушено провадження у справі №5028/17/116/2011 за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю "Пр омислова компанія "Енергомаш строй" до Публічного акціон ерного товариства "Чернігів обленерго" про стягнення 34 350,75 грн., в тому числі 30704,86 грн. о сновного боргу, 2816,86 грн. пені, 276 ,34 грн. інфляційних, 552,69 грн. - 3 % річних.

У судове засідання з'явивс я уповноважений представник Відповідача.

До початку судового засіда ння 20.12.11р. від Позивача надійшл а заява про відмову від позов у та припинення провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господ арського процесуального код ексу України, позивач вп раві до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови отр имання встановленого порядк у досудового врегулювання сп ору у випадках, передбачених статтею 5 Кодексу в цій части ні, відмовитись від позову аб о зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду г осподарським судом справи п о суті позивач має право зм інити предмет або підставу п озову шляхом подання письмов ої заяви.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.78 Го сподарського процесуальног о кодексу України:

«Відмова позивача від поз ову, визнання позову відпові дачем і умови мирової угоди с торін викладаються в адресов аних господарському суду пис ьмових заявах, що долучаютьс я до справи. Ці заяви підписую ться відповідно позивачем, в ідповідачем чи обома сторона ми.

Про прийняття відмови пози вача від позову або про затве рдження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припи няє провадження у справі.»

Згідно п.4 ч.1 ст.80 Господарсь кого процесуального кодексу України:

«Господарський суд припи няє провадження у справі, якщ о:

4) позивач відмовився від по зову і відмову прийнято госп одарським судом.

У випадках припинення пров адження у справі повторне зв ернення до господарського с уду зі спору між тими ж сторон ами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.»

Враховуючи, що відмова Пози вача від позову не суперечит ь законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронюва ні законом інтереси, суд прий має відмову Позивача від поз ову.

За таких обставин, провадж ення у справі підлягає припи ненню.

Разом з тим, в заяві про ві дмову від позову Позивач, пос илаючись на Закон України “П ро судовий збір”, просить пов ернути з державного бюджету сплачений судовий збір у роз мірі 1477,50 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону У країни ”Про судовий збір” ві д 08.07.11р. в редакції, чинній з 01.11.2011 р оку:

”1. Сплачена сума су дового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позо вних вимог або внесення су дового збору в більшому розм ірі, ніж встановлено законом ;

2) повернення заяви або с карги;

3) відмови у відкритті пр овадження у справі;

4) залишення заяви або с карги без розгляду (крім випа дків, якщо такі заяви або скар ги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбу ттям позивача або за його кло потанням);

5) закриття провадження у справі.

2. У випадках, установле них пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір по вертається в розмірі перепла ченої суми; в інших випадках , установлених частиною пер шою цієї статті, - повністю.

3. Повернення сплаченої су ми судового збору здійснюєт ься в порядку, встановленом у центральним органом вико навчої влади із забезпечення реалізації державної фінанс ової політики. ”

У п.11 Інформацій ного листа Вищого господарсь кого суду України від 25.08.2011 рок у N 10/45 зазначено, зокрема, насту пне:

”11. Статтею 7 Закону врегу льовано загальні питання по вернення сплачених сум судо вого збору, в тому числі виз начено підстави такого повер нення, яке здійснюється за ух валою суду. Зокрема, сума суд ового збору підлягає поверне нню у випадках, зазначених у т аких нормах ГПК: частині пер шій статті 80 (припинення прова дження у справі). ”

На підставі викладеного, с уд приходить до висновку, що П озивачу має бути повернуто 1477 грн. 50 коп. судового збору, спл аченого платіжним доручення м №240 від 14.11.11р.

Керуючись ст.7 Закону Укра їни ”Про судовий збір”, п.4 ч.1 ст .80, ст. 86 Господарського процесу ального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Позива ча від позову.

2. Провадження у спра ві припинити.

3. Повернути Повернути Тов ариству з обмеженою відповід альністю "Промислова компані я "Енергомашстрой" (69031, Запоріз ька область, м. Запоріжжя, вул . Південне шоссе, 1, кімната 73, код ЄДРПОУ 36141567) з Державног о бюджету 1477 грн. 50 коп. судовог о збору, сплаченого за платіж ним дорученням №240 від 14.11.2011р., ор игінал якого знаходиться в м атеріалах справи №5028/17/116/2011 Госпо дарського суду Чернігівсько ї області.

4. Дана ухвала набирає зако нної сили з дня її прийняття т а є підставою для повернення Позивачу вищевказаної суми судового збору.

5. Копію даної ухвали направити сторонам. Надати П озивачу додаткову копію, зав ірену підписом судді та герб овою печаткою суду для надан ня органам Державного казнач ейства.

Суддя І.В. Кушні р

20.12.11

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення20.12.2011
Оприлюднено30.12.2011
Номер документу20361803
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/116

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 15.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Судовий наказ від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Рішення від 14.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 23.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні