Ухвала
від 28.12.2011 по справі 20/5005/13702/2011
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

20/5005/13702/2011

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ   

50954/5-11/208-11    20/5005/13702/2011  оренда земельної ділянки

28.12.2011                                                                                        Справа № 20/5005/13702/2011  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:  Євстигнеєва О.С. (доповідач)    

суддів: Лотоцької Л.О. Бахмат Р.М.

розглянувши апеляційну скаргу  товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромпобут»(м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2011р. у справі  №20/5005/13702/2011

за позовом: в.о. прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51909, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. О. Стовби, 1) в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пл. Дзержинського, 2)

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромпобут»(51934, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Миру, буд. 12, кв. 32)

про: внесення змін до договору

                                                     ВСТАНОВИВ:

до скарги не додано доказів надсилання її копії прокурору і позивачу (відповідачем додані до апеляційної скарги квитанції про направлення прокурору і позивачу копії апеляційної скарги від 01.12.2011р., а скарга датована 17.12.2011р., тобто апеляційну скаргу в новій редакції сторонам направлено не було, що є підставою для повернення апеляційної скарги, оскільки сторонам направляється саме копія скарги, а не попередня її редакція).

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -   

                                                  У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромпобут»(м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) повернути заявникові без розгляду.

 Додаток: апеляційна скарга від 17.12.2011р. з додатками на 10 аркушах, в т.ч. платіжні квитанції №1/60 від 01.12.2011р., №1/203 від 16.12.2011р.

Головуючий суддя                                                                                                 

О.С. Євстигнеєв

Суддя    Л.О. Лотоцька

Суддя  

              Р.М. Бахмат

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.12.2011
Оприлюднено30.12.2011
Номер документу20362125
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/5005/13702/2011

Постанова від 12.03.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Стрелець Тетяна Геннадіївна

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Рішення від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 09.12.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні