Рішення
від 26.12.2011 по справі 2-7995/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 2-7995/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 року Луцький м іськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Плахт ій І.Б.,

при секретарі - Потрапелю к Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі су ду в місті Луцьку цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження с троків прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про продовження строк ів прийняття спадщини. Покли кався на те, що його мати ОСО БА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті залишилас я спадщина на належну їй част ину двокімнатної квартири в АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем першої черги. Однак, після її смерті тяжко захворів його б атько, яким він змушений був о пікуватися та який помер ІН ФОРМАЦІЯ_2. А тому він не звер нувся вчасно до нотаріуса. Вв ажає причини пропуску строку для прийняття спадщини пова жними. А тому, просить визначи ти йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матер і.

Позивач подав суду за яву про розгляд справи у його відсутності. Вимоги позову п ідтримав з викладених у позо вній заяві підстав. Просив по зов задовольнити.

Відповідач подала су ду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимо ги визнала в повному обсязі.

Дослідивши та оцінив ши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до за доволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМА ЦІЯ_1, що підтверджується св ідоцтвом про смерть серії Н ОМЕР_1 (а.с.12).

Позивач ОСОБА_1 та Відповідач ОСОБА_2 є діть ми померлої ОСОБА_3 та, від повідно спадкоємцями першо ї черги за законом після смер ті матері.

Листа Другої Луцької д ержавної нотаріальної конто ри від 04.11.2011 року (а.с.13) вбачаєтьс я, що строк звернення з заявою про прийняття спадщини пози вачем ОСОБА_1 пропущений.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який про пустив строк для прийняття с падщини з поважної причини, с уд може визначити йому додат ковий строк, достатній для по дання ним заяви про прийнятт я спадщини.

З свідоцтва про смерть сері ї НОМЕР_2 (а.с.12) вбачається, щ о батько сторін ОСОБА_5 по мер незадовго після смерті с воєї дружини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Той факт, що після смерті др ужини ОСОБА_5 хворів та по требував піклування не запер ечується відповідачем.

А тому суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини пов'яза ні з об'єктивними, неперебо рними, істотними труднощами для позивача на вчинення цих дій.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_1 слід визначити дода тковий строк, достатній для п одання такої заяви.

З врахуванням місця знаход ження спадкового майна, на ду мку суду, достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме 1 місяц ь з дня набрання чинності ріш енням суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.с т.1223, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, як сп адкоємцю після смерті ОСОБ А_3, яка померла ІНФОРМАЦІ Я_1, додатковий строк для под ання заяви про прийняття спа дщини - 1 (один) місяць, який ра хувати з дня набрання рішенн ям суду законної сили.

Рішення може бути оскарже не до апеляційного суду Воли нської області шляхом поданн я апеляційної скарги через Л уцький міськрайонний суд в д есятиденний строк з дня прог олошення рішення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Суддя Луцького місь крайонного суду І.Б. Плах тій

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення26.12.2011
Оприлюднено13.03.2012
Номер документу20364665
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-7995/11

Рішення від 13.06.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Рішення від 29.03.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 19.01.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Рішення від 13.06.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 17.01.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 19.04.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Рішення від 24.04.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Рішення від 26.12.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Плахтій І. Б.

Рішення від 07.12.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Федосенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні