Ухвала
від 11.10.2011 по справі 6-30/11
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 6-30/11

У Х В А Л А

іменем України

11 жовтня 2011 року           Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                                        головуючого                   Цаберябого         Б.Н.,

                                        при секретарі                  Коваль                Л.І.,

                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички  матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Болтишківської сільської ради, третя особа Криничанська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

          09 вересня 2011 року Криничанським районним судом винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Болтишківської сільської ради, третя особа Криничанська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Рішенням суду позов задоволений. 10 жовтня 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про виправлення допущенних в рішенні суду помилок, оскільки у вказаному рішенні кадастровий номер земельної ділянки «1222081500-01-002-0199» невірно вказане як «1222086200-02-001-0020».

          Перевіривши матеріали справи суд вважає, що в рішенні суду від 09 вересня 2011 року дійсно допущена описка - помилково вказано кадастровий номер земельної ділянки «1222086200-02-001-0020»замість дійсного «1222081500-01-002-0199». Тому ця описка має бути виправлена в порядку ст. 219 ЦПК України.

          Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

          Внести виправлення в рішення Криничанського районного суду від 09 вересня 2011 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Болтишківської сільської ради, третя особа Криничанська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом і кадастровим номером земельної ділянки вважати «1222081500-01-002-0199»замість помилково вказаного в рішенні «1222086200-02-001-0020».

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області.

                                                                      

Суддя:

ОСОБА_3

              

СудКриничанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.10.2011
Оприлюднено08.01.2012
Номер документу20373046
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-30/11

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Романова О. Г.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Романова О. Г.

Ухвала від 17.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Склярська І. В.

Постанова від 27.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 07.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 24.01.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 22.11.2011

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Балан М. В.

Ухвала від 17.06.2011

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Павлів В. Р.

Ухвала від 21.03.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванова Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні