Дело №1-178/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
26 декабря 2011 года Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего-судьи: ОСОБА_1
при секретаре: Коноплянниковой Т.А.
с участием прокурора: Кузнецовой О.А..
защитника: ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, имеет на иждивении несовершен-нолетнего ребенка, проживает и зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, работает егерем в Херсонской областной организации охотников и рыбаков, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,
у с т а н о в и л:
В производстве Комсомольского районного суда г. Херсона находится данное уголовное дело.
В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство об изменении меры пресечения ОСОБА_3 с содержания под стражей на залог, которое обосновано тем, что на данное время по уголовному делу все следственные действия закончены, проведено судебное следствие, что исключает со стороны подсудимого возможность воспрепятствовать установлению истины по делу та повлиять на показание свидетелей.
Подсудимым ходатайство защитника поддержано.
Прокурор полагался на усмотрение суда при рассмотрении данного ходатайства.
Судом установлено, что органами досудебного следствия ОСОБА_3 предъяв-лено обвинение в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.
13.10.2010 года ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
22.10.2010 года постановлением Комсомольского районного суда г. Херсона ОСОБА_4 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей с учетом тяжести предъявленного обвинения по тем основаниям, что он нигде не работает, не имеет источника доходов, будет уклоняться от органов следствия и суда, воспрепятство-вать установлению истины по делу.
На данный момент срок содержания под стражей подсудимого составляет один год два месяца.
Мать подсудимого, ОСОБА_5, обратилась в суд с заявлением о внесении в качестве залога, принадлежащего ей на праве собственности согласно госакта от 04.09.2009 года серии АЗ № 312108, земельного участка площадью 0,19 га, который расположен в г. Херсоне, в с. Антоновка.
Стоимость указанного земельного участка составляет 19434 грн. согласно заключения об экспертной оценке стоимости земельного участка субъекта оценочной деятельности.
Согласно ст. ст. 165, 165-1 УПК Украины судом может быть изменена мера пресечения, если отпадет необходимость в ранее избранной мере пресечения.
В соответствии с требованиями ст. 154-1 УПК Украины в отношении лица, обвиняемого в совершении тяжкого преступления, размер залога не может быть меньше одной тысячи не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (17000 грн.)
Согласно постановления Пленума Верховного суда Украины от 26.03.1999 года №6 (с последующими изменениями и дополнениями от 06.06.2003 года) «О практике применения судами залога как меры пресечения», суды на стадии досудебного следствия и судебного рассмотрения дел должны при наличии соответствующих оснований применять залог по ходатайству подсудимого, его защитника, залогодателя, прокурора или по своей инициативе.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства по поводу заявленного ходатайства, принимая во внимание срок содержания подсудимого под стражей, а также те обстоятельства, что он положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, имеет постоянное место жительства, где проживает вместе с семьей, имеет на иждивении вместе с супругой несовершеннолетнего ребенка, согласно справки МСЧ следственного изолятора нуждается в хирургической медицинской помощи, на данное время судебное следствие по делу закончено и исключается возможность со стороны подсудимого воспрепятст-вовать установлению истины по делу, повлиять на показания свидетелей, суд считает ходатайство защитника обоснованным и таким, что подлежит удовлетворению, так как отпала необходимость в ранее избранной мере пресечения.
Поскольку подсудимый в свое время самостоятельно являлся в органы милиции, не скрывался от них, суд считает, что есть все основания полагать, что мера пресечения в виде залога обеспечит его надлежащее процессуальное поведение.
Стоимость предмета залога суд считает достаточной для применения.
Руководствуясь ст. 154-1,165,165-1, 274 УПК Украины, постановлением Пленума Верховного суда Украины №4 от 25.04.2003 года, постановлением Пленума Верховного суда Украины №6 от 26.03.1999 года «О практике применения судами залога как меры пресечения», суд
П о с т а н о в и л :
Ходатайство защитника ОСОБА_2 об изменении меры пресечения ОСОБА_3 с содержания под стражей на залог удовлетворить.
Изменить ОСОБА_3 меру пресечения с содержания под стражей на залог.
Принять в залог от залогодателя ОСОБА_5 недвижимое имущество- земельный участок площадью 0,19 га, принадлежащий ей на праве собственности на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии АЗ №312108, кадастровый номер земельного участка 6510165300:07:001:0091, стоимостью 19434 грн.
Наложить запрет на отчуждение земельного участка площадью 0,19 га, принадлежащего ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, идентификационный номер НОМЕР_1, на праве собственности на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии АЗ №312108, кадастровый номер земельного участка 6510165300:07:001:0091, стоимостью 19434 грн.
Присоединить к материалам уголовного дела оригинал государственного акта на право собственности на земельный участок серии АЗ №312108, выданный на имя ОСОБА_5, заключение о стоимости земельного участка, выписку с единого реестра запретов отчуждения объектов недвижимого имущества.
Освободить подсудимого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, из под стражи в зале суда.
Разъяснить ОСОБА_3, что он обязан не отлучатся с постоянного места жительства без разрешения суда или следователя, являться по вызову в орган расследования и суд, и если он нарушит принятые на себя обязательства, или же продолжит преступную деятельность, ему будет изменена мера пресечения на более строгую
Разъяснить залогодателю ОСОБА_5, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, и в случае невыполнения им принятых на себя обязательств, залог будет обращен в доход государства.
Копию постановления направить Херсонский следственный изолятор, управление земельных ресурсов в г. Херсоне Херсонской области, Первую Херсонскую государственную нотариальную контору.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья : Майдан С.И.
Суд | Комсомольський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2011 |
Оприлюднено | 08.01.2012 |
Номер документу | 20374275 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні