40/449
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2008 р. № 40/449
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. –головуючого,
Грека Б.М.,
Палій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної
скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія", м.Київ
наухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2008р.
у справігосподарського суду міста Києва №40/449
за позовомЗаступника прокурора Подільського району м.Києва в інтересах держави Подільської районної у м.Києві ради
доКомунального підприємства "Оренда", м.КиївТовариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія"
за участю третіх осіб Подільської районної у м.Києві державної адміністраціїКомунального підприємства "Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"
провизнання договору недійсним
за участю представників сторін:
від прокуротури та позивача - не з'явилися
від відповідача 1 –Сергієнко В.В.;від відповідача 2 та третіх осіб –не з'явилися;
УСТАНОВИВ:
28.05.2008р. ухвалою Київського апеляційного господарського суду (судді: Андрієнко В.В. –головуючий, Малетич М.М., Студенець В.І.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Олександрія" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.12.2006р., якою було призначено будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвала мотивована тим, згідно вимог ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Проте, оскаржувана ухвала, постановлена 20.12.2006р. за участю, зокрема і представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія", а апеляційна скарга на зазначену ухвалу подана лише 16.04.2008р.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрія" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій посилались на порушення апеляційним судом норм процесуального права, що призвело до постановлення незаконної ухвали, тому просили її скасувати, а справу передати до Київського апеляційного господарського суду для розгляду.
Проаналізувавши мотиви, викладені у касаційній скарзі, у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення її вимог, оскільки враховуючи вимоги ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції, правомірно відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Олександрія" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.12.2006р. та повернув скаргу заявнику.
Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія" залишити без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2008р. у справі господарського суду міста Києва №40/449 –без змін.
Головуючий суддяВ.Я. Карабань
СуддяБ.М. Грек
СуддяВ.М. Палій
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2008 |
Оприлюднено | 22.09.2008 |
Номер документу | 2037562 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Карабань В.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні