Постанова

від 15.09.2011 по справі 3-4792/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-4792/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року

Суддя Тернопільсько го міськрайонного суду Терн опільської області Ломакін В .Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об' єднаної державної подат кової інспекції про притягне ння до адміністративної відп овідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця,

жительку АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163 4 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,

В С Т А Н О В И В :

Тернопільською ОДПІ нап равлено в суд матеріали про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності приват ного підприємця ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

08 серпня 2011 року Тернопільс ькою ОДПІ під час проведення позапланової невиїзної пере вірки суб"єкта підприємницьк ої діяльності фізичної особи ОСОБА_1 з питань дотриман ня вимог податкового, валютн ого та іншого законодавства за період з 01.07.2008р. по 26.07.2011р., встан овлено неутримання та непере рахування податку з доходів фізичних осбі за 2009р. та листоп ад 2010р., згідно акту від 08.08.2011 року № 5562/17-427/2430317404, чим порушила п.п. 6.3.2, п.6.3, ст..6, пп.8.1.1 п.8.1, ст.8, п.п.8.1.2, п.8.1 ст .8, п.п. "а", 19.2 п.19.2 ст.19 Закону України "Про податок заходів фізични х осіб" №889-IV від 22.05.2003 року.

Правопорушник ОСОБА_ 1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопоруше ння визнала та щиро розкаюєт ься, обіцяє в подальшому прос тупків не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні п равопорушення передбаченог о ч. 1 ст. 1634 КУпАП доведена матер іалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: п ротоколом про адміністратив не правопорушення серія КР № 343486 від 17.08.2011 року та актом переві рки від 08.08.2011 року № 5562/17-121/2430317404.

За таких обставин вважаю , що в діях ОСОБА_1 наявні оз наки адміністративного прав опорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я, тобто - неутримання або не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних о сіб при виплаті фізичній осо бі доходів, а тому її слід прит ягнути до адміністративної в ідповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адмініст ративне стягнення, враховую характер вчиненого правопор ушення, особу винної та прихо джу до переконання, що на неї с лід накласти адміністративн е стягнення у виді попередже ння.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 1634, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч.1 ст. 1634 КУпАП та накласти н а неї адміністративне стягне ння у виді попередження.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги чи протесту прокурора. Пос танова може бути оскаржена о собою, яку притягнуто до адмі ністративної відповідально сті, її законним представник ом, захисником, потерпілим, йо го представником або на неї м оже бути внесено протест про курора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопіль ської області через Тернопіл ьський міськрайонний суд.

Суддя В. Ломакін

Копія вірна

Суддя В.Є. Ломакін