Рішення

від 23.12.2011 по справі 2-9317/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2011 Справа №2-9317/11

Тернопіль ський міськрайонний суд Терн опільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з уч астю секретаря Сесик Х.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Т ернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про визнання особи такою, щ о втратила право користуванн я житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 зверн улася в суд із позовом до відп овідача ОСОБА_2, просить в изнати її такою, що втратили п раво користування житловим п риміщенням - будинком АДР ЕСА_1 Тернопільського район у Тернопільської області. В о бґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відпов ідач у справі є її колишньою н евісткою, яка 30.08.2007 року розірва ла шлюб з сином позивача. З час у розірвання шлюбу ОСОБА_2 в будинку за вищевказаною ад ресою не проживає, свої особи сті речі вона забрала та на да ний час проживає з матір' ю. З 2007 року відповідач жодного ра зу не з' являлася в житло де з ареєстрована, не вела спільн ого з позивачем господарства та не сплачувала рахунків за послуги з обслуговування бу динку, що можуть підтвердити свідки. Оскільки ОСОБА_2 в ідмовляється добровільно зн ятись з реєстраційного облік у, позивач просить визнати її такою, що втратили право кори стування житловим приміщенн ям - будинком АДРЕСА_1 Терн опільського району Тернопіл ьської області.

У судовому засіданні пред ставник позивача позовні вим оги підтримала з мотивів, вик ладених у позовній заяві, про сить їх задовольнити, оскіль ки більше чотирьох років від повідач ОСОБА_2 не прожива є у будинку позивача та не зай мається його утриманням

Відповідач в судовому засі данні позовні вимоги не визн ала та просила суд відмовити у їх задоволенні. При цьому су ду пояснила, що в будинку АД РЕСА_1 Тернопільського райо ну Тернопільської області во на не проживає чотири роки, не їздить туди та не займається утриманням будинку за вищев казаною адресою, однак там за лишилися спільні з її колишн ім чоловіком речі: посуд, холо дильник та деякий одяг. В буди нок позивача вона не приходи ть, оскільки боїться колишнь ого чоловіка, який зловживає спиртними напоями та може за стосувати до неї фізичне нас ильство.

Свідок ОСОБА_3 в судово му засіданні пояснила, що про живає в с. Мар' янівка Терн опільського району по сусі дству з позивачем ОСОБА_1 В будинку позивача вона бува є раз в тиждень, а тому їй відо мо, що ОСОБА_2 більше чотир ьох років там не проживає. Про те, чи залишились в будинку ос обисті речі відповідача їй н евідомо.

Свідок ОСОБА_4 в судовом у засіданні пояснив, що прожи ває в с. Мар' янівка Терноп ільського району та є далек им родичем позивача. Йому від омо, що більше чотирьох років , з часу коли відповідач розір вала шлюб з ОСОБА_5, вона не проживає в будинку позивача в с. Мар' янівка Тернопільсь кого району. Останній раз у бу динку ОСОБА_1 він був міся ць тому і відповідача там не б ачив, чи є в будинку особисті р ечі ОСОБА_2 йому невідомо.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача та відпові дача, покази свідків, досліди вши та оцінивши докази по спр аві, суд встановив наступні о бставини.

Відповідно до свідоцтва на право особистої власності н а жилий будинок від 12.03.1991 року, ж илий будинок в АДРЕСА_1 ді йсно належить колгоспному дв ору, що складається з 3-х члені в, головою якого є ОСОБА_6 с відоцтво видано на підставі рішення виконкому Тернопіль ської районної Ради народних депутатів №40 від 27.02.1991 року «Про оформлення права власності на жилі будинки».

Згідно свідоцтва про смерт ь серія 1-ИД №НОМЕР_1 від 10.08.199 8 року, видане Мар' янівською сільською радою Тернопільсь кого району, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зробл ено запис №5.

Довідка №1003 від 24.11.2011 року, вида на виконкомом Мар' янівсько ї сільської ради Тернопільсь кого району Тернопільської о бласті, свідчить про те, що О СОБА_1 жителька с. Мар' янів ка Тернопільського району Те рнопільської області і її ск лад сім' ї станом на 01.07.1990 року становив: ОСОБА_6 - чолові к, 1927 року народження, ОСО БА_5 - син, 1971 року народжен ня.

З довідки №1004 від 24.11.2011 року, яка видана виконкомом Мар' янів ської сільської ради Тернопі льського району Тернопільсь кої області, вбачається, що ОСОБА_1 жителька с. Мар' яні вка Тернопільського району Т ернопільської області і її с клад сім' ї станом на 15.04.1991 року становив: ОСОБА_6 - чолов ік, 1927 року народження, ОС ОБА_5 - син, 1971 року народже ння.

Також, відповідно до довідк и №1005 від 24.11.2011 року, видана викон комом Мар' янівської сільсь кої ради Тернопільського рай ону Тернопільської області, ОСОБА_1 жителька с. Мар' ян івка Тернопільського району Тернопільської області і ск лад її сім' ї на даний час ста новить: ОСОБА_5 - син, 1971 р оку народження, ОСОБА_2 - невістка, 1975 року народження , зареєстрована, але не прож иває, ОСОБА_7 - внук, 1997 ро ку народження, ОСОБА_8 - внучка, 2000 року народження .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду в справі №2-4570/2007 від 30.08.2007 року, розірвано ш люб між ОСОБА_2 та ОСОБА_ 5

В судовому засіданні відпо відач визнала, що чотири роки вона не проживає в будинку АДРЕСА_1, Тернопільського р айону Тернопільської област і.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК Укра їни при тимчасовій відсутнос ті наймача або членів його сі м' ї за ними зберігається жи ле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи тако ю, що втратила право користув ання жилим приміщенням внасл ідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, пр овадиться в судовому порядку .

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду Укра їни №2 від 12.04.1985 року «Про деякі п итання, що виникли в практиці застосування судами Житлово го кодексу України»У справах про визнання наймача або чле на його сім'ї таким, що втратив право користування жилим пр иміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з 'ясовувати причини відсутнос ті відповідача понад встанов лені строки. В разі їх поважно сті (перебування у відряджен ні, у осіб, які потребують догл яду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити про пущений строк.

З проаналізованих в судов ому засіданні матеріалів спр ави вбачається, що ОСОБА_2 більше шести місяців без пов ажної причини відсутня по мі сцю проживання, а тому втрати ла право на користування жил им приміщенням. Доказів в під твердження своїх доводів про те, що внаслідок протиправно ї поведінки колишнього чолов іка відповідач не може прожи вати у спірному житлі, останн я суду не надала.

З врахуванням викладених обставини, суд вважає, що позо в слід задовольнити, визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим пр иміщенням - будинком АДРЕ СА_1, Тернопільського район у Тернопільської області

Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК Украї ни, ст.ст.3, 10, 60, 88, 169, 212-215, 218 ЦПК України , суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням - будинко м АДРЕСА_1 Тернопільської області.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 94 (дев' яносто чотири ) грн. 10 (десять) коп. судового зб ору.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення до апеляційного суду Т ернопільської області через Тернопільський міськрайонн ий суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.

Головуючий суддя О. Я. Герчаківська