Вирок
від 30.12.2011 по справі 1-32/11
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-32/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2011 року Сумсь кий районний суд Сумської об ласті в складі головуючого с удді Клочко Б.М. при секретарі Скрипка - Соіна О.О., з участю пр окурора Колобиліна М.В., адвок ата ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засідан ні в м. Суми кримінальну справ у по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженця м. Суми, укр аїнця, громадянина України, в ійськовозобов' язаного, з вищою освітою, розлученого , директора ТОВ «ЖМ Груп», заре єстрованого за адресою: АДР ЕСА_3, мешкаючого за адресою : АДРЕСА_4, судимого Сумськ им районним судом Сумської о бласті 27.07.2009 року за ст. 366 ч. 1 КК Ук раїни до штрафу у розмірі 850 гр ивень.

у вчиненні злочинів, п ередбачених ст. ст. 212 ч. 1, 366 ч. 2, 364 ч. 2, 366 ч. 1, 366 ч. 1 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Угроїди Крас нопільського району Сумсько ї області, українця, громад янина України, військовозобо в' язаного, з неповною вищо ю освітою, одруженого, суб' єкта підприємницької діяльн ості - ФОП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, не суд имого

у вчиненні злочинів, п ередбачених ст. ст. 358 ч. 2 КК Укра їни

ВСТАНОВИВ :

Підсудні ОСОБА_2 та ОС ОБА_3 вчинили злочини за нас тупних обставин.

Так, ОСОБА_2 згідно прото колу № 1 від 29.04.2005 загальних збор ів засновників та відповідно до наказу № 01-ОС від 11.05.2005 призна чений і постійно займав поса ду директора товариства з об меженою відповідальністю «Ж М Груп»(надалі - ТОВ «ЖМ Груп »), код ЄДРПОУ - 33525838, зареєстрова ного 11.05.2005 виконавчим комітето м Сумської міської Ради за юр идичною адресою: м. Суми, пл. Не залежності,буд.1, кім. 416, фактич но розташованого за адресою: Сумська область, Сумський ра йон, с. Сад, вул. 60 років Жовтня, 1, взятого на податковий облік 18.05.2005, та зареєстрованого платн иком податку на додану варті сть 27.05.2005 в ДПІ в м. Суми.

Одночасно, ОСОБА_2 з вка заного часу постійно виконув ав обов' язки головного бухг алтера ТОВ «ЖМ Груп», у зв' яз ку з відсутністю на підприєм стві вказаної посади.

Таким чином, ОСОБА_2, з 11.05.20 05 по теперішній час, перебуваю чи на посаді директора, та одн очасно виконуючи обов' язки головного бухгалтера ТОВ «Ж М Груп», маючи владні повнова ження, виконував організацій но-розпорядчі та адміністрат ивно-господарські обов' язк и, пов'язані з управлінням та р озпорядженням майном і грошо вими коштами підприємства, т обто, згідно п. 1 прим. до ст. 364 КК України, є службовою особою.

Згідно статуту ТОВ «ЖМ Гру п», до компетенції директора підприємства відносяться вс і питання управління діяльні стю товариства, виконання ді й від імені товариства без до ручення, укладання будь-яких угод та розпорядження майно м товариства. Особа, яка призн ачена на посаду директора ТО В «ЖМ Груп», повинна дотримув атись норм діючого законодав ства, вносити податки та інші обов' язкові відрахування з гідно законодавства.

Згідно контракту з керівни ком ТОВ «ЖМ Груп»від 11.05.2005, за ча с перебування на посаді дире ктор ТОВ «ЖМ Груп», ОСОБА_2 повинен був здійснювати гос подарську діяльність підпри ємства та нести відповідальн ість за його діяльність.

У зв' язку з цим, ОСОБА_2, являючись службовою особою суб' єкта підприємницької д іяльності, займаючи в ТОВ «ЖМ Груп»посаду, пов'язану з вико нанням організаційно - розп орядчих та адміністративно - господарчих функцій, відпові дно до п.7 ст. 8, п.2, 3 і 6 ст.8 та п.1 ст.11 З акону України «Про бухгалтер ський облік та фінансову зві тність в Україні»та ст. 9 Закон у України «Про систему опода ткування», був відповідальни м за керівництво і організац ію ведення бухгалтерського о бліку, підготовку податкових декларацій, бухгалтерських звітів, балансів, розрахункі в, інших документів, пов'язан их із своєчасним нарахування м та сплатою необхідних сум п одатків, зборів, обов'язкових платежів у встановлені зако ном строки з фінансово-госпо дарської діяльності вказано го підприємства.

Однак, ОСОБА_2, будучи ди ректором та фактично виконую чи обов' язки головного бухг алтера ТОВ «ЖМ Груп», вніс зав ідомо неправдиві відомості в офіційні документи, підроби в документи, а також склав та в идав завідомо неправдиві док ументи про здійснення фінанс ово-господарської діяльност і зазначеного підприємства.

Так, ОСОБА_2 з метою ухил ення від сплати податків, на п ротязі часу з грудня 2007 року по квітень 2009 року в офісі ТОВ «ЖМ Груп»за адресою: Сумська обл асть, Сумський район, с. Сад, ву л. 60 років Жовтня, 1, неодноразов о підроблював документи на п ридбання підприємством ТОВ « ЖМ Груп»послуг від СПД-ФО О СОБА_3 та ТОВ «Базис», вносяч и у вказані документи завідо мо неправдиві відомості про здійснення фінансово-господ арської діяльності з вказани ми підприємствами, достовірн о знаючи, що в дійсності прове дених господарських операці й не відбулось. Дані документ и ОСОБА_2 особисто підписа ні та завірені печаткою ТОВ « ЖМ Груп».

Так, ОСОБА_2 за поперед ньою змовою з ОСОБА_3 неод норазово, підроблені наступн і документи про здійснення ф інансово-господарської діял ьності між ТОВ «ЖМ Груп» та С ПД-ФО ОСОБА_3:

1. Довідка про вартіст ь виконаних робіт форми КБ-3 за січень 2008 року від 31.01.2008, де замо вник - ТОВ «ЖМ Груп», генпідряд ник - СПД-ФО ОСОБА_3 з облашт ування мансарди житлового бу динку за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Акт № 1 приймання вико наних підрядних робіт форми КБ-2в за січень 2008 року від 31.01.2008, д е замовник - ТОВ «ЖМ Груп», ген підрядник - СПД-ФО ОСОБА_3 з облаштування мансарди житло вого будинку за адресою: АД РЕСА_2.

3. Довідка про вартіс ть виконаних робіт форми КБ-3 з а лютий 2008 року від 29.02.2008, де замо вник - ТОВ «ЖМ Груп», генпідряд ник - СПД-ФО ОСОБА_3 з реконс трукції 3-поверхового готелю під 32 - квартирний 4-поверхов ий з мансардою житлового буд инку за адресою АДРЕСА_2.

4. Акт приймання викона них підрядних робіт форми КБ -2в за лютий 2008 року від 29.02.2008, де за мовник - ТОВ «ЖМ Груп», генпідр ядник - СПД-ФО ОСОБА_3 з реко нструкції 3-поверхового готе лю під 32 - квартирний 4-поверх овий з мансардою житлового б удинку за адресою АДРЕСА_2 .

5. Довідка про вартість виконаних робіт форми КБ-3 за березень 2008 року від 31.03.2008, де зам овник - ТОВ «ЖМ Груп», генпідря дник - СПД-ФО ОСОБА_3 з обл аштування підвалів під житло вим будинком за адресою АДР ЕСА_2.

6. Акт приймання вико наних підрядних робіт форми КБ-2в за березень 2008 року від 31.03.20 08, де замовник - ТОВ «ЖМ Груп», г енпідрядник - СПД-ФО ОСОБА _3 з облаштування підвалів п ід житловим будинком за адре сою АДРЕСА_2.

7. Договірна ціна стано м на 01.03.2008, де замовник - ТОВ «ЖМ Г руп», генпідрядник - СПД-ФО ОСОБА_3 з облаштування підв алів під житловим будинком з а адресою АДРЕСА_2.

8. Довідка про вартіс ть виконаних робіт форми КБ-3 з а квітень 2008 року від 30.04.2008, де за мовник - ТОВ «ЖМ Груп», генпідр ядник - СПД-ФО ОСОБА_3 з об лагородження території ТОВ « ЖМ Груп»за адресою Сумська о бласть, Сумський район, с. Сад, вул. 60 років Жовтня,1.

9. Акт приймання вико наних підрядних робіт форми КБ-2в за квітень 2008 року від 30.04.2008 , де замовник - ТОВ «ЖМ Груп», ге нпідрядник - СПД-ФО ОСОБА_3 з облагородження територі ї ТОВ «ЖМ Груп»за адресою Сум ська область, Сумський район , с. Сад, вул. 60 років Жовтня,1.

10. Договірна ціна стано м на 01.04.2008, де замовник - ТОВ «ЖМ Г руп», генпідрядник - СПД-ФО ОСОБА_3 з облагородження те риторії ТОВ «ЖМ Груп»за адре сою Сумська область, Сумськи й район, с. Сад, вул. 60 років Жовт ня,1.

11. Довідка про вартіс ть виконаних робіт форми КБ-3 з а лютий 2008 року від 29.02.2008, де замо вник - ТОВ «ЖМ Груп», генпідряд ник - СПД-ФО ОСОБА_3 з реконс трукції гуртожитку під житло вий будинок за адресою АДР ЕСА_2/а.

12. Акт приймання викона них підрядних робіт форми КБ -2в за лютий 2008 року від 29.02.2008, де за мовник - ТОВ «ЖМ Груп», генпідр ядник - СПД-ФО ОСОБА_3 з реко нструкції гуртожитку під жит ловий будинок за адресою АД РЕСА_2/а.

13. Податкова накладна № 492 від 28.12.2007 від СПД-ФО ОСОБА_3 на адресу ТОВ «ЖМ Груп»на заг альну суму 96 тис. 910 грн. 80 коп., де ПДВ на суму 16 тис. 151 грн.80 коп.

14. Податкова накладна № 1 від 04.01.2008 від СПД-ФО ОСОБА_3 н а адресу ТОВ «ЖМ Груп»на зага льну суму 200 тис. 719 грн. 20 коп., де П ДВ на суму 33 тис. 453 грн.20 коп.

15. Податкова накладна № 7 від 06.01.2008 від СПД-ФО ОСОБА_3 н а адресу ТОВ «ЖМ Груп»на зага льну суму 59 тис. 073 грн. 60 коп., де П ДВ на суму 9 тис. 845 грн. 60 коп.

16. Податкова накладна № 11 від 11.02.2008 від СПД-ФО ОСОБА_3 на адресу ТОВ «ЖМ Груп»на заг альну суму 130 тис. 394 грн. 40 коп., де ПДВ на суму 21 тис. 732 грн. 40 коп.

17. Податкова накладна № 17 від 24.03.2008 від СПД-ФО ОСОБА_3 на адресу ТОВ «ЖМ Груп»на заг альну суму 184 тис. 850 грн. 10 коп., де ПДВ на суму 30 тис. 808 грн. 40 коп.

18. Податкова накладна № 104 від 30.04.2008 від СПД-ФО ОСОБА_3 на адресу ТОВ «ЖМ Груп»на заг альну суму 355 тис. 935 грн. 60 коп., де ПДВ на суму 59 тис. 322 грн. 60 коп.

19. Податкова накладна № 126 від 30.05.2008 від СПД-ФО ОСОБА_3 на адресу ТОВ «ЖМ Груп»на заг альну суму 355 тис. 950 грн. 60 коп., де ПДВ на суму 59 тис. 325 грн. 00 коп.

20. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 1 від 0 3.01.2008 на суму 10 тис. грн.

21. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 2 від 0 4.01.2008 на суму 10 тис. грн.

22. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 3 від 0 8.01.2008 на суму 10 тис. грн.

23. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 4 від 0 9.01.2008 на суму 10 тис. грн.

24. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 5 від 1 0.01.2008 на суму 10 тис. грн.

25. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 7 від 1 4.01.2008 на суму 10 тис. грн.

26. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 8 від 1 5.01.2008 на суму 10 тис. грн.

27. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 9 від 1 6.01.2008 на суму 10 тис. грн.

28. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 10 від 17.01.2008 на суму 10 тис. грн.

29. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 11 від 21.01.2008 на суму 10 тис. грн.

30. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 18 від 22.01.2008 на суму 719 грн. 20 коп.

31. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 32 від 02.02.2008 на суму 10 тис. грн.

32. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 33 від 04.02.2008 на суму 10 тис. грн.

33. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 34 від 05.02.2008 на суму 394 грн. 40 коп.

34. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 43 від 07.02.2008 на суму 9 тис. 073 грн. 60 коп.

35. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 44 від 08.02.2008 на суму 10 тис. грн.

36. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 45 від 11.02.2008 на суму 10 тис. грн.

37. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 46 від 12.02.2008 на суму 10 тис. грн.

38. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 47 від 13.02.2008 на суму 10 тис. грн.

39. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 48 від 14.02.2008 на суму 10 тис. грн.

40. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 49 від 15.02.2008 на суму 10 тис. грн.

41. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 50 від 18.02.2008 на суму 10 тис. грн.

42. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 51 від 19.02.2008 на суму 10 тис. грн.

43. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 52 від 20.02.2008 на суму 10 тис. грн.

44. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 53 від 21.02.2008 на суму 10 тис. грн.

45. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 54 від 22.02.2008 на суму 10 тис. грн.

46. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 55 від 23.02.2008 на суму 10 тис. грн.

47. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 56 від 25.02.2008 на суму 10 тис. грн.

48. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 57 від 26.02.2008 на суму 10 тис. грн.

49. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 58 від 27.02.2008 на суму 10 тис. грн.

50. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 59 від 28.02.2008 на суму 10 тис. грн.

51. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 61 від 04.03.2008 на суму 10 тис. грн.

52. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 62 від 05.03.2008 на суму 10 тис. грн.

53. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 63 від 07.03.2008 на суму 10 тис. грн.

54. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 64 від 10.03.2008 на суму 10 тис. грн.

55. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 65 від 11.03.2008 на суму 10 тис. грн.

56. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 66 від 12.03.2008 на суму 10 тис. грн.

57. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 67 від 14.03.2008 на суму 10 тис. грн.

58. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 68 від 17.03.2008 на суму 10 тис. грн.

59. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 69 від 18.03.2008 на суму 10 тис. грн.

60. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 70 від 19.03.2008 на суму 10 тис. грн.

61. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 71 від 20.03.2008 на суму 10 тис. грн.

62. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 76 від 21.03.2008 на суму 10 тис. грн.

63. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 72 від 21.03.2008 на суму 10 тис. грн.

64. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 73 від 24.03.2008 на суму 10 тис. грн.

65. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 74 від 25.03.2008 на суму 10 тис. грн.

66. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 75 від 26.03.2008 на суму 10 тис. грн.

67. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 77 від 28.03.2008 на суму 10 тис. грн.

68. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 78 від 29.03.2008 на суму 10 тис. грн.

69. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 79 від 31.03.2008 на суму 4 тис. 850 грн. 40 коп.

70. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 80 від 01.04.2008 на суму 10 тис. грн.

71. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 81 від 02.04.2008 на суму 10 тис. грн.

72. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 83 від 03.04.2008 на суму 10 тис. грн.

73. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 84 від 04.04.2008 на суму 10 тис. грн.

74. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 85 від 05.04.2008 на суму 10 тис. грн.

75. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 86 від 07.04.2008 на суму 10 тис. грн.

76. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 88 від 08.04.2008 на суму 10 тис. грн.

77. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 89 від 09.04.2008 на суму 10 тис. грн.

78. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 90 від 10.04.2008 на суму 10 тис. грн.

79. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 91 від 11.04.2008 на суму 10 тис. грн.

80. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 92 від 12.04.2008 на суму 10 тис. грн.

81. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 93 від 13.04.2008 на суму 10 тис. грн.

82. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 94 від 14.04.2008 на суму 10 тис. грн.

83. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 95 від 15.04.2008 на суму 10 тис. грн.

84. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 96 від 16.04.2008 на суму 10 тис. грн.

85. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 97 від 17.04.2008 на суму 10 тис. грн.

86. Квитанцію до прибутк ового касового ордеру № 98 від 18.04.2008 на суму 10 тис. грн.

87. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 99 від 19.04.2008 на суму 10 тис. грн.

88. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 100 від 21.04.2008 на суму 10 тис. грн.

89. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 101 від 22.04.2008 на суму 10 тис. грн.

90. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 102 від 23.04.2008 на суму 10 тис. грн.

91. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 103 від 24.04.2008 на суму 10 тис. грн.

92. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 104 від 25.04.2008 на суму 10 тис. грн.

93. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 105 від 26.04.2008 на суму 10 тис. грн.

94. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 106 від 27.04.2008 на суму 10 тис. грн.

95. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 107 від 28.04.2008 на суму 10 тис. грн.

96. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 108 від 29.04.2008 на суму 10 тис. грн.

97. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 109 від 30.04.2008 на суму 10 тис. грн.

98. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 110 від 03.05.2008 на суму 10 тис. грн.

99. Квитанція до прибутк ового касового ордеру № 114 від 05.05.2008 на суму 10 тис. грн.

100. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 115 ві д 06.05.2008 на суму 10 тис. грн.

101. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 117 ві д 07.05.2008 на суму 10 тис. грн.

102. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 118 ві д 08.05.2008 на суму 10 тис. грн.

103. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 121 ві д 10.05.2008 на суму 10 тис. грн.

104. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 122 ві д 12.05.2008 на суму 10 тис. грн.

105. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 125 ві д 13.05.2008 на суму 5 тис. 950 грн.

106. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 126 ві д 14.05.2008 на суму 10 тис. грн.

107. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 129 ві д 15.05.2008 на суму 10 тис. грн.

108. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 130 ві д 16.05.2008 на суму 10 тис. грн.

109. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 134 ві д 17.05.2008 на суму 10 тис. грн.

110. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 135 ві д 19.05.2008 на суму 10 тис. грн.

111. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 137 ві д 20.05.2008 на суму 10 тис. грн.

112. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 138 ві д 21.05.2008 на суму 10 тис. грн.

113. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 141 ві д 22.05.2008 на суму 10 тис. грн.

114. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 142 ві д 23.05.2008 на суму 10 тис. грн.

115. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 145 ві д 24.05.2008 на суму 10 тис. грн.

116. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 146 ві д 26.05.2008 на суму 10 тис. грн.

117. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 148 ві д 27.05.2008 на суму 10 тис. грн.

118. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 149 ві д 28.05.2008 на суму 10 тис. грн.

119. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 153 ві д 29.05.2008 на суму 10 тис. грн.

120. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 154 ві д 30.05.2008 на суму 10 тис. грн.

121. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 156 ві д 31.05.2008 на суму 10 тис. грн.

122. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 157 ві д 02.06.2008 на суму 10 тис. грн.

123. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 160 ві д 03.06.2008 на суму 10 тис. грн.

124. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 168 ві д 04.06.2008 на суму 10 тис. грн.

125. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 170 ві д 05.06.2008 на суму 10 тис. грн.

126. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 171 ві д 06.06.2008 на суму 10 тис. грн.

127. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 173 ві д 07.06.2008 на суму 10 тис. грн.

128. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 174 ві д 09.06.2008 на суму 10 тис. грн.

129. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 177 ві д 10.06.2008 на суму 10 тис. грн.

130. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 178 ві д 11.06.2008 на суму 10 тис. грн.

131. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 180 ві д 12.06.2008 на суму 10 тис. грн.

132. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 181 ві д 13.06.2008 на суму 10 тис. грн.

133. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 182 ві д 14.06.2008 на суму 10 тис. грн.

134. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 185 ві д 16.06.2008 на суму 10 тис. грн.

135. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 186 ві д 17.06.2008 на суму 10 тис. грн.

136. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 188 ві д 18.06.2008 на суму 10 тис. грн.

137. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 189 ві д 19.06.2008 на суму 10 тис. грн.

138. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 192 ві д 20.06.2008 на суму 10 тис. грн.

139. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 193 ві д 21.06.2008 на суму 10 тис. грн.

140. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 194 ві д 23.06.2008 на суму 10 тис. грн.

141. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 195 ві д 24.06.2008 на суму 5тис.950 грн.

142. Звіт про використан ня коштів № АО-0000018 від 22.01.2008 на сум у 719 грн. 20 коп.

143. Звіт про використан ня коштів № АО-0000017 від 21.01.2008, на сум у 10 тис. грн.

144. Звіт про використан ня коштів № АО-0000016 від 17.01.2008, на сум у 10 тис. грн.

145. Звіт про використан ня коштів № АО-0000015 від 16.01.2008, на сум у 10 тис. грн.

146. Звіт про використан ня коштів № АО-0000014 від 15.01.2008, на сум у 10 тис. грн.

147. Звіт про використан ня коштів № АО-0000013 від 14.01.2008, на сум у 10 тис. грн.

148. Звіт про використан ня коштів № АО-0000012 від 10.01.2008, на сум у 10 тис. грн.

149. Звіт про використан ня коштів № АО-0000011 від 09.01.2008, на сум у 10 тис. грн.

150. Звіт про використан ня коштів № АО-0000010 від 08.01.2008, на сум у 10 тис. грн.

151. Звіт про використан ня коштів № АО-0000009 від 04.01.2008, на сум у 10 тис. грн.

152. Звіт про використан ня коштів № АО-0000008 від 03.01.2008, на сум у 10 тис. грн.

153. Звіт про використан ня коштів № АО-0000055 від 28.02.2008, на сум у 10 тис. грн.

154. Звіт про використан ня коштів № АО-0000054 від 27.02.2008, на сум у 10 тис. грн.

155. Звіт про використан ня коштів № АО-0000051 від 26.02.2008, на сум у 10 тис. грн.

156. Звіт про використан ня коштів № АО-0000050 від 25.02.2008, на сум у 10 тис. грн.

157. Звіт про використан ня коштів № АО-0000049 від 23.02.2008, на сум у 10 тис. грн.

158. Звіт про використан ня коштів № АО-0000048 від 22.02.2008, на сум у 10 тис. грн.

159. Звіт про використан ня коштів № АО-0000047 від 21.02.2008, на сум у 10 тис. грн.

160. Звіт про використан ня коштів № АО-0000046 від 20.02.2008, на сум у 10 тис. грн.

161. Звіт про використан ня коштів № АО-0000045 від 19.02.2008, на сум у 10 тис. грн.

162. Звіт про використан ня коштів № АО-0000044 від 18.02.2008, на су му 10 тис. грн.

163. Звіт про використан ня коштів № АО-0000043 від 15.02.2008, на су му 10 тис. грн.

164. Звіт про використан ня коштів № АО-0000040 від 14.02.2008, на су му 10 тис. грн.

165. Звіт про використан ня коштів № АО-0000039 від 13.02.2008, на су му 10 тис. грн.

166. Звіт про використан ня коштів № АО-0000038 від 12.02.2008, на су му 10 тис. грн.

167. Звіт про використан ня коштів № АО-0000037 від 11.02.2008, на су му 10 тис. грн.

168. Звіт про використан ня коштів № АО-0000036 від 08.02.2008, на су му 10 тис. грн.

169. Звіт про використан ня коштів № АО-0000035 від 07.02.2008 на сум у 9 тис. 073 грн. 60 коп.

170. Звіт про використан ня коштів № АО-0000053 від 05.02.2008. на су му 394 грн. 40 коп.

171. Звіт про використ ання коштів № АО-0000042 від 04.02.2008, на суму 10 тис. грн.

172. Звіт про використан ня коштів № АО-0000041 від 02.02.2008, на су му 10 тис. грн.

173. Звіт про використа ння коштів № АО-0000086 від 31.03.2008, на с уму 4 тис.850 грн.40 коп.

174. Звіт про використан ня коштів № АО-0000085 від 29.03.2008, на су му 10 тис. грн.

175. Звіт про використан ня коштів № АО-0000084 від 28.03.2008, на су му 10 тис. грн.

176. Звіт про використан ня коштів № АО-0000082 від 26.03.2008, на су му 10 тис. грн.

177. Звіт про використан ня коштів № АО-0000081 від 25.03.2008, на су му 10 тис. грн.

178. Звіт про використан ня коштів № АО-0000080 від 24.03.2008, на су му 10 тис. грн.

179. Звіт про використан ня коштів № АО-0000079 від 21.03.2008, на су му 10 тис. грн.

180. Звіт про використан ня коштів № АО-0000083 від 21.03.2008, на су му 10 тис. грн.

181. Звіт про використан ня коштів № АО-0000078 від 20.03.2008, на су му 10 тис. грн.

182. Звіт про використан ня коштів № АО-0000077 від 19.03.2008, на су му 10 тис. грн.

183. Звіт про використан ня коштів № АО-0000076 від 18.03.2008, на су му 10 тис. грн.

184. Звіт про використан ня коштів № АО-0000075 від 17.03.2008, на су му 10 тис. грн.

185. Звіт про використан ня коштів № АО-0000074 від 14.03.2008, на су му 10 тис. грн.

186. Звіт про використан ня коштів № АО-0000073 від 12.03.2008, на су му 10 тис. грн.

187. Звіт про використан ня коштів № АО-0000072 від 11.03.2008, на су му 10 тис. грн.

188. Звіт про використан ня коштів № АО-0000071 від 10.03.2008, на су му 10 тис. грн.

189. Звіт про використан ня коштів № АО-0000070 від 07.03.2008, на су му 10 тис. грн.

190. Звіт про використан ня коштів № АО-0000069 від 05.03.2008, на су му 10 тис. грн.

191. Звіт про використан ня коштів № АО-0000068 від 04.03.2008, на су му 10 тис. грн.

192. Звіт про використан ня коштів № АО-0000123 від 30.04.2008, на су му 10 тис. грн.

193. Звіт про використан ня коштів № АО-0000122 від 29.04.2008, на су му 10 тис. грн.

194. Звіт про використан ня коштів № АО-0000121 від 28.04.2008, на су му 10 тис. грн.

195. Звіт про використан ня коштів № АО-0000120 від 27.04.2008, на су му 10 тис. грн.

196. Звіт про використан ня коштів № АО-0000119 від 26.04.2008, на су му 10 тис. грн.

197. Звіт про використан ня коштів № АО-0000118 від 25.04.2008, на су му 10 тис. грн.

198. Звіт про використан ня коштів № АО-0000117 від 24.04.2008, на су му 10 тис. грн.

199. Звіт про використан ня коштів № АО-0000116 від 23.04.2008, на су му 10 тис. грн.

200. Звіт про використан ня коштів № АО-0000115 від 22.04.2008, на су му 10 тис. грн.

201. Звіт про використан ня коштів № АО-0000114 від 21.04.2008, на су му 10 тис. грн.

202. Звіт про використан ня коштів № АО-0000112 від 19.04.2008, на су му 10 тис. грн.

203. Звіт про використан ня коштів № АО-0000111 від 18.04.2008, на су му 10 тис. грн.

204. Звіт про використан ня коштів № АО-0000110 від 17.04.2008, на су му 10 тис. грн.

205. Звіт про використан ня коштів № АО-0000109 від 16.04.2008, на су му 10 тис. грн.

206. Звіт про використан ня коштів № АО-0000108 від 15.04.2008, на сум у 10 тис. грн.

207. Звіт про використан ня коштів № АО-0000107 від 14.04.2008, на сум у 10 тис. грн.

208. Звіт про використан ня коштів № АО-0000106 від 13.04.2008, на сум у 10 тис. грн.

209. Звіт про використан ня коштів № АО-0000105 від 12.04.2008, на сум у 10 тис. грн.

210. Звіт про використан ня коштів № АО-0000104 від 11.04.2008, на сум у 10 тис. грн.

211. Звіт про використан ня коштів № АО-0000103 від 10.04.2008, на сум у 10 тис. грн.

212. Звіт про використан ня коштів № АО-0000102 від 09.04.2008, на сум у 10 тис. грн.

213. Звіт про використан ня коштів № АО-0000101 від 08.04.2008, на сум у 10 тис. грн.

214. Звіт про використан ня коштів № АО-0000100 від 07.04.2008, на сум у 10 тис. грн.

215. Звіт про використан ня коштів № АО-0000099 від 05.04.2008, на сум у 10 тис. грн.

216. Звіт про використан ня коштів № АО-0000113 від 04.04.2008, на сум у 10 тис. грн.

217. Звіт про використан ня коштів № АО-0000098 від 03.04.2008, на сум у 10 тис. грн.

218. Звіт про використан ня коштів № АО-0000097 від 02.04.2008, на сум у 10 тис. грн.

219. Звіт про використан ня коштів № АО-0000096 від 01.04.2008, на сум у 10 тис. грн.

220. Звіт про використан ня коштів № АО-0000165 від 31.05.2008, на сум у 10 тис. грн.

221. Звіт про використан ня коштів № АО-0000164 від 30.05.2008, на сум у 10 тис. грн.

222. Звіт про використан ня коштів № АО-0000163 від 29.05.2008, на сум у 10 тис. грн.

223. Звіт про використан ня коштів № АО-0000162 від 28.05.2008, на сум у 10 тис. грн.

224. Звіт про використан ня коштів № АО-0000161 від 27.05.2008, на сум у 10 тис. грн.

225. Звіт про використан ня коштів № АО-0000148 від 26.05.2008, на сум у 10 тис. грн.

226. Звіт про використан ня коштів № АО-0000147 від 24.05.2008, на сум у 10 тис. грн.

227. Звіт про використан ня коштів № АО-0000146 від 23.05.2008, на сум у 10 тис. грн.

228. Звіт про використан ня коштів № АО-0000139 від 22.05.2008, на сум у 10 тис. грн.

229. Звіт про використан ня коштів № АО-0000138 від 21.05.2008, на сум у 10 тис. грн.

230. Звіт про використан ня коштів № АО-0000137 від 20.05.2008, на сум у 10 тис. грн.

231. Звіт про використан ня коштів № АО-0000136 від 19.05.2008, на сум у 10 тис. грн.

232. Звіт про використан ня коштів № АО-0000135 від 17.05.2008, на сум у 10 тис. грн.

233. Звіт про використан ня коштів № АО-0000134 від 16.05.2008, на сум у 10 тис. грн.

234. Звіт про використан ня коштів № АО-0000133 від 15.05.2008, на сум у 10 тис. грн.

235. Звіт про використан ня коштів № АО-0000131 від 14.05.2008, на сум у 10 тис. грн.

236. Звіт про використан ня коштів № АО-0000130 від 13.05.2008, на сум у 5 тис. 950 грн.

237. Звіт про використан ня коштів № АО-0000129 від 12.05.2008, на сум у 10 тис. грн.

238. Звіт про використан ня коштів № АО-0000132 від 10.05.2008, на сум у 10 тис. грн.

239. Звіт про використан ня коштів № АО-0000128 від 08.05.2008, на сум у 10 тис. грн.

240. Звіт про використан ня коштів № АО-0000127 від 07.05.2008, на сум у 10 тис. грн.

241. Звіт про використан ня коштів № АО-0000126 від 06.05.2008, на сум у 10 тис. грн.

242. Звіт про використ ання коштів № АО-0000125 від 05.05.2008, на с уму 10 тис. грн.

243. Звіт про використан ня коштів № АО-0000124 від 03.05.2008, на сум у 10 тис. грн.

244. Звіт про використан ня коштів № АО-0000193 від 24.06.2008, на сум у 5 тис.950 грн.

245. Звіт про використа ння коштів № АО-0000191 від 23.06.2008, на су му 10 тис. грн.

246. Звіт про використан ня коштів № АО-0000190 від 21.06.2008, на сум у 10 тис. грн.

247. Звіт про використан ня коштів № АО-0000189 від 20.06.2008, на сум у 10 тис. грн.

248. Звіт про використан ня коштів № АО-0000188 від 19.06.2008, на сум у 10 тис. грн.

249. Звіт про використан ня коштів № АО-0000184 від 18.06.2008, на сум у 10 тис. грн.

250. Звіт про використан ня коштів № АО-0000180 від 17.06.2008, на сум у 10 тис. грн.

251. Звіт про використан ня коштів № АО-0000179 від 16.06.2008, на сум у 10 тис. грн.

252. Звіт про використан ня коштів № АО-0000178 від 14.06.2008, на сум у 10 тис. грн.

253. Звіт про використан ня коштів № АО-0000177 від 13.06.2008, на сум у 10 тис. грн.

254. Звіт про використан ня коштів № АО-0000176 від 12.06.2008, на сум у 10 тис. грн.

255. Звіт про використан ня коштів № АО-0000175 від 11.06.2008, на сум у 10 тис. грн.

256. Звіт про використан ня коштів № АО-0000174 від 10.06.2008, на сум у 10 тис. грн.

257. Звіт про використан ня коштів № АО-0000173 від 09.06.2008, на сум у 10 тис. грн.

258. Звіт про використан ня коштів № АО-0000172 від 07.06.2008, на сум у 10 тис. грн.

259. Звіт про використан ня коштів № АО-0000171 від 06.06.2008, на сум у 10 тис. грн.

260. Звіт про використан ня коштів № АО-0000170 від 05.06.2008, на сум у 10 тис. грн.

261. Звіт про використан ня коштів № АО-0000169 від 04.06.2008, на сум у 10 тис. грн.

262. Звіт про використан ня коштів № АО-0000166 від 03.06.2008, на сум у 10 тис. грн.

263. Звіт про використ ання коштів № АО-0000167 від 02.06.2008, на с уму 10 тис. грн.

Крім того, ОСОБА_2 нео дноразово підроблені наступ ні документи про здійснення фінансово-господарської дія льності ТОВ «ЖМ Груп»з ТОВ «Б азис, а саме:

1. Договір підряду № 52 від 01.09.2008 між ТОВ «ЖМ Груп»(«за мовник») та ТОВ «Базис» («підр ядник») на виконання робіт з р еконструкції 3- поверхового г отелю під 32 квартирний 4-повер ховий з мансардою житловий б удинок за адресою Сумська об ласть, Сумський район, с. Сад, в ул. Зелена.

2. Договір підряду № 3/ 11-2008/3 від 03.11.2008 між ТОВ «ЖМ Груп»(«з амовник») та ТОВ «Базис»(«під рядник») на виконання ремонт но-будівельних робіт кварти р № 2, 3, 14 за адресою: Сумська обла сть, Сумський район, с. Сад, вул . Зелена,3.

3. Договір підряду № 3 від 17.04.2009 між ТОВ «ЖМ Груп»(«зам овник») та ТОВ «Базис»(«підря дник») на виконання робіт з до будови багатоквартирного жи тлового будинку за адресою С умська область, Сумський рай он, с. Сад, вул. Зелена,3/а.

4. Протокол погодження договірної ціни на проведен ня ремонтно-будівельних робі т відповідно з договором під ряду № 3/11-2008/3 від 03.11.2008.

5. Протокол погоджен ня договірної ціни на провед ення ремонтно-будівельних ро біт відповідно з договором п ідряду № 3 від 17.04.2009.

6. Акт прийому-переда чі матеріалів на виконання р обіт з реконструкції 3-поверх ового готелю під 32-квартирний 4-поверховий з мансардою житл овий будинок за адресою Сумс ька область, Сумський район, С ад, вул. Зелена,3 згідно догово ру № 52 від 01.09.2008.

7. Довідка про вартість виконаних робіт форми КБ-3 за вересень 2008 року від 30.09.2008, де зам овник - ТОВ «ЖМ Груп», генпідря дник - ТОВ «Базис»з реконстр укції 3-поверхового готелю пі д 32 - квартирний 4-поверховий з м ансардою житлового будинку з а адресою АДРЕСА_2.

8. Акт № 9-1 приймання вико наних підрядних робіт форми КБ-2в за вересень 2008 року від 30.09. 2008, де замовник - ТОВ «ЖМ Груп», г енпідрядник - ТОВ «Базис»з р еконструкції 3-поверхового г отелю під 32 - квартирний 4-повер ховий з мансардою житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 .

9. Договірна ціна ста ном на 01.09.2008, де замовник - ТОВ «Ж М Груп», підрядник - ТОВ «Баз ис»з реконструкції 3-поверхо вого готелю під 32 - квартирний 4-поверховий з мансардою житл ового будинку за адресою АД РЕСА_2.

10. Довідка про вартіс ть виконаних робіт форми КБ-3 за грудень 2008 року від 30.12.2008, де з амовник - ТОВ «ЖМ Груп», генпід рядник - ТОВ «Базис»з ремонт у трьох квартир за адресою АДРЕСА_2.

11. Акт № 12-2 приймання вик онаних підрядних робіт форми КБ-2в за грудень 2008 року від 30.12.2 008, де замовник - ТОВ «ЖМ Груп», г енпідрядник - ТОВ «Базис»з р емонту трьох квартир за адре сою АДРЕСА_2.

12. Договірна ціна стано м на 01.12.2008, де замовник - ТОВ «ЖМ Г руп», підрядник - ТОВ «Базис »з ремонту трьох квартир за а дресою АДРЕСА_2.

13. Довідка про вартіс ть виконаних підрядних робіт форми КБ-3 за квітень 2009 року ві д 30.04.2009, де замовник - ТОВ «ЖМ Гр уп», Генпідрядник - ТОВ «Баз ис»з реконструкції гуртожит ку під житловий будинок за ад ресою Сумська область. Сумсь кий район, с. Сад, вул. Зелена, 3/а .

14. Акт приймання вико наних підрядних робіт форми КБ-2в за квітень 2009 року від 30.04.2009, де замовник - ТОВ «ЖМ Груп», Г енпідрядник - ТОВ «Базис»з р еконструкції гуртожитку під житловий будинок за адресою Сумська область. Сумський ра йон, с. Сад, вул. Зелена, 3/а.

Вище вказані підроблені до кументи ОСОБА_2 в подальшо му незаконно використані в б ухгалтерському обліку госпо дарської діяльності ТОВ «ЖМ Груп» та протиправно врахова ні для завищення валових вит рат та податкового кредиту п ри складанні податкових декл арацій ТОВ «ЖМ Груп»з податк у на прибуток та ПДВ, з метою у хилення від сплати податків.

Крім того, директор та фак тично виконуючий обов' язки головного бухгалтера ТОВ «Ж М Груп»ОСОБА_2 підробив оф іційні документи податкової звітності ТОВ «ЖМ Груп», в які він вносив завідомо неправд иві відомості щодо розміру з обов' язань по розрахункам з бюджетом, що виникали у підпр иємства по сплаті ПДВ та пода тку на прибуток до бюджету. Да ні документи він в подальшом у використав, а саме надав їх д о податкової інспекції, з мет ою ухилення від сплати подат ків.

Так, ОСОБА_2 на протязі ч асу з січня 2008 року по лютий 2009 р оку в офісі ТОВ «ЖМ Груп»за а дресою: Сумська область, Сумс ький район, с. Сад, вул. 60 років Ж овтня,1 складені, підписані т а надані до ДПІ в м. Суми, розта шованої за адресою: м. Суми, По кровська площа, 2, як офіційні документи наступні документ и податкової звітності ТОВ « ЖМ Груп»:

- Податкову декларацію з П ДВ за вересень 2008 року, в якій б езпідставно завищено суму по даткового кредиту та занижен о чисту суму зобов`язань з ПДВ на 137 тис. 924 грн.

- Податкову декларацію з ПД В за січень 2009 року, в якій безп ідставно завищено суму подат кового кредиту та занижено ч исту суму зобов`язань з ПДВ на 34 тис.233 грн.

- Податкову декларацію з под атку на прибуток за 1-й квартал 2008 року, в якій безпідставно за нижено чисту суму зобов`язан ь з податку на прибуток на 92 ти с. 634 грн.

- Податкову декларацію з под атку на прибуток за півріччя 2008 року, в якій безпідставно за нижено чисту суму зобов`язан ь з податку на прибуток на 74 ти с. 153 грн.

- Податкову декларацію з под атку на прибуток за 2008 рік, в як ій безпідставно занижено чис ту суму зобов`язань з податку на прибуток на 215 тис. 197 грн.

Під час службового підробл ення вищевказаних документі в фінансово-господарської ді яльності та документів подат кової звітності, з метою їх ви користання, а в подальшому і в икористовуючи їх, директор Т ОВ «ЖМ Груп»ОСОБА_2 усвідо млював суспільно - небезпеч ний характер своїх злочинних дій, передбачав настання сус пільно-небезпечних наслідкі в і бажав настання таких насл ідків, тобто діяв з прямим уми слом.

Внаслідок службового підр облення директором ТОВ «ЖМ Г руп»ОСОБА_2 вищезазначен их документів податкової зві тності ТОВ «ЖМ Груп»до бюдже ту не надійшло податків на за гальну суму 554 тис. 141 грн., яка в д вісті п' ятдесят і більше ра зів (2 тис. 132 рази) перевищує вст ановлений законодавством не оподатковуваний мінімум дох одів громадян, а тому такі дії призвели до тяжких наслідкі в.

Крім того, ОСОБА_2, явля ючись директором, та одночас но виконуючи обов' язки голо вного бухгалтера ТОВ «ЖМ Гру п», ухилився від сплати подат ків, які входять в систему опо даткування, що призвело до фа ктичного ненадходження до бю джету коштів у значних розмі рах, при наступних обставина х:

На протязі часу з грудня 2007 року по квітень 2009 рок у ТОВ «ЖМ Груп»здійснювало р еалізацію товарно-матеріаль них цінностей та надавало по слуги суб' єктам підприємни цької діяльності України, а т акож проводило придбання тов арно-матеріальних цінностей та отримувало послуги від ін ших суб' єктів господарськ ої діяльності.

У зв' язку з цим в ТОВ «ЖМ Гр уп»виникали податкові зобов ' язання по сплаті до бюджет у податку на додану вартість , а також валові доходи, що впл ивало на збільшення сум пода тку на прибуток, який підляга в сплаті до бюджету.

При цьому у ТОВ «ЖМ Груп»не було необхідних документів, які б надавали право на подат ковий кредит з ПДВ, а також під став для віднесення сум кошт ів, сплачених за отримання то варно-матеріальних цінносте й послуги, до валових витрат т овариства.

Для безпідставного зменше ння податкового навантаженн я ТОВ «ЖМ Груп»перед бюджето м, маючи намір на ухилення від сплати податків, директор та виконуючий обов' язки голов ного бухгалтера ТОВ «ЖМ Груп »ОСОБА_2 підробив та викор истав підроблені податкові н акладні, довідки про вартіст ь виконаних робіт форми КБ-3, а кти приймання виконаних підр ядних робіт форми КБ-2в та інші документи про придбання ТОВ «ЖМ Груп»робіт, послуг від СП Д-ФО ОСОБА_3 (код-НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, та ТОВ «Базис»(ко д-30525091), зареєстрованого за адре сою: Київська область, м. Виш город, вул. Набережна,7/1, дост овірно знаючи, що насправді т аких господарських операцій не відбувалось.

Підроблені документи про отримання послуг від СПД-ФО ОСОБА_3 та ТОВ «Базис»ОСО БА_2 незаконно використані в бухгалтерському обліку гос подарської діяльності ТОВ «Ж М Груп»та протиправно врахов ані при складанні податкових декларацій з ПДВ підприємст ва, в яких ним безпідставно за вищено податковий кредит та занижено чисту суму зобов`яз ань з ПДВ, яка підлягала сплат і до бюджету.

Так, за наслідками господар ської діяльності, при склада нні податкової декларації з ПДВ ТОВ «ЖМ Груп» за вересень 2008 року ОСОБА_2, з метою ухил ення від сплати податків, без підставно завищено суму пода ткового кредиту, а тим самим з анижено чисту суму зобов' яз ань з ПДВ на суму 137 тис.924 грн. по підробленій податковій накл адній на виконання будівель них робіт від ТОВ «Базис»№ 3000939 від 30.09.2008 на суму ПДВ - 137 тис.924 гр н.

Так, за наслідками господар ської діяльності, при склада нні податкової декларації з ПДВ ТОВ «ЖМ Груп» за січень 2008 р оку ОСОБА_2, з метою ухилен ня від сплати податків, безпі дставно завищено суму податк ового кредиту, а тим самим зан ижено чисту суму зобов' язан ь з ПДВ на суму 34 тис. 233 грн. по пі дробленій податковій наклад ній на виконання будівельни х робіт від ТОВ «Базис»№ 300126 ві д 30.12.2008 на суму ПДВ - 34 тис.233 грн.

Вказаними діями директоро м та виконуючим обов' язки г оловного бухгалтера ТОВ «ЖМ Груп»ОСОБА_2 порушено вим оги, передбачені п.п.7.4.4, п.7.4 ст.7 З акону України «Про податок н а додану вартість», згідно як ого встановлено:

- … якщо платник податку при дбаває (виготовляє) матеріал ьні активи (послуги), які не пр изначаються для їх використа ння в господарській діяльнос ті такого платника, то сума по датку, сплаченого у зв' язку з таким придбанням (виготовл енням), не включається до скла ду податкового кредиту;

Внаслідок зазначених пор ушень вимог податкового зако нодавства ОСОБА_2 з фінанс ово-господарської діяльност і ТОВ «ЖМ Груп» не сплачено до бюджету ПДВ на загальну суму 172 тис. 157 грн., у т.ч. за 2008 рік - 137 ти с. 924 грн., за 2009 рік - 34 тис. 233 грн.

Крім цього, на протязі 2008 - 2009 ро ків, з метою ухилення від спла ти до бюджету податку на приб уток, директор та виконуючий обов' язки головного бухгал тера ТОВ «ЖМ Груп»ОСОБА_2 складав та надавав до податк ової інспекції податкові дек ларації з податку на прибуто к ТОВ «ЖМ Груп», в яких система тично завищував валові витра ти по підробленим ним же пода тковим накладним, довідкам п ро вартість виконаних робіт форми КБ-3, актам приймання вик онаних підрядних робіт форми КБ-2в та іншим документам на п ридбання робіт та послуг від СПД-ФО ОСОБА_3 і ТОВ «Базис ».

Вказаними діями занижувал ась чиста сума оподатковуван ого прибутку ТОВ «ЖМ Груп», от риманого від реалізації ТМЦ та сума податку на прибуток, я ка підлягала сплаті до бюдже ту.

Так, за наслідками господар ської діяльності при складан ні податкової декларації з п одатку на прибуток ТОВ «ЖМ Гр уп»за перший квартал 2008 року ОСОБА_2 з метою ухилення ві д сплати податків, безпідста вно завищено суму валових ви трат підприємства на 370 тис. 536 г рн., а тим самим занижено чисту суму зобов' язань з податку на прибуток на 92 тис. 634 грн. внас лідок неправомірного включе ння до них витрат по підробле ним податковим накладним, до відкам про вартість виконани х підрядних робіт форми КБ-3, а ктам приймання виконаних під рядних робіт форми КБ-2в та інш им документам на придбання в иконаних будівельних робіт в ід СПД-ФО ОСОБА_3, а саме: по датковій накладній № 1 від 04.01.2008 від СПД-ФО ОСОБА_3 на адрес у ТОВ «ЖМ Груп»на загальну су му 200 тис. 719 грн. 20 коп., де ПДВ на су му 33 тис. 453 грн.20 коп., податковій накладній № 7 від 06.01.2008 від СПД-ФО ОСОБА_3 на адресу ТОВ «ЖМ Г руп»на загальну суму 59 тис. 073 г рн. 60 коп., де ПДВ на суму 9 тис. 845 г рн. 60 коп., податковій накладні й № 17 від 24.03.2008 від СПД-ФО ОСОБА_ 3 на адресу ТОВ «ЖМ Груп»на з агальну суму 184 тис. 850 грн. 10 коп., де ПДВ на суму 30 тис. 808 грн. 40 коп., довідці про вартість викона них робіт форми КБ-3 за січень 2008 року від 31.01.2008, де замовник - ТО В «ЖМ Груп», генпідрядник - СПД -ФО ОСОБА_3 з облаштування мансарди житлового будинку за адресою АДРЕСА_2, акті № 1 приймання виконаних підряд них робіт форми КБ-2в за січень 2008 року від 31.01.2008, де замовник - ТО В «ЖМ Груп», генпідрядник - СПД -ФО ОСОБА_3 з облаштування мансарди житлового будинку за адресою АДРЕСА_2, довід ці про вартість виконаних ро біт форми КБ-3 за лютий 2008 року в ід 29.02.2008, де замовник - ТОВ «ЖМ Гр уп», генпідрядник - СПД-ФО ОС ОБА_3 з реконструкції 3-повер хового готелю під 32 - квартир ний 4-поверховий з мансардою ж итлового будинку за адресою АДРЕСА_2, акті приймання ви конаних підрядних робіт форм и КБ-2в за лютий 2008 року від 29.02.2008, д е замовник - ТОВ «ЖМ Груп», ген підрядник - СПД-ФО ОСОБА_3 з реконструкції 3-поверхового готелю під 32 - квартирний 4-по верховий з мансардою житлово го будинку за адресою АДРЕС А_2, довідці про вартість вик онаних робіт форми КБ-3 за бере зень 2008 року від 31.03.2008, де замовни к - ТОВ «ЖМ Груп», генпідрядник - СПД-ФО ОСОБА_3 з облашту вання підвалів під житловим будинком за адресою АДРЕСА _2, акті приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за березень 2008 року від 31.03.2008, де зам овник - ТОВ «ЖМ Груп», генпідря дник - СПД-ФО ОСОБА_3 з обл аштування підвалів під житло вим будинком за адресою АДР ЕСА_2.

За наслідками господарськ ої діяльності при складанні податкової декларації з пода тку на прибуток ТОВ «ЖМ Груп» за півріччя 2008 року ОСОБА_2 з метою ухилення від сплати п одатків, безпідставно завище но суму валових витрат підпр иємства на 296 тис. 613 грн., а тим са мим занижено чисту суму зобо в' язань з податку на прибут ок на 74 тис. 153 грн., внаслідок неп равомірного включення до них витрат по підробленим подат ковим накладним, довідкам пр о вартість виконаних підрядн их робіт форми КБ-3, актам прий мання виконаних підрядних ро біт форми КБ-2в та іншим докуме нтам на придбання виконаних будівельних робіт від СПД-ФО ОСОБА_3, а саме: податковій накладній № 104 від 30.04.2008 від СПД-Ф О ОСОБА_3 на адресу ТОВ «ЖМ Груп»на загальну суму 355 тис. 93 5 грн. 60 коп., де ПДВ на суму 59 тис. 3 22 грн. 60 коп., довідці про вартіс ть виконаних робіт форми КБ-3 з а квітень 2008 року від 30.04.2008, де за мовник - ТОВ «ЖМ Груп», генпідр ядник - СПД-ФО ОСОБА_3 з об лагородження території ТОВ « ЖМ Груп» за адресою Сумська о бласть, Сумський район, с. Сад, вул. 60 років Жовтня,1, акті прий мання виконаних підрядних ро біт форми КБ-2в за квітень 2008 ро ку від 30.04.2008, де замовник - ТОВ «ЖМ Груп», генпідрядник - СПД-ФО ОСОБА_3 з облагородження території ТОВ «ЖМ Груп»за ад ресою Сумська область, Сумсь кий район, с. Сад, вул. 60 років Жо втня,1.

За наслідками господарськ ої діяльності при складанні податкової декларації з пода тку на прибуток ТОВ «ЖМ Груп» за 2008 рік ОСОБА_2 з метою ух илення від сплати податків, б езпідставно завищено суму ва лових витрат підприємства на 860 тис. 788 грн., а тим самим заниже но чисту суму зобов' язань з податку на прибуток 215 тис. 197 гр н., внаслідок неправомірного включення до них витрат по пі дробленим податковим наклад ним, довідкам про вартість ви конаних підрядних робіт форм и КБ-3, актам приймання виконан их підрядних робіт форми КБ-2в та іншим документам на придб ання виконаних будівельних р обіт від ТОВ «Базис», а саме: п одатковій накладній № 3000939 від 30.09.2008, де продавець ТОВ «Базис» , а покупець ТОВ «ЖМ Груп»на за гальну суму 827 тис.545 грн. 14 коп., де ПДВ на суму 137 тис.924 грн. 19 коп., по датковій накладній № 300126 від 30. 12.2008, де продавець ТОВ «Базис», а покупець ТОВ «ЖМ Груп»на заг альну суму 205 тис.400 грн., де ПДВ н а суму 34 тис.233 грн. 33 коп., довідці про вартість виконаних робі т форми КБ-3 за вересень 2008 року від 30.09.2008, де замовник - ТОВ «ЖМ Г руп», генпідрядник - ТОВ «Ба зис»з реконструкції 3-поверх ового готелю під 32 - квартирни й 4-поверховий з мансардою жит лового будинку за адресою А ДРЕСА_2, акті № 9-1 приймання ви конаних підрядних робіт форм и КБ-2в за вересень 2008 року від 3 0.09.2008, де замовник - ТОВ «ЖМ Груп» , генпідрядник - ТОВ «Базис» з реконструкції 3-поверховог о готелю під 32 - квартирний 4-пов ерховий з мансардою житловог о будинку за адресою АДРЕСА _2., довідці про вартість вико наних робіт форми КБ-3 за груде нь 2008 року від 30.12.2008, де замовник - ТОВ «ЖМ Груп», генпідрядник - ТОВ «Базис»з ремонту трьох к вартир за адресою АДРЕСА_2 , акті № 12-2 приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за грудень 2008 року від 30.12.2008, де зам овник - ТОВ «ЖМ Груп», генпідря дник - ТОВ «Базис»з ремонту трьох квартир за адресою АД РЕСА_2.

Вказаними діями директоро м та виконуючим обов' язки г оловного бухгалтера ТОВ «ЖМ Груп»ОСОБА_2 порушено вим оги, передбачені п. 5.1 ст.5, п.п. 5.2.1 п . 5.2 ст.5 Закону України «Про опо даткування прибутку підприє мств», згідно яких встановле но:

- валові витрати виробницт ва та обігу - сума будь-яких в итрат платника податку у гро шовій, матеріальній або нема теріальній формах, здійснюва них як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які пр идбаваються (виготовляються ) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діял ьності.

- до складу валових ви трат включаються суми будь-я ких витрат, сплачених (нарахо ваних) протягом звітного пер іоду у зв' язку з підготовко ю, організацією, веденням вир обництва.

Внаслідок зазначених пору шень вимог податкового закон одавства ОСОБА_2 з фінансо во-господарської діяльності ТОВ «ЖМ Груп» не сплачено до б юджету податку на прибуток з а 2008 рік на загальну суму 381 тис. 984 грн., у т.ч. за 1-й квартал 2008 року - 92 тис. 634 грн., за 2-й кварта л 2008 року - 74 тис. 153 грн., за 4-й квар тал 2008 року - 215 тис. 197 грн.

Всього вищезазначені дії ОСОБА_2 призвели до ненадхо дження до бюджету податку на прибуток та податку на додан у вартість на загальну суму 5 54 тис. 141 грн., що в 1 тисячу і більш е разів (2 тис. 132 рази) перевищує встановлений законодавство м неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент в чинення злочину, а тому є знач ним розміром, у тому числі:

- за 2008 рік на суму 519 тис. 908 грн ., що в 2 тис. 019 разів перевищує вс тановлений законодавством н еоподатковуваний мінімум до ходів громадян (257 грн.50 коп.),

- за 2009 рік на суму 34 тис. 233 грн., що в 113 разів перевищує встано влений законодавством неопо датковуваний мінімум доході в громадян (302 грн.50 коп.).

Під час ухилення від сплат и податків директор ТОВ «ЖМ Г руп»ОСОБА_2 усвідомлював суспільно- небезпечний ха рактер своїх злочинних дій, п ередбачав настання суспільн о-небезпечних наслідків і ба жав настання таких наслідків , тобто діяв з прямим умислом.

Крім того, 17 жовтня 2007 року ди ректор ТОВ «ЖМ ГРУП»ОСОБА_2 , перебуваючи в конторі това риства за адресою: Сумський р айон, с.Сад, вул.40 років Жовтня, 1, на прохання головного бухга лтера ТОВ «ЖМ ГРУП»ОСОБА_4 , яка звільнена від криміналь ної відповідальності у зв*яз ку з закінченням строків дав ності, підписав складену ост анньою довідку про доходи №29 в ід 17 жовтня 2007 року на ім'я ОСО БА_4 із завідомо неправдиви ми відомостями щодо розміру заробітної плати головного б ухгалтера товариства.

Так, у вказаній довідці бул о зазначено, що з квітня 2007 року по вересень 2007 року включно го ловний бухгалтер ТОВ «ЖМ ГРУ П»ОСОБА_4 щомісячно на під приємстві отримувала заробі тну плату в розмірі 2500 грн., хоч а в дійсності в цей період вон а отримувала зарплату від 785,60 г рн. до 880 грн.: у квітні 2007 року - 785,60 г рн., у травні 2007 року - 830 грн., у чер вні 2007 року - 842,65 грн., у липні 2007 рок у - 860,63 грн., у серпні 2007 року - 880 грн. , у вересні 2007 року - 880 грн.

Розуміючи, що до довідки пр о доходи ОСОБА_4 внесені з авідомо недостовірні відомо сті щодо розміру заробітної плати останньої, усвідомлююч и суспільно небезпечний хара ктер своїх дій. передбачаючи настання суспільно небезпеч них наслідків та бажаючи їх н астання. ОСОБА_2 як директ ор підприємства, діючи умисн о, підписав цю довідку і скріп ив печаткою ТОВ «ЖМ ГРУП», над авши документу офіційного ст атусу, після чого видав її О СОБА_4 для надання в банк. А о стання на підставі підроблен ої довідки про доходи №29 від 17 ж овтня 2007 року 31.10.07 отримала в ВАТ «ВіЕйБі Банк»кредит в сумі 140 00 грн.

З серпня 2006 року по січень 2008 року у головного бухгалтера ТОВ «ЖМ ГРУП»було прізвище ОСОБА_4, а з січня 2008 року ОС ОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5, яке залишається і на сьогоднішній день.

Крім цього, 24 квітня 2008 р оку директор ТОВ «ЖМ ГРУП»О СОБА_2, діючи повторно, переб уваючи в конторі товариства за адресою: Сумський район, с.С ад, вул.40 років Жовтня, 1, в інтер есах заступника директора з комерційних питань ТОВ «ЖМ Г РУП»ОСОБА_6 склав довідку про доходи останнього №144 від 24 квітня 2008 року із завідомо не правдивою інформацією щодо р озміру заробітної плати ОС ОБА_6, підписав її, скріпив пе чаткою підприємства та видав ОСОБА_6 для надання в банк .

Так, у вказаній довідці бул о зазначено, що з жовтня 2007 року по березень 2008 року включно за ступник директора з комерцій них питань ТОВ «ЖМ ГРУП»ОСО БА_6 щомісячно на підприємс тві отримував заробітну плат у в розмірі 5150 грн., хоча в дійсн ості в цей період він отримув ав заробітну плату в розмірі від 238,1 грн. до 550 грн.: у жовтні 2007 р оку - 500 грн.,у листопаді 2007 року - 5 00 грн., у грудні 2007 року - 238,1 грн.. у с ічні 2008 року - 500 грн., у лютому 2008 ро ку - 550 грн., у березні 2008 року - 500 гр н.

Складаючи та видаючи офі ційний документ - довідку про доходи №144 від 24 квітня 2008 року н а ім'я ОСОБА_6 - директор ТОВ «ЖМ ГРУП»ОСОБА_2 усвідомл ював завідомо неправдивий ха рактер відомостей у цьо му документі, тобто діяв з пря мим умислом.

Крім того, ОСОБА_3, зареє стрований суб' єктом підпри ємницької діяльності - фізи чною особою 04.04.2003 Ковпаківсько ю районною в м. Суми адміністр ацією за № 3953 за юридичною адре сою: АДРЕСА_1, взятий на под атковий облік 08.04.2003 та зареєстр ований платником податку на додану вартість 25.07.2003 в ДПІ в м. С уми. Відповідно до акту про ан улювання реєстрації платник а податку на додану вартість № 255-44 від 25.04.2008, реєстрація платни ка податку на додану вартіст ь суб'єкта підприємницької д іяльності - фізичної особи ОСОБА_3 анульована в зв' я зку з неподанням з 01.02.2007 платник ом податків звітності до ДПІ в м. Суми.

ОСОБА_3, будучи зареєстро ваним суб' єктом підприємни цької діяльності-фізичною ос обою у співучасті та за попер едньою змовою з директором Т ОВ «ЖМ Груп»ОСОБА_2 неодно разово підробляв документи, а також використовував завід омо підроблені документи про здійснення фінансово-господ арської діяльності між СПД-Ф О ОСОБА_3 та ТОВ «ЖМ Груп», п ри наступних обставинах:

Так, суб' єкт підприємниць кої діяльності-фізична особа ОСОБА_3, за попередньою з м овою з ОСОБА_2, та на проха ння останнього, діючи умисно , повторно, в період часу з гру дня 2007 року по липень 2008 року в о фісному приміщенні ТОВ «ЖМ Г руп»за адресою: Сумська обла сть, Сумський район, с. Сад, вул . 60 років Жовтня,1, неодноразово підроблював документи про н ачебто надання СПД-ФО ОСОБА _3 послуг підприємству ТОВ « ЖМ Груп», вносячи у вказані до кументи завідомо неправдиві відомості про здійснення фі нансово-господарської діяль ності з ТОВ «ЖМ Груп», достові рно знаючи, що в дійсності про ведених господарських опера цій не відбулось. Дані докуме нти ОСОБА_3 особисто підпи сані та завірені печаткою СП Д ФО ОСОБА_3

При цьому ОСОБА_3 не було достовірно відомо про служб ове становище ОСОБА_2, а та кож щодо мети подальшого вик ористання ОСОБА_2 цих підр облених документів.

Так, ОСОБА_3, переслідуюч и мету підроблення документ ів, які видаються чи посвідчу ються громадянином-підприєм цем, які надають права, або зві льняють від обов' язків, з ме тою подальшого використання їх іншою особою - ОСОБА_2, з а попередньою змовою з ним, ді ючи повторно, підробив насту пні документи про надання СП Д-ФО ОСОБА_3 послуг підпри ємству ТОВ «ЖМ Груп», а саме:

264. Довідка про вартіс ть виконаних робіт форми КБ-3 з а січень 2008 року від 31.01.2008, де зам овник - ТОВ «ЖМ Груп», генпідря дник - СПД-ФО ОСОБА_3 з облаш тування мансарди житлового б удинку за адресою: АДРЕСА_2 .

265. Акт № 1 приймання ви конаних підрядних робіт форм и КБ-2в за січень 2008 року від 31.01.2008, де замовник - ТОВ «ЖМ Груп», ге нпідрядник - СПД-ФО ОСОБА_3 з облаштування мансарди жит лового будинку за адресою А ДРЕСА_2.

266. Довідка про вартіст ь виконаних робіт форми КБ-3 за лютий 2008 року від 29.02.2008, де замов ник - ТОВ «ЖМ Груп», генпідрядн ик - СПД-ФО ОСОБА_3 з реконст рукції 3-поверхового готелю п ід 32 - квартирний 4-поверховий з мансардою житлового будин ку за адресою АДРЕСА_2.

267. Акт приймання викон аних підрядних робіт форми К Б-2в за лютий 2008 року від 29.02.2008, де з амовник - ТОВ «ЖМ Груп», генпід рядник - СПД-ФО ОСОБА_3 з рек онструкції 3-поверхового гот елю під 32 - квартирний 4-повер ховий з мансардою житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 .

268. Довідка про вартіст ь виконаних робіт форми КБ-3 з а березень 2008 року від 31.03.2008, де з амовник - ТОВ «ЖМ Груп», генпід рядник - СПД-ФО ОСОБА_3 з о блаштування підвалів під жит ловим будинком за адресою А ДРЕСА_2.

269. Акт приймання вик онаних підрядних робіт форми КБ-2в за березень 2008 року від 31.03.2 008, де замовник - ТОВ «ЖМ Груп», г енпідрядник - СПД-ФО ОСОБА _3 з облаштування підвалів п ід житловим будинком за адре сою АДРЕСА_2.

270. Договірна ціна стан ом на 01.03.2008, де замовник - ТОВ «ЖМ Груп», генпідрядник - СПД-ФО ОСОБА_3 з облаштування пі двалів під житловим будинком за адресою АДРЕСА_2.

271. Довідка про вартіс ть виконаних робіт форми КБ-3 з а квітень 2008 року від 30.04.2008, де за мовник - ТОВ «ЖМ Груп», генпідр ядник - СПД-ФО ОСОБА_3 з об лагородження території ТОВ « ЖМ Груп»за адресою Сумська о бласть, Сумський район, с. Сад, вул. 60 років Жовтня,1.

272. Акт приймання вик онаних підрядних робіт форми КБ-2в за квітень 2008 року від 30.04.200 8, де замовник - ТОВ «ЖМ Груп», ге нпідрядник - СПД-ФО ОСОБА_3 з облагородження територі ї ТОВ «ЖМ Груп»за адресою Сум ська область, Сумський район , с. Сад, вул. 60 років Жовтня,1.

273. Договірна ціна стан ом на 01.04.2008, де замовник - ТОВ «ЖМ Груп», генпідрядник - СПД-ФО ОСОБА_3 з облагородження території ТОВ «ЖМ Груп»за ад ресою Сумська область, Сумсь кий район, с. Сад, вул. 60 років Жо втня,1.

274. Довідка про вартіс ть виконаних робіт форми КБ-3 з а лютий 2008 року від 29.02.2008, де замо вник - ТОВ «ЖМ Груп», генпідряд ник - СПД-ФО ОСОБА_3 з реконс трукції гуртожитку під житло вий будинок за адресою АДР ЕСА_2/а.

275. Акт приймання викон аних підрядних робіт форми К Б-2в за лютий 2008 року від 29.02.2008, де з амовник - ТОВ «ЖМ Груп», генпід рядник - СПД-ФО ОСОБА_3 з рек онструкції гуртожитку під жи тловий будинок за адресою А ДРЕСА_2/а.

276. Податкова накладна № 492 від 28.12.2007 від СПД-ФО ОСОБА_3 на адресу ТОВ «ЖМ Груп»на заг альну суму 96 тис. 910 грн. 80 коп., де ПДВ на суму 16 тис. 151 грн.80 коп.

277. Податкова накладна № 1 від 04.01.2008 від СПД-ФО ОСОБА_3 на адресу ТОВ «ЖМ Груп»на заг альну суму 200 тис. 719 грн. 20 коп., де ПДВ на суму 33 тис. 453 грн.20 коп.

278. Податкова накладна № 7 від 06.01.2008 від СПД-ФО ОСОБА_3 на адресу ТОВ «ЖМ Груп»на заг альну суму 59 тис. 073 грн. 60 коп., де ПДВ на суму 9 тис. 845 грн. 60 коп.

279. Податкова накладна № 11 від 11.02.2008 від СПД-ФО ОСОБА_3 на адресу ТОВ «ЖМ Груп»на заг альну суму 130 тис. 394 грн. 40 коп., де ПДВ на суму 21 тис. 732 грн. 40 коп.

280. Податкова накладна № 17 від 24.03.2008 від СПД-ФО ОСОБА_3 на адресу ТОВ «ЖМ Груп»на заг альну суму 184 тис. 850 грн. 10 коп., де ПДВ на суму 30 тис. 808 грн. 40 коп.

281. Податкова накладна № 104 від 30.04.2008 від СПД-ФО ОСОБА_3 на адресу ТОВ «ЖМ Груп»на заг альну суму 355 тис. 935 грн. 60 коп., де ПДВ на суму 59 тис. 322 грн. 60 коп.

282. Податкова накладна № 126 від 30.05.2008 від СПД-ФО ОСОБА_3 на адресу ТОВ «ЖМ Груп»на заг альну суму 355 тис. 950 грн. 60 коп., де ПДВ на суму 59 тис. 325 грн. 00 коп.

283. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 1 від 03.01.2008 на суму 10 тис. грн.

284. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 2 від 04.01.2008 на суму 10 тис. грн.

285. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 3 від 08.01.2008 на суму 10 тис. грн.

286. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 4 від 09.01.2008 на суму 10 тис. грн.

287. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 5 від 10.01.2008 на суму 10 тис. грн.

288. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 7 від 14.01.2008 на суму 10 тис. грн.

289. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 8 від 15.01.2008 на суму 10 тис. грн.

290. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 9 від 16.01.2008 на суму 10 тис. грн.

291. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 10 від 17.01.2008 на суму 10 тис. грн.

292. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 11 від 21.01.2008 на суму 10 тис. грн.

293. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 18 від 22.01.2008 на суму 719 грн. 20 коп.

294. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 32 від 02.02.2008 на суму 10 тис. грн.

295. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 33 від 04.02.2008 на суму 10 тис. грн.

296. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 34 від 05.02.2008 на суму 394 грн. 40 коп.

297. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 43 від 07.02.2008 на суму 9 тис. 073 грн. 60 коп.

298. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 44 від 08.02.2008 на суму 10 тис. грн.

299. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 45 від 11.02.2008 на суму 10 тис. грн.

300. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 46 від 12.02.2008 на суму 10 тис. грн.

301. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 47 від 13.02.2008 на суму 10 тис. грн.

302. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 48 від 14.02.2008 на суму 10 тис. грн.

303. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 49 від 15.02.2008 на суму 10 тис. грн.

304. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 50 від 18.02.2008 на суму 10 тис. грн.

305. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 51 від 19.02.2008 на суму 10 тис. грн.

306. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 52 від 20.02.2008 на суму 10 тис. грн.

307. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 53 від 21.02.2008 на суму 10 тис. грн.

308. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 54 від 22.02.2008 на суму 10 тис. грн.

309. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 55 від 23.02.2008 на суму 10 тис. грн.

310. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 56 від 25.02.2008 на суму 10 тис. грн.

311. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 57 від 26.02.2008 на суму 10 тис. грн.

312. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 58 від 27.02.2008 на суму 10 тис. грн.

313. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 59 від 28.02.2008 на суму 10 тис. грн.

314. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 61 від 04.03.2008 на суму 10 тис. грн.

315. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 62 від 05.03.2008 на суму 10 тис. грн.

316. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 63 від 07.03.2008 на суму 10 тис. грн.

317. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 64 від 10.03.2008 на суму 10 тис. грн.

318. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 65 від 11.03.2008 на суму 10 тис. грн.

319. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 66 від 12.03.2008 на суму 10 тис. грн.

320. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 67 від 14.03.2008 на суму 10 тис. грн.

321. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 68 від 17.03.2008 на суму 10 тис. грн.

322. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 69 від 18.03.2008 на суму 10 тис. грн.

323. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 70 від 19.03.2008 на суму 10 тис. грн.

324. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 71 від 20.03.2008 на суму 10 тис. грн.

325. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 76 від 21.03.2008 на суму 10 тис. грн.

326. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 72 від 21.03.2008 на суму 10 тис. грн.

327. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 73 від 24.03.2008 на суму 10 тис. грн.

328. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 74 від 25.03.2008 на суму 10 тис. грн.

329. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 75 від 26.03.2008 на суму 10 тис. грн.

330. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 77 від 28.03.2008 на суму 10 тис. грн.

331. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 78 від 29.03.2008 на суму 10 тис. грн.

332. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 79 від 31.03.2008 на суму 4 тис. 850 грн. 40 коп.

333. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 80 від 01.04.2008 на суму 10 тис. грн.

334. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 81 від 02.04.2008 на суму 10 тис. грн.

335. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 83 від 03.04.2008 на суму 10 тис. грн.

336. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 84 від 04.04.2008 на суму 10 тис. грн.

337. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 85 від 05.04.2008 на суму 10 тис. грн.

338. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 86 від 07.04.2008 на суму 10 тис. грн.

339. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 88 від 08.04.2008 на суму 10 тис. грн.

340. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 89 від 09.04.2008 на суму 10 тис. грн.

341. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 90 від 10.04.2008 на суму 10 тис. грн.

342. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 91 від 11.04.2008 на суму 10 тис. грн.

343. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 92 від 12.04.2008 на суму 10 тис. грн.

344. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 93 від 13.04.2008 на суму 10 тис. грн.

345. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 94 від 14.04.2008 на суму 10 тис. грн.

346. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 95 від 15.04.2008 на суму 10 тис. грн.

347. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 96 від 16.04.2008 на суму 10 тис. грн.

348. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 97 від 17.04.2008 на суму 10 тис. грн.

349. Квитанцію до прибут кового касового ордеру № 98 від 18.04.2008 на суму 10 тис. грн.

350. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 99 від 19.04.2008 на суму 10 тис. грн.

351. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 100 ві д 21.04.2008 на суму 10 тис. грн.

352. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 101 ві д 22.04.2008 на суму 10 тис. грн.

353. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 102 ві д 23.04.2008 на суму 10 тис. грн.

354. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 103 ві д 24.04.2008 на суму 10 тис. грн.

355. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 104 ві д 25.04.2008 на суму 10 тис. грн.

356. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 105 ві д 26.04.2008 на суму 10 тис. грн.

357. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 106 ві д 27.04.2008 на суму 10 тис. грн.

358. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 107 ві д 28.04.2008 на суму 10 тис. грн.

359. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 108 ві д 29.04.2008 на суму 10 тис. грн.

360. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 109 ві д 30.04.2008 на суму 10 тис. грн.

361. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 110 ві д 03.05.2008 на суму 10 тис. грн.

362. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 114 ві д 05.05.2008 на суму 10 тис. грн.

363. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 115 ві д 06.05.2008 на суму 10 тис. грн.

364. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 117 ві д 07.05.2008 на суму 10 тис. грн.

365. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 118 ві д 08.05.2008 на суму 10 тис. грн.

366. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 121 ві д 10.05.2008 на суму 10 тис. грн.

367. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 122 ві д 12.05.2008 на суму 10 тис. грн.

368. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 125 ві д 13.05.2008 на суму 5 тис. 950 грн.

369. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 126 ві д 14.05.2008 на суму 10 тис. грн.

370. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 129 ві д 15.05.2008 на суму 10 тис. грн.

371. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 130 ві д 16.05.2008 на суму 10 тис. грн.

372. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 134 ві д 17.05.2008 на суму 10 тис. грн.

373. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 135 ві д 19.05.2008 на суму 10 тис. грн.

374. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 137 ві д 20.05.2008 на суму 10 тис. грн.

375. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 138 ві д 21.05.2008 на суму 10 тис. грн.

376. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 141 ві д 22.05.2008 на суму 10 тис. грн.

377. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 142 ві д 23.05.2008 на суму 10 тис. грн.

378. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 145 ві д 24.05.2008 на суму 10 тис. грн.

379. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 146 ві д 26.05.2008 на суму 10 тис. грн.

380. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 148 ві д 27.05.2008 на суму 10 тис. грн.

381. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 149 ві д 28.05.2008 на суму 10 тис. грн.

382. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 153 ві д 29.05.2008 на суму 10 тис. грн.

383. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 154 ві д 30.05.2008 на суму 10 тис. грн.

384. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 156 ві д 31.05.2008 на суму 10 тис. грн.

385. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 157 ві д 02.06.2008 на суму 10 тис. грн.

386. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 160 ві д 03.06.2008 на суму 10 тис. грн.

387. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 168 ві д 04.06.2008 на суму 10 тис. грн.

388. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 170 ві д 05.06.2008 на суму 10 тис. грн.

389. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 171 ві д 06.06.2008 на суму 10 тис. грн.

390. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 173 ві д 07.06.2008 на суму 10 тис. грн.

391. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 174 ві д 09.06.2008 на суму 10 тис. грн.

392. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 177 ві д 10.06.2008 на суму 10 тис. грн.

393. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 178 ві д 11.06.2008 на суму 10 тис. грн.

394. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 180 ві д 12.06.2008 на суму 10 тис. грн.

395. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 181 ві д 13.06.2008 на суму 10 тис. грн.

396. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 182 ві д 14.06.2008 на суму 10 тис. грн.

397. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 185 ві д 16.06.2008 на суму 10 тис. грн.

398. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 186 ві д 17.06.2008 на суму 10 тис. грн.

399. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 188 ві д 18.06.2008 на суму 10 тис. грн.

400. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 189 ві д 19.06.2008 на суму 10 тис. грн.

401. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 192 ві д 20.06.2008 на суму 10 тис. грн.

402. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 193 ві д 21.06.2008 на суму 10 тис. грн.

403. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 194 ві д 23.06.2008 на суму 10 тис. грн.

404. Квитанція до прибут кового касового ордеру № 195 ві д 24.06.2008 на суму 5тис.950 грн.

Вказані завідомо п ідроблені документи ОСОБА _3 в подальшому використав, а саме в період часу з грудня 2 007 року по липень 2008 року, перебу ваючи в офісному приміщенні ТОВ «ЖМ Груп»за адресою: Сумс ька область, Сумський район, с . Сад, вул. 60 років Жовтня, буд.1, п ередав їх ОСОБА_2, не знаюч и при цьому про подальші злоч инні наміри останнього щодо мети використання цих підроб лених документів.

Під час підроблення з азначених документів фінанс ово-господарської діяльност і, а також використовуючи ці з авідомо підроблені документ и шляхом передачі їх ОСОБА_ 2, ОСОБА_3, усвідомлював с успільно- небезпечний хара ктер своїх злочинних дій, пер едбачав настання суспільно-н ебезпечних наслідків і бажав настання таких наслідків, то бто діяв з прямим умислом.

Допитаний в судовому засід анні підсудний ОСОБА_2 сво ю вину в пред' явленому йому обвинуваченні в скоєнні зло чинів, визнав частково, а саме вину у скоєнні злочинів, пере дбачених ст. ст. 212 ч. 1 та 366 ч. 2, 366 ч.1 К К України, визнав повністю, в і нших інкримінованих злочина х вину не визнав. Останній суд у пояснив, що він, як директор ТОВ «ЖМ Груп», дійсно був єдин ою службовою особою, відпові дальною за здійснення фінанс ово-господарської діяльност і та сплату податків підприє мством ТОВ «ЖМ Груп». Головно го бухгалтера на підприємств і не було. Він особисто підпис ував всі документи про здійс нення фінансово-господарськ ої діяльності та документи п одаткової звітності ТОВ «ЖМ Груп». Порушення податкового законодавства, встановлені в ході податкової перевірки, були допущені ним по тій прич ині, що на той період часу під приємство ТОВ «ЖМ Груп»опини лося в скрутному фінансовому становищі у зв' язку з кризо ю та підвищенням курсу долар у. Підприємством були взяті к редити, які необхідно було по вертати за вищим курсом дола ра. Тому ним було прийнято ріш ення розвантажити податкові зобов' язання підприємства з податку на прибуток та пода тку на додану вартість, докум ентально залучивши такі суб' єкти підприємницької діяльн ості як СПД-ФО ОСОБА_3 та ТО В «Базис». Він також згоден з т им, що підписав довідки про за робітну плату своїм працівни кам ОСОБА_4 та ОСОБА_6 р озмір якої не відповідав дій сності. Повністю згоден з цим обвинуваченням, в скоєному р озкаюється.

Що стосується пред*явленог о йому обвинувачення за ст. 364 ч .2 КК України, то ОСОБА_2 сво єї вини у вчиненні цього злоч ину не визнав повністю, поясн ивши, що у 2008 році очолюване ним ТОВ «ЖМ Груп»в с. Сад по вул. З еленій, 3а купило будинок неза вершений будівництвом 13 рокі в тому назад, це був гуртожито к, який був у напіваварійному стані, без крівлі, без вікон і дверей, з якого мешканці сели ща зробили звалищем сміття. М ета придбання цієї будівлі - реконструкція під багатоква ртирний будинок. На виконанн я робіт були замовлені всі не обхідні документи, експертиз и, на виготовлення яких необх ідний тривалий час, а тому до ї х отримання, щоб не гаяти часу і не допустити лиха, так як бу динок був в аварійному стані і від цього хтось міг постраж дати, вони почали виконувати підготовчі роботи, вивозити сміття, демонтувати зруйнов ані стіни і облаштовувати но ві, укріплювати фундаменти, м онтувати покрівлю і т.д., викон увати інші незначні будівель ні роботи. Про це знала і місце ва влада, і архітектура район у, і інспекція будівельного к онтролю. В травні місяці 2009 рок у, за вказівкою прокуратури, н а об*єкт прибув інспектор Інс пекції Держархбудконтролю і заявив вимогу про надання ін формації про обсяг виконаних будівельних робіт у 2009 році, що він і зробив. По результатам п еревірки, за проведення буді вельних робіт без дозволу на ТОВ «ЖМ Груп»та на нього були накладені фінансові санкції в розмірі 9 тисяч гривень штр афу, які ним були відразу спла чені. Через деякий час після ц ього вони отримали всі необх ідні дозвільні документи, ви сновки експертиз, у цьому ж ро ці завершили будівництво буд инку, забезпечивши житлом бі льше 30 сімей, які багато років чекали житла. Він вважає, що н іякої шкоди він нікому не зап одіяв, а навпаки, зробив добро для людей.

Допитаний в судовому засід анні підсудний ОСОБА_3 св ою вину у вчиненні злочинів, п ередбачених ст. ст. 358 ч.2 КК Укра їни визнав повністю та суду п ояснив, що в квітні 2003 року він був зареєстрований суб' єкт ом підприємницької діяльнос ті - фізичною особою, взятий на податковий облік та зареє стрований платником податку на додану вартість в ДПІ в м. С уми. Відповідно до акту про ан улювання реєстрації платник а податку на додану вартість № 255-44 від 25.04.2008, реєстрація його я к платника податку на додану вартість анульована в зв' я зку з неподанням ним з 2007 року податкової звітності. З кінц я 2006 року він перестав займати ся господарською діяльністю і тому з того часу звітність д о податкової інспекції не по давав взагалі. В 2007 році він діз нався, що в с. Сад, Сумського ра йону, Сумської області ведет ься будівництво і начебто ке рує будівництвом ОСОБА_2 Я ку посаду ОСОБА_2 займає н а підприємстві, що виконувал о будівельні роботи, він точн о не знав. Десь в кінці 2007 року ОСОБА_2 запропонував йому підписати документи бухгалт ерського та податкового облі ку про начебто проведення ни м ремонтних робіт на об' єкт ах будівництва в с. Сад, Сумськ ого району, Сумської області , пообіцявши в подальшому дат и йому роботу на об' єктах бу дівництва. Він погодився з та кою пропозицією і попідписув ав всі документи, які йому над авалися для підпису, а саме до відки про вартість виконаних робіт та акти приймання вико наних підрядних робіт, а тако ж на підставі наданих йому вк азаних документів, він склав податкові накладні та прибу ткові касові ордери та квита нції до прибуткових касових ордерів, про начебто виконан ня ним підрядних робіт та отр имання від ТОВ «ЖМ Груп»грош ових коштів. А фактично жодно го виду робіт, зазначених в а ктах виконаних підрядних роб іт, складених від його імені, в ін особисто не виконував і не наймав людей для виконання ц их робіт. Підписував та склад ав документи він декілька ра зів, десь з грудня 2007 року по ли пень 2008 року в офісному приміщ енні ТОВ «ЖМ груп», розташова ному за адресою Сумська обла сть, Сумський район, с. Сад, вул . 60 років Жовтня. Він не обговор ював з ОСОБА_2, навіщо оста нньому потрібні були підписа ні ним документи. Повністю зг оден з пред' явленим обвинув аченням, в скоєному розкаюєт ься.

Крім повного визнання своє ї вини підсудними ОСОБА_2, крім ст. 364 ч.2 КК України та ОС ОБА_3 їх вина в описаних вище злочинах доведена добутими та вивченими в судовому засі данні доказами.

Так, свідок ОСОБА_7, яка п рацює ревізором-інспектором ДПІ у м. Суми, суду пояснила, щ о на підставі направлення на перевірку вона в складі гру пи ревізорів проводила виїзн у планову перевірку ТОВ «ЖМ Г руп»(код 3352538) з питань дотриман ня вимог податкового законод авства за період з 01.10.2006 по 30.09.2009. П еревірка проводилась з 22.02.2010 по 15.03.2010. За наслідками перевірки було складено акт № 2038/2312/33525838/17 ві д 19.03.2010. За результатами перевір ки донараховано податків в с умі 1 млн. 198 тис. 598 грн., у т.ч. подат ку на прибуток - 761 тис. 259 грн., по датку на додану вартість - 437 ти с. 339 грн. На підставі акту перев ірки ДПІ в м. Суми винесені под аткові повідомлення-рішення : № 0000252312/0/22517 від 31.03.2010 з податку на пр ибуток, яким визначено подат кові зобов' язання за основн им платежем на суму 761 тис. 259 грн ., № 0000262312/0/22516 від 31.03.2010 з податку на до дану вартість, яким визначен о податкові зобов' язання з а основним платежем на суму 437 тис. 339 грн.

Проведеною перевіркою вс тановлені порушення податко вого законодавства по податк у на прибуток та податку на до дану вартість по фінансово-г осподарським операціями, пов ' язаним з залученням до вик онання будівельно-монтажних робіт на об' єктах будівниц тва, які належать «ЖМ Груп» пі дрядних організацій таких як приватний підприємець ОСО БА_3(код НОМЕР_1 АДРЕСА_ 1), ТОВ «Базис»(код30525091 Київськ а обл. м. Вишгород та ДП «ЖМ Гру п Будівельник»ТОВ «ЖМ Груп»( код34013159 м. Суми). Ці порушення вс тановлені в зв' язку з викон анням підрядниками робіт по реконструкції трьохповерхо вого готелю під 32-х квартирний 4-х поверховий з мансардою жит ловий будинок за адресою Сум ська область, Сумський район , с. Сад, вул. Зелена,3, так як він б ув в 2007 році прийнятий в експл уатацію як закінчений об' єк т будівництва, без додаткови х умов щодо добудови. В зв'язку з цим проведені підрядникам и роботи були зайво віднесен і до валових витрат у 2008 році.

При перевірці встановлен і порушення податкового зако нодавства, передбачені п.5.1 ст .5 Закону України «Про оподатк ування прибутку підприємств »№ 283/97-ВР від 22.05.1997 відповідно до я кого «Валові витрати виробни цтва та обігу - сума будь-яки х витрат платника податку у г рошовій, матеріальній або не матеріальній формах, здійсню ваних як компенсація вартост і товарів (робіт, послуг), які п ридбаваються (виготовляютьс я) таким платником податку дл я їх подальшого використання у власній господарській дія льності»та п.п.5.2.1 п. 5.2 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР від 22.05.1997 відповідно до якого д о складу валових витрат вклю чаються «Суми будь-яких витр ат, сплачених (нарахованих) пр отягом звітного періоду у зв ' язку з підготовкою, органі зацією, веденням виробництва ...». Крім того, при перевірці вс тановлені порушення податко вого законодавства, передбач ені п.п. 7.4.4 п. 7.4 ст.7 Закону Україн и від 03.04.97 №168/97-ВР «Про податок на додану вартість»відповідно до якого «Якщо платник подат ку придбаває (виготовляє) мат еріальні та нематеріальні ак тиви (послуги), які не признача ються для іх використання в г осподарській діяльності так ого платника, то сума податку , сплаченого у зв' язку з таки м придбанням (виготовленням) , не включається до складу под аткового кредиту».

Свідок ОСОБА_8 суду пояс нив, що він раніше працював на посаді директора ДП «ЖМ Груп Будівельник»ТОВ «ЖМ Груп»з грудня 2006 року, вони займалися будівництвом та ремонтом об ' єктів, вели реконструкцію будівель в с. Сад по вул. Зелен ій 3 та 3а, роботи вели в основно му власними силами, залучали також і підрядчиків для вико нання окремих видів робіт. Ал е про виконання робіт на цих о б' єктах ФОП ОСОБА_3 та ТО В «Базис»йому нічого не відо мо, таких суб' єктів господа рювання на будівництві не бу ло.

Свідок ОСОБА_6 суду пояс нив, що він працює заступнико м директора ТОВ «ЖМ Груп»і за ймався постачанням будівель них матеріалів на об' єкти б удівництва, в тому числі на ву л. Зелену № з та № 3а. Чи працювал и на цих об' єктах такі суб' єкти як СПД - ФО ОСОБА_3 та ТОВ «Базис»йому нічого не ві домо, про таких він не чув. У 2008 р оці він отримував на підприє мстві довідку про його зароб ітну плату, розмір заробітно ї плати був вказаний такий, як ий необхідний для отримання кредиту.

Свідок ОСОБА_9 суду пояс нив, що він на прохання голов ного інженера ДП «ЖМ Груп Буд івельник»ТОВ «ЖМ Груп»ОСО БА_10 восени 2008 року на будівни цтві будинку АДРЕСА_2 вико нував роботи на об' єкті буд івництва ТОВ «ЖМ Груп», зокре ма, укладав черепичну покрів лю будинку, так як ніякої покр івлі на будинку не було. За вик онані роботи йому заступник директора ТОВ «ЖМ Груп» ОСО БА_6 заплатив готівкові кош ти.

Свідок ОСОБА_11 суду пояс нив, що він з січня 2007 року по кв ітень 2009 року працював в ДП «ЖМ Груп Будівельник»ТОВ «ЖМ Гр уп»плотником. Він працював н а об' єктах по АДРЕСА_2. У 20 08 році вони на приміщенні гурт ожитку розвалювали стіни, ви носили сміття, бетонували, ро били кладку, проводили ремон тні роботи, штукатурили. Для в иконання будівельних робіт н а об' єктах будівництва в с. С ад. Сумського району, Сумсько ї області залучалися працівн ики з інших організацій, але п ро такі підрядні організації , як СПД-ФО ОСОБА_3, ТОВ «Баз ис»він не чув.

Свідок ОСОБА_12 суду поя снив, що з літа 2008 по літо 2009 року він працював в ДП «ЖМ Груп»в я кості будівельника, працював він на об' єкті по вул. Зелені й, 3а в с. Сад, це була будівля з ч отирма з половиною поверхами , без перекриття, без даху, нео бхідно було ламати перегород ки, виносити сміття, укріплят и старий і класти новий фунда мент, це вони робили у 2008 році, к оли він залишав цю роботу на ц ьому об' єкті не було ні віко н, ні дверей, невиконаних буді вельних робіт ще було багато . Чи був дозвіл на виконання бу дівельних робіт він не знає, т ак як його це не цікавило.

Свідок ОСОБА_13 суду пояс нив, що він з кінця січня 2008 рок у і по теперішній час працює з варювальником в ДП «ЖМ Груп Б удівельник»ТОВ «ЖМ Груп», у 200 8 році він працював на об' єкт і по вул. Зеленій, 3а в с. Сад, вар ив балкони, брав участь у клад ці перегородок в будинку, шту катурних роботах. Всі роботи на об' єктах будівництва ви конувалися власними силами, тобто працівниками ДП «ЖМ Гр уп Будівельник»ТОВ «ЖМ Груп» , інколи деякі роботи виконув али мешканці м. Суми, с. Сад, с. Я сени, с. Косівщина. Щоб для вик онання будівельних робіт на об' єктах будівництва в с. Са д. залучалися такі підрядні організації, як СПД-ФО ОСОБ А_3 та ТОВ «Базис»він не чув.

Свідок ОСОБА_14 суду пояс нив, що він з літа 2006 року до осе ні 2008 року працював в ДП «ЖМ Гру п Будівельник»ТОВ «ЖМ Груп»р ізноробочим. Щоб для виконан ня будівельних робіт на об' єктах будівництва в с. Сад. Сум ського району, Сумської обла сті залучалися такі підрядн і організації, як СПД-ФО ОСО БА_3, ТОВ «Базис»він не чув. Н аймані працівники, які залуч алися для виконання деяких б удівельних робіт, були мешка нцями м. Суми та сіл Сумськог о району.

Свідок ОСОБА_15 дав суду аналогічні пояснення.

Свідок ОСОБА_16 суду пояс нив, що він на протязі 2008-2010 рокі в працював головним державни м інспектором Інспекції Держ архбудконтролю по Сумській о бласті. В 2009 році до них звернул ася прокуратура Сумського ра йону з проханням провести пе ревірку будівництва в АДРЕ СА_2. Він виїхав за цією адрес ою, тоді ж і познайомився з О СОБА_2. На цьому об' єкті вел ися будівельні роботи, як вия вилося дозволу на ведення бу дівельних робіт у них не було , про що він склав акт, і про це д оповів заступнику Інспекції ДАБК ОСОБА_17, той наказав й ому скласти протокол про адм іністративне правопорушенн я, що він і зробив. Як стало йом у відомо пізніше, ОСОБА_2 н адав до інспекції інформацію про те, що робіт без дозволу в иконано на 18000 грн., а тому виход ячи з цієї суми і були зроблен і розрахунки для застосуванн я фінансових санкцій до замо вника та підрядника, по 50% на ко жного.

Свідок ОСОБА_18 суду пояс нив, що він працює начальнико м інспекції ДАБК в Сумській о бласті, йому відомо, що ТОВ «ЖМ Груп»у 2008 році почало будівни цтво в с Сад, а тому вони повин ні були отримати дозвіл він і нспекції на початок будівниц тва, але у 2009 році було виявлено , що будівництво ведеться без їхнього дозволу, оскільки, по чаток будівництва без дозвол у являється адміністративни м проступком, то були витребу вані дані про обсяг виконани х без дозволу робіт після чог о до порушників були застосо вані фінансові санкції

Свідок ОСОБА_17 суду пояс нив, що з вересня 2008 по кінець 2009 року він працював заступник ом інспекції ДАБК в Сумській області. У 2009 році під час пере вірки по завданню прокуратур и було виявлено, що в с. Сад вед еться будівництво без дозвол у ДАБК, зокрема ТОВ «ЖМ Груп»в иводило із незадовільного те хнічного стану гуртожиток, я кий багато років був без госп одаря. Оскільки будівництво без дозволу являється адміні стративним проступком то на ОСОБА_2 та на підприємство було застосоване адміністра тивне стягнення у вигляді шт рафу.

Свідок ОСОБА_19 суду пояс нив, що раніше він на протязі 9 років працював на посаді нач альника відділу архітектури Сумської РДА, ОСОБА_2 був з абудовником, а тому їм часто д оводилося спілкуватися. Йому також було відомо, що в центрі с. Сад був незавершений будів ництвом об*єкт, реконструкці єю якого займався ОСОБА_2 Станом на 2008 рік самовільне бу дівництво без дозволу являло ся адміністративним проступ ком і тягло за собою адмініст ративну відповідальність на керівника і фінансові санкц ії на забудовника в розмірі 50% вартості виконаних робіт.

ОСОБА_5, яка була зв ільнена від кримінальної від повідальності за спливом стр оку давності, суду показала, щ о вона дійсно під час роботи в ТОВ «ЖМ Груп»у 2007 році підроби ла довідку про розмір своєї з аробітної плати з метою отри мання кредиту, яку підписав ОСОБА_2

Крім того вина підсудних ст верджується:

- Реєстраційними документ ами ТОВ «ЖМ Груп»та їх копіям и, вилученими в ДПІ в м. Суми, як і визнані та приєднані до спр ави в якості джерела доказів . Згідно копії свідоцтва про д ержавну реєстрацію, ТОВ «ЖМ Г руп»зареєстроване 11.05.2005 викон авчим комітетом Сумської міс ької Ради за № 1 632 102 0000 001534 за юриди чною адресою: м. Суми, пл.Незал ежності,1 кімната 416. У державно му реєстрі суб' єктів підпри ємницької діяльності присво єний ідентифікаційний код - 33525838. Згідно протоколу № 1 від 29.04.20 05 загальних зборів засновник ів ТОВ «ЖМ Груп»та відповідн о до наказу № 01-ОС від 11.05.2005 на пос аду директора підприємства б ув призначений ОСОБА_2 Як суб'єкт підприємницької діял ьності ТОВ «ЖМ Груп»»взяте н а податковий облік в ДПІ в м. С уми 18.05.2005 та перебуває на загаль ній системі оподаткування. 27.0 5.2005 ТОВ «ЖМ Груп»зареєстрован о платником ПДВ (т.2 а.с. 7-205);

- Податковими деклараціям и ТОВ «ЖМ Груп»з податку на пр ибуток підприємства за перши й квартал 2008 року, за півріччя 2 008 року, за 2008 рік та податкові де кларації з ПДВ за вересень 2008 року та за січень 2009 року, які п риєднані до справи (т. 3 а.с. 4-241, 249- 299);

- Копією акту № 2038/2312/33525838/17 від 18.03.2010 про результати планової виї зної перевірки ТОВ «ЖМ Груп» »з питань дотримання вимог п одаткового, валютного та інш ого законодавства за період з 01.10.2006 по 30.09.2009. Згідно акту переві рки встановлено неправомірн ість включення ТОВ «ЖМ Груп» в 2008 році до складу валових вит рат та податкового кредиту П ДВ проведені підрядниками ро боти по реконструкції трьох поверхового готелю під 32-х ква ртирний 4-х поверховий з манса рдою житловий будинок за адр есою Сумська область, Сумськ ий район, с. Сад, вул. Зелена,3, та к як він був в 2007 році прийняти й в експлуатацію як закінчен ий об' єкт будівництва, без д одаткових умов щодо добудови . На підставі встановлених по рушень п.п.7.4.4, п.7.4 ст.7 Закону Укра їни «Про податок на додану ва ртість», п. 5.1 ст.5, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст.5 Зак ону України «Про оподаткуван ня прибутку підприємств»ТОВ «ЖМ Груп»донараховано подат ку на прибуток на загальну су му 761 тис. 259 грн., податку на дода ну вартість на загальну варт ість 437 тис. 339 грн. (т.1 а.с. 139-158);

- Копією податкового повід омлення-рішення ДПІ в м. Суми № 0000252312/0/22517 від 31.03.2010, згідно якого ТОВ «ЖМ Груп»визначено податков е зобов' язання по податку н а прибуток за основним плате жем 761 тис. 259 грн. (т.1 а.с. 160);

- Копією податкового повідо млення-рішення ДПІ в м. Суми № 0000262312/0/22516 від 31.03.2010, згідно якого ТОВ «ЖМ Груп»визначено податков е зобов' язання по податку н а додану вартість за основни м платежем 437 тис. 339 грн. (т.1 а.с. 161);

- Податковими розрахунками сум доходу, нарахованого (спл аченого) на користь платникі в податку і сум утриманого з н их податку, форми ДФ 1 по ТОВ «Ж М Груп», вилученими в ДПІ м. Су ми, які приєднані до кримінал ьної справи в якості джерела доказів (т. 2 а.с. 216-236);

- Копіями розрахунків плати внесків на загальнообов' яз кове пенсійне страхування та копіями індивідуальних відо мостей на застраховану особу по ТОВ «ЖМ Груп», вилученими в Управлінні Пенсійного фонду в Зарічному районі м. Суми, та приєднаними до справи (т. 4 а.с. 6-148);

- Документами та копіями до кументів юридичної справи ТО В «ЖМ Груп»та роздруківками руху коштів по рахунках № 26004001000 444 (українська гривня, долар СШ А, євро), відкритим ТОВ «ЖМ Гру п»в Сумській філії Банку «БІ Г Енергія», грошовими чеками , які приєднані до справи (т. 15 а .с. 9-316);

- Документами форми КБ 2в та ф орми КБ 3 про виконання підряд них робіт на об' єктах будів ництва ТОВ «ЖМ Груп»за адрес ою Сумська область, Сумський район, с. Сад, вилученими в КУ « Управління розвитку інфраст руктури та архітектури плану вання Сумського району, які п риєднані до справи (т. 5 а.с. 7-253);

- Первинними документам и бухгалтерського та податко вого обліку ТОВ «ЖМ Груп», вил ученими в ТОВ «ЖМ Груп», які пр иєднані до кримінальної спра ви в якості речових доказів (т.6 а.с. 13-215, т.7 а.с. 1-214, т. 8 а.с. 1- 222, т. 9 а .с. 1-249, т. 10 а.с. 8-138)

- Первинними документами бу хгалтерського та податковог о обліку по взаємовідносинам між ТОВ «ЖМ Груп»та ТОВ «Бази с», яке начеб-то виконувало пі дрядні роботи для ТОВ «ЖМ Гру п»та первинними документами між ТОВ «Базис»та ТОВ «Донец кая парфюмерная компания»як е начеб то залучало ТОВ «Бази с»для виконання підрядних ро біт на об' єктах будівництва ТОВ «ЖМ Груп» в березні 2008 року та між ТОВ «Базис»та ТОВ «Стр ойтек-БМЗ», яке начеб то залуч ало ТОВ «Базис»для виконання підрядних робіт на об' єкта х будівництва ТОВ «ЖМ Груп»в жовтні 2009 року, вилученими в ТО В «Базис», які приєднані до кр имінальної справи в якості р ечових доказів (т.12 а.с. 26-200);

- Первинними документами бу хгалтерського та податковог о обліку по взаємовідносинам між ТОВ «Базис»та ТОВ «Векто р», яке начебто залучалося в вересні 2008 року ТОВ «Базис»дл я виконання підрядних робіт на об' єктах будівництва ТОВ «ЖМ Груп», вилученими в ТОВ « Базис», які приєднані до крим інальної справи (т.12 а.с. 211-217);

- Копіями документів юриди чної справи ТОВ «Вектор»(код 31298165), зареєстрованого за адрес ою: м. Донецьк, Ворошиловськ ий район, вул. Артема,88 вилуч еними в ДПІ у Ворошиловськом у районі м. Донецька.

Відповідно до акту № 27 про ан улювання реєстрації платник а податку на додану вартість від 25.02.2009 встановлено, що ТОВ «В ектор»(код 31298165) ухвалою Господ арського суду Донецької обла сті від 27.01.2009 № 5/183 Б ліквідоване я к банкрут, в зв' язку з вказан им комісією ДПІ у Ворошиловс ькому районі м. Донецька прий няте рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Вект ор» (т.14 а.с. 72-76);

- Реєстраційними документ ами СПД-ФО ОСОБА_3 та їх коп іями, вилученими в ДПІ в м. Сум и, які визнані та приєднані до справи в якості джерела дока зів. Згідно копії свідоцтва п ро державну реєстрацію, ОСО БА_3 зареєстрований суб' єк том підприємницької діяльно сті - фізичною особою юриди чною адресою: АДРЕСА_1. У де ржавному реєстрі суб' єктів підприємницької діяльності присвоєний ідентифікаційни й номер - НОМЕР_1. Як суб'єк т підприємницької діяльност і СПД-ФО ОСОБА_3 взятий на податковий облік в ДПІ в м. Сум и 08.04.2003 та перебуває на загальні й системі оподаткування. 25.07.2003 СПД-ФО ОСОБА_3 зареєстрова ний платником ПДВ. Відповідн о до акту про анулювання реєс трації платника податку на д одану вартість № 255-44 від 25.04.2008, реє страція платника податку на додану вартість суб'єкта під приємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_3 ану льована в зв' язку з неподан ням з 01.02.2007 платником податків з вітності до ДПІ в м. Суми (т.14 а.с . 170-197);

- Документами податково ї звітності СПД-ФО ОСОБА_3 , вилученими в ДПІ в м. Суми, які приєднані до справи. Відпові дно до вказаних документів, С ПД-ФО ОСОБА_3 в період часу з вересня 2006 року по січень 2009 р оку податкову звітність до Д ПІ в м. Суми не подавав (т.14 а.с. 197-2 63);

- Висновком судово-економі чної експертизи документів № 1632 від 24.09.2010, проведеної Сумськи м відділенням при Харківсько му НДІСЕ ім. засл. професора М.С. Бокаріуса. Згідно висно вку експертизи встановлено, що висновок акту № 2038/2312/33525838/17 від 1 8.03.2010 «Про результати планової виїзної перевірки з питань д отримання вимог чинного пода ткового законодавства в діял ьності ТОВ «ЖМ Груп»за періо д з 01.10.2006 по 30.09.2010»стосовно заниже ння податку на прибуток на су му 761 тис.259 грн. документально п ідтверджується на суму 381 тис. 984 грн., а стосовно завищення по даткового кредиту з податку на додану вартість на суму 437 т ис. 339 грн. документально підтв ерджується на суму 172 тис. 157 грн . А всього згідно судово-еконо мічної експертизи документа льно підтверджено заниженн я податків на суму 554 тис. 141 грн. (т. 18 а.с. 7-15).

Аналізуючи в сукупності до буті і вивчені в судовому зас іданні докази суд вважає, що в ина підсудних в описаних вищ е злочинах доказана повністю .

Разом з тим, на думку суду, об винувачення пред' явлене ОСОБА_2 за ст. 364 ч.2 КК України н е знайшло свого підтвердженн я.

Так у вину ОСОБА_2 інкрим інується те, що у 2008 році ТОВ «Ж М Груп»(замовник) замовило св оєму дочірньому підприємств у «ЖМ Груп Будівельник»(підр ядник) виконання підрядних р обіт з реконструкції гуртожи тку під житловий будинок по в ул. Зелена 3- а в с. Сад Сумського району.

У травні 2009 року на вимогу пр окурора Сумського району Інс пекцією ДАБК у Сумській обла сті проведено перевірку дотр имання вимог містобудівного законодавства в діяльності вищевказаних замовника буді вництва та підрядної організ ації на об'єкті по вул. Зелена За в с. Сад Сумського району. Д ержавним інспектором було ви явлено порушення вимог ст. 29 З акону України «Про плануванн я і забудову територій»(пров едення будівельних робіт без дозволу на виконання будіве льних робіт), про що 14.05.09 складен о відповідні протоколи стосо вно ТОВ «ЖМ ГРУП»та ДП «ЖМ ГРУ П Будівельник»ТОВ «ЖМ ГРУП».

Відповідно до ст. 1 Закону У країни «Про відповідальніст ь підприємств. їх об'єднань, ус танов та організацій за прав опорушення у сфері містобуду вання», підприємства, їх об'єд нання, установи та організац ії незалежно від форм власно сті, які здійснюють проектув ання, роботи по будівництву, р еконструкції, реставрації та капітальному ремонту (далі - б удівельні роботи), виготовля ють будівельні матеріали, ви роби і конструкції, а так само які є замовниками у будівниц тві або поєднують функції за мовника і підрядчика, за таке правопорушення, як проведен ня будівельних робіт без доз волу на їх виконання або без з атвердженої проектної докум ентації несуть відповідальн ість у вигляді штрафу у розмі рі п'ятдесяти відсотків варт ості цих робіт.

На думку слідства директор ТОВ «ЖМ ГРУП»ОСОБА_2 з мет ою ухилення від сплати значн их штрафів за проведення вищ евказаних будівельних робіт без відповідного дозволу, зл овживаючи своїм службовим ст ановищем та вводячи в оману І нспекцію ДАБК у Сумській обл асті щодо початку будівельни х робіт на вищевказаному об'є кті та вартості виконаних пі дрядних робіт, особисто пода в до інспекції для визначенн я розміру штрафів довідки фо рми №КБ-3 та №КБ-2в лише за траве нь 2009 року, де вартість виконан их робіт з реконструкції гур тожитку складала 18147.6 гри.

На підставі цих документів постановою першого заступни ка начальника Інспекції ДАБК у Сумській області від 26.05.09 за п равопорушення у сфері містоб удування на ГОВ «ЖМ ГРУП»і ДП «ЖМ ГРУП Будівельник»ТОВ «Ж М ГРУП»було накладено штрафи у розмірі по 9073,8 грн., що були до бровільно сплачені до держав ного бюджету ОСОБА_2

Разом з тим, було встановл ено, що будівельні роботи з ре конструкції гуртожитку під ж итловий будинок по вул. Зелен а За в с. Сад Сумського району Сумської області здійснювал ися ТОВ «ЖМ ГРУП»та ДП «ЖМ ГРУ П Будівельник»ТОВ «ЖМ ГРУП»б ез дозволу на виконання буді вельних робіт, окрім травня 200 9 року, ще й у березні, червні-ли стопаді 2008 року, та вартість ос танніх, згідно із актами прий мання виконаних підрядних ро біт (форми №КБ-2в) та довідок пр о їх вартість (форми №КБ-3) за бе резень, червень-листопад 2008 ро ку складала 1653280,8 грн.

Отже, при наданні ОСОБА_2 до Інспекції ДАБК в Сумські й області достовірних даних щодо вартості будівельних ро біт, виконаних його підприєм ством без дозволу на виконан ня будівельних робіт, розмір загального штрафу за поруше ння містобудівного законода вства, накладеного на ТОВ «ЖМ ГРУП»та ДП «ЖМ ГРУП Будівель ник»ТОВ «ЖМ ГРУП», склав би 165328 0,8 грн.

Тому слідство вважає, що так им чином, директор ТОВ «ЖМ ГРУ П»ОСОБА_2, зловживаючи сво їм службовим становищем, дію чи в інтересах свого товарис тва «ЖМ ГРУП», в порушення міс тобудівного законодавства, у ник сплати штрафу до бюджету за проведення будівельних р обіт без відповідного дозвол у на загальну суму 1653280,8 грн., що у 250 і більше разів перевищує не оподатковуваний мінімум дох одів громадян, чим спричинив збитки державі в зазначеном у розмірі.

Надаючи під час перевірки і нспектору ДАБК в Сумській об ласті для нарахування штрафу лише форми №КБ-2в, №КБ-3 за траве нь 2009 року та приховуючи від нь ого форми №КБ-2в, №КБ-3 за березе нь, червень-листопад 2008 року, ОСОБА_2 усвідомлював суспі льно небезпечний характер св оїх дій, передбачав настання їх суспільно небезпечних на слідків у вигляді не надходж ення штрафу до бюджету, та баж ав їх настання, тобто діяв з пр ямим умислом. Ці дії, на думку слідства, являються злочинни ми, і повинні кваліфікуватис я за ст. 364 ч.2 КК України, як зловж ивання службовим становищем , що спричинило тяжкі наслідк и.

В процесі судового ро згляду справи була проведена судова будівельна експертиз а, яка уточнила розмір викона них будівельних робіт без на явності дозволу і ця сума скл ала 1164380,8 грн., у зв*язку з чим прок урором, що підтримує державн е обвинувачення, був пред*явл ений і вручений сторонам уто чнений текст нового обвинува чення.

Однак, суд вважає, що дане об винувачення пред*явлено безп ідставно, виходячи з наступн ого.

Виходячи зі змісту ст. 364 КК У країни, відповідальність за зловживання владою або служб овим становищем наступає в р азі заподіяння істотної шкод и державним чи громадським і нтересам, або якщо цією шкодо ю спричинено тяжкі наслідки.

У примітці 1 до цієї ст атті КК України зазначено, що істотна шкода по цій статті полягає у заподіянні матеріа льних збитків, які відповідн о у сто та двісті п*ятдесят раз ів перевищують неоподаткова ний мінімум доходів громадян .

З огляду на ст. 22 ЦК України з битками є: 1. витрати, яких особ а зазнала у зв*язку зі знищенн ям або пошкодженням речі, а та кож втрати, які особа зробила або мусить зробити для відно влення порушеного права /реа льні збитки\. 2. доходи, які особ а могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її п рава не були порушені. \упущен а вигода\.

Аналізуючи ситуацію, інкри міновану ОСОБА_2, і співст авляючи її з нормою Цивільно го кодексу, яка дає тлумаченн я поняття «матеріальні збитк и», суд приходить до висновку , що інкриміновані ОСОБА_2 тяжкі наслідки у вигляді уни кнення від сплати штрафу до б юджету на загальну суму 1164380,8 гр н. не являються матеріальним и збитками, ні реальними, ні у вигляді упущеної вигоди.

Безперечним є той факт, що у даному випадку відсутні реа льні збитки.

Немає у даному випадку і уп ущеної вигоди, оскільки, упущ еною вигодою є ті втрати, яких фактично зазнала особа, внас лідок порушення цивільного п рава та інтересу, тобто, ті дох оди, які особа, яка зазнала пос ягання, могла б отримати у вип адку відсутності порушення ц ивільного права чи протиправ ного посягання.

Ситуація з ОСОБА_2 не є « звичайною обставиною»в розу мінні ст. 22 ЦК України.

В даному випадку, держава з аздалегідь не планувала отри мання від ТОВ «ЖМ Груп»та О СОБА_2 у 2010 році фінансових са нкцій у вигляді штрафу за те, щ о він надасть у інспекцію ДАБ К повні об' єми виконаних ро біт у 2008 році, не очікувала надх одження до бюджету штрафних санкцій від ОСОБА_2, а тому назвати віртуальний, неспла чений штраф збитками у вигля ді упущеної вигоди не можна.

До того ж, якщо ОСОБА_2 не надав точні дані про обсяги в иконаних робіт у 2008 році без ві дповідного дозволу то держав а і в цьому випадку не позбавл ена можливості вжити до очол юваного ним товариства заход и згідно Положення про поряд ок накладання штрафів за пра вопорушення у сфері містобуд ування», затверджені постано вою КМУ від 06 квітня 1995 року, яки м регламентований порядок на кладення фінансових санкцій і порядок їх стягнення у разі добровільної несплати.

Крім того, як було зазначен о вище, і як це підтвердили сві дки ОСОБА_18, ОСОБА_17, О СОБА_19 та інші, і як це виплив ає з діючого законодавства, с амовільне будівництво - це а дміністративний проступок, з а який передбачена адміністр ативна відповідальність за с т. 97 КУпАП, що і було в даному ви падку застосовано до ОСОБА _2, а тому ще й надавати кримі нальний окрас діям ОСОБА_2 і вдруге притягати його до ві дповідальності за одні і ті ж дії немає ніяких законних пі дстав.

За таких обставин ОСОБА_2 підлягає виправданню за ци м законом.

Суд також вважає зайвим ква ліфікацію дій ОСОБА_2 щодо видачі недостовірних довідо к ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за с т. 366 ч.1 КК України по кожному еп ізоду окремо, оскільки диспо зиція цього закону не передб ачає ознаки повторності, а то му обидва ці епізоди необхід но кваліфікувати один раз за ст. 366 ч.1 КК України.

Дії підсудного ОСОБА_2 с уд кваліфікує за ст. 212 ч.1 КК Укр аїни, так як він, будучи службо вою особою суб' єкта господа рювання, ухилився від сплати податків, що призвело до факт ичного ненадходження до бюдж ету коштів у значних розміра х; за ст. 366 ч.2 КК України, так як в ін, будучи службовою особою в носив до офіційних документі в завідомо неправдиві відомо сті, що спричинило тяжкі насл ідки у вигляді ненадходження до бюджету коштів у значних р озмірах; за ст. 366 ч.1 КК України, т ак як він будучи службовою ос обою вніс до офіційних докум ентів завідомо неправдиві ві домості.

Дії підсудного ОСОБА_3 с уд кваліфікує за ст. 358 ч.2 КК Укр аїни, так як він за попередньо ю змовою групою осіб вчинив п ідроблення документів фінан сово-господарської діяльнос ті, які видаються та посвідчу ються громадянином-підприєм цем, які надають права, або зві льняють від обов' язків, з ме тою використання їх іншою ос обою, повторно.

При визначенні виду і міри покарання суд враховує харак тер і ступінь суспільної неб езпеки вчиненого злочину, да ні про особу підсудних, позит ивні характеристики на них, в изнання ними своєї вини і роз каювання у вчиненому злочині , а також те, що вони являються не судимими.

Те що підсудні щиросердечн о розкаялися у вчиненому зло чині, що ОСОБА_2 веде актив ну громадську діяльність, су д відносить до пом' якшуючих покарання обставин.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

За наявності таких даних пр о особу підсудних, беручи до у ваги характер вчинених злочи нів і те, що з дня їх вчинення с плив тривалий час і що дані ос оби не являють собою суспіль ної небезпеки, суд вважає, що ї х виправлення і перевихованн я можливе без ізоляції від су спільства і до них можливо за стосувати положення ст. 75 КК У країни.

Оскільки підсудний ОСОБ А_2 вчинив інкриміновані йо му дії до постановлення виро ку Сумським районним судом в ід 27.07.2009 р., остаточне покарання йому повинно бути призначен е за правилами ч. 4 ст.70 КК Украї ни.

Цивільний позов по справі н е заявлений, судові витрати в ідсутні, питання речових док азів слід вирішити згідно з в имогами ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ПРИГОВОРИВ :

Визнати винними:

ОСОБА_2 у вчиненні злочи нів, передбачених ст. ст. 212 ч.1, 366 ч .2, 366 ч.1 КК України та

ОСОБА_3 у вчиненні злочину , передбаченого ст. 358 ч.2 КК Укра їни і призначити покарання:

ОСОБА_2:

за ст. 212 ч.1 КК України у вигляд і штрафу в доход держави в роз мірі 5100 грн.;

за ст. 366 ч.2 КК України у вигляд і обмеження волі строком на 2 ( два) роки з позбавленням прав а обіймати посади пов' язані з керівними та організаційн о-розпорядчими функціями на підприємствах всіх форм влас ності строком на 1 (один) рік;

за ст. 366 ч.1 КК України у вигляд і штрафу в доход держави в роз мірі 510 грн.

На підставі ст. 70 ч.1 КК Україн и за сукупністю злочинів, шля хом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ост аточно призначити покарання у вигляді 2 років обмеження во лі з позбавленням права обій мати посади пов' язані з кер івними та організаційно-розп орядчими функціями на підпри ємствах всіх форм власності строком на 1 (один) рік та зі спл атою штрафу в сумі 5100 грн., оскі льки, ці покарання відповідн о до ч. 3 ст. 72 КК України виконую ться самостійно;

Відповідно до ст. 75 КК Україн и засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного осн овного покарання у вигляді о бмеження волі звільнити з ви пробуванням, встановивши ісп итовий строк терміном на 1 (оди н) рік.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК Укра їни даним покаранням повніст ю поглинути відбуте покаранн я у вигляді штрафу за вироком Сумського районного суду ві д 27.07.2009 р.

За ст. 364 ч.2 КК України ОСОБА _2 виправдати, за відсутност і в його діях складу злочину.

ОСОБА_3 за ст. 358 ч.2 КК Украї ни у вигляді обмеження волі с троком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 75 КК Україн и засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного пок арання у вигляді обмеження в олі звільнити з випробування м, встановивши іспитовий стр ок терміном на 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу за судженим ОСОБА_2 та ОСОБ А_3 до вступу вироку в законн у силу залишити ту ж - підпис ку про невиїзд.

Речові докази: довідки про доходи на ім' я ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що зберігаються в матеріалах справи - залишит и в кримінальній справі;

Первинні документи бухгал терського та податкового обл іку по взаємовідносинам між ТОВ «ЖМ Груп»та ТОВ «Базис»а також СПД-ФО ОСОБА_3 - зал ишити в матеріалах криміналь ної справи ;

Документи, зокрема, проект д обудови житлового будинку № 3а по вул. Зеленій в с.Сад, зведе ний кошторисний рахунок, заг альний розрахунок вартості р еконструкції цього будинку, технічний паспорт на цей буд инок, що зберігаються в матер іалах справи - повернути ТОВ «ЖМ Груп»в особі ОСОБА_2

Зняти арешт з майна, що нале жить ОСОБА_2, зокрема з ква ртир №№ 14 та АДРЕСА_2, накла деного згідно постанови слід чого з ОВС СВ ПМ ДПА в Сумській області від 28.09.10. \т.18 а.с.96-97\, а тако ж з належного йому майна за ад ресою, АДРЕСА_4, перерахов аного на а.с.168 т.21, що накладено з гідно постанови слідчого про куратури Сумського району \т .21 а.с.167-168\.

Зняти арешт з майна ТОВ «ЖМ Груп», що знаходиться за адре сою: м. Суми пл. Незалежності, 1 к ім.416 та за адресою: с. Сад Сумсь кого району вул. 60 років Жовтн я, 1, накладеного згідно постан ови слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Сумській області від 28.09.2010. \т.18 а .с. 163-165.\

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумськ ої області через Сумський ра йонний суд на протязі 15 діб з д ня його проголошення.

Суддя Б.М.Клочко

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.12.2011
Оприлюднено11.01.2012
Номер документу20417091
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-32/11

Постанова від 19.09.2024

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Вирок від 16.03.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Головей В. М.

Постанова від 18.10.2022

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Постанова від 11.07.2022

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 04.03.2020

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Постанова від 24.01.2020

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Постанова від 18.10.2019

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 21.12.2019

Кримінальне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М. М.

Постанова від 12.12.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лагнюк Микола Михайлович

Постанова від 25.05.2011

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні