Ухвала

від 21.12.2011 по справі 5593-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5593-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

21.12.2011Справа №5002-22/5593-2010

за позовом –  Проектно – будівельного кооперативу «Будторг» Кримського ремонтно – будівельного управління республіканського тресту «Укрторгбуд», м. Сімферополь, вул. Дмітрієва, 23

до відповідача – ВАТ «Крименерго», м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6 Сімферопольська міська електрична мережа, м. Сімферополь, вул. Гаспрінського, 9

про спонукання до виконання певних дій та стягнення 10162,30 грн.

Суддя Калініченко А.А.

представники сторін не викликались

встановив:

Позивач – Проектно–будівельний кооператив «Будторг» Кримського ремонтно-будівельного управління республіканського тресту «Укрторгбуд» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - ВАТ «Крименерго» Сімферопольська міська електрична мережа, просить суд зобов'язати відповідача здійснити опломбування схеми обліку та приладу обліку САЧ – 195 № 120225 та поновити розрахунки за показниками приладу обліку; здійснити перерахунок об'єктів спожитої електричної енергії за актами від 10.10.2010 року та 10.11.2010 року; суму за рахунками від  10.10.2010 року та 10.11.2010 року у розмірі 9158,21 грн., донараховану в результаті розрахунку спожитої електричної енергії за потужністю електроустановок та кількості годин їх використання, оплату за підключення (відключення) в сумі 369,93 грн. повернути позивачу; скасувати вимогу відповідача про перенесення схеми обліку за рахунок позивача; стягнути з відповідача суму невідпущеної електричної енергії – 318,66 грн., стягнути з відповідача суму упущеної вигоди від неотримання орендної плати у розмірі 315,50 грн.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 04.04.2011 року залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 червня 2011 року  у справі № 5002-22/5593-2010 позов задоволено частково, з відповідача стягнуто суму переплати за електричну енергію на суму 31982,86 грн., суму інфляційних збитків – 1263,46 грн., 3% річних – 398, 57 всього – 33644,89 грн.,  336,44 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

18.04.2011 року судом видані накази на примусове виконання рішення Господарського суду АР Крим від 04.04.2011 року у справі № 5002-22/5593-2011.

19.12.2011 року до Господарського суду АР Крим надійшла заява проектно-будівельного кооперативу «Будторг», відповідно до якої позивач просить суд змінити спосіб та порядок виконання наказу про примусове виконання рішення Господарського суду АР Крим від 18.04.2011 року у справі № 5002-22/5593-2011.

Також, позивач просить винести додаткове рішення  частині розгляду позовних вимог, по яким в рішення суду не було винесено рішення.    

Відповідно до  статті 121 Господарського процесуального кодексу України при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за  поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський  суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора  чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин   справи,  може  відстрочити  або  розстрочити  виконання рішення,   ухвали,   постанови,   змінити  спосіб  та  порядок  їх виконання.

Також, частиною 1 статті  88 Господарського процесуального кодексу України  передбачене право господарського суду за заявою сторони прийняти додаткове рішення, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку  було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.   

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву проектно-будівельного кооперативу «Будторг» до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 88, 121  Господарського процесуального  Кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Прийняти заяву проектно-будівельного кооперативу «Будторг»  про зміну порядку та способу виконання рішення Господарського суду АР Крим від 04.04.2011 року, а також про розгляд питання про прийняття додаткового рішення у справі № 5002-22/5593-2011 до розгляду.

2.          Розгляд заяви  призначити на  17 січня 2012 року об 12 годині 30 хвилин.

3.          Відповідачу до дня розгляду справи надати суду письмові пояснення щодо поданої  до суду заяви.

4.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Калініченко А.А.

17.01.2012  12:30