Рішення

від 27.12.2011 по справі 5566-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 309

РІШЕННЯ

Іменем України

27.12.2011 Справа №5002-22/5566-2011

За позовом Товариства з об меженою відповідальністю «М астер Геймс», м. Сімферополь,

до відповідача Дочірнього підприємства «Житлово-комун альна контора відкритого акц іонерного товариства «Кримб уд», м. Сімферополь,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору Публічног о акціонерного товариства «К рименерго» Сімферопольська міська електромережа, м. Сімф ерополь,

про стягнення збитків в сум і 26 828, 18 грн.

Суддя Калініченко А.А.

представники сторін:

від позивача Якушечкін В.Д ., керівник;

від позивача ОСОБА_1, до віреність № б/н від 08.12.11, предст авник;

від відповідача ОСОБА_2 , довіреність № 10 від 01.07.11, предс тавник;

від третьої особи не з' яв ився

Товариство з обмеженою від повідальністю «Мастер Геймс » звернулось до господарсько го суду Автономної Республік и Крим із позовною заявою до Д очірнього підприємства «Жит лово-комунальна контора відк ритого акціонерного товарис тва «Кримбуд» про зобов' яза ння відновити кабель електро постачання до будівлі, що нал ежить позивачеві та стягненн я збитків.

Ухвалою суду від 04.11.2011 до учас ті у справі в якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору за лучено ПАТ «Крименерго», яке надало письмові пояснення в ід 08.12.2001 №481, в яких зазначило про належність пошкодженого еле ктричного кабелю позивачеві та відсутність звернень від повідача з запитом на провед ення будь-яких робіт.

12.12.2011 р. ТОВ «Мастер Геймс» под ані уточнення до позовної за яви, які за своєю природою є за явою про зміну предмету позо ву, вказану заяву прийнято до розгляду ухвалою суду від 13.12.2 011 р. Згідно уточнень позивач п росив стягнути з ДП «Житлово -комунальна контора відкрито го акціонерного товариства « Кримбуд» збитки в сумі 26 828,18 грн .

В запереченнях проти заявл ених позовних вимог від 26.12.2011 ві дповідач проти заявлених поз овних вимог заперечував, виз нав позов в частині стягненн я 3636,43 грн., посилався що інші сум и збитків не знаходяться в пр ичинно-наслідковому зв' язк у із його діями.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, суд

встановив:

27 вересня 2011 року о 14 год . 30 хв. при проведенні земельни х робіт на території, прилегл ої до будівлі, що розташована за адресою: АР Крим, м. Сімферо поль, вул. Ген. Захарова, 15а ДП « ЖКК ВАТ «Кримбуд» був пошкод жений кабель електропостача ння.

Власником вказаної б удівлі є ТОВ «Мастер Геймс» з гідно витягу з Реєстру прав в ласності на нерухоме майно в ід 27.07.2009 №23409532 та свідоцтва про пр аво власності виданого на пі дставі рішення Виконавчого к омітету Сімферопольської мі ської ради №1872 від 10.07.2009.

Також, позивач є власн иком пошкодженого електричн ого кабелю, як приналежності головної речі (стаття 182 ЦК Укр аїни), відповідно до акту розм ежування балансової належно сті електричних мереж та екс плуатаційної відповідально сті сторін - додаток №6 до дог овору про постачання електри чної енергії №3266 від 05.06.2006, уклад еного між ПАТ «Крименерго» т а ТОВ «Мастер Геймс».

Факт проведення земе льний робіт та пошкодження е лектричного кабелю відповід ачем не оспорюється.

ТОВ «Мастер Геймс» вв ажає, що внаслідок пошкоджен ня його майна, ДП «ЖКК «Кримбу д» завдані йому збитки, у скла д яких входять витрати на про ведення відновлювальних рем онтних робіт, витрати на орен ду приміщення для розміщення підприємства, витрати на при дбання додаткового обладнан ня, необхідного для організа ції господарської діяльност і в іншому приміщення, витрат и пов' язані із змінами умов оплати праці охоронців та ін ших працівників підприємств а.

Господарський суд вв ажає, що позовні вимоги підля гають частковому задоволенн ю виходячи з наступного.

Відповідно до статті 22 ЦК України особа, якій завда но збитків у результаті пору шення її цивільного права, ма є право на їх відшкодування. З битками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищення м або пошкодженням речі, а так ож витрати, які особа зробила або мусить зробити для відно влення свого порушеного прав а (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержа ти за звичайних обставин, якб и її право не було порушене (уп ущена вигода). Збитки відшкод овуються у повному обсязі, як що договором або законом не п ередбачено відшкодування у м еншому або більшому розмірі. Якщо особа, яка порушила прав о, одержала у зв'язку з цим дох оди, то розмір упущеної вигод и, що має відшкодовуватися ос обі, право якої порушено, не мо же бути меншим від доходів, од ержаних особою, яка порушила право.

Згідно статті 1166 ЦК Укр аїни майнова шкода, завдана н еправомірними рішеннями, дія ми чи бездіяльністю особисти м немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також ш кода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкод овується в повному обсязі ос обою, яка її завдала. Особа, як а завдала шкоди, звільняєтьс я від її відшкодування, якщо в она доведе, що шкоди завдано н е з її вини.

Отже, умовами для заст осування такого заходу цивіл ьно-правової відповідальнос ті, як відшкодування збитків , за загальним правилом, є: 1) про типравна поведінка; 2) збитки; 3) причинно-наслідковий зв'язо к між ними; 4) вина.

Господарський суд ви ходить з того, що проводячи зе мельні робити ДП «ЖКК «Кримб уд» допустило грубу необереж ність, не пересвідчившись у в ідсутності за місцем проведе ння робіт підземних комуніка цій, в тому числі електричних мереж, шляхом звернення до ПА Т «Крименерго» як постачальн ика електричної енергії за р егульованим тарифом на терит орії міста Сімферополя, а так ож власників навколишніх буд івель.

Згідно наданих позив ачем доказів понесених збитк ів, між ТОВ «Майстер Геймс» та Підприємством «Елетта» був укладений 29 листопада 2011 року д оговір підряду з метою прове дення робіт з ремонту пошкод женої кабельної лінії та від новлення електропостачання за адресою: м. Сімферополь, ву л. Генерала Захарова, 15а, факти чне проведення робіт підтвер джується актом приймання вик онаних робіт по формі КБ-2в №1 з а грудень 2011 року, оплата прове дених робіт в сумі 9685,20 грн. підт верджується платіжними дору ченням №2304 від 01.12.2011 та №2305 від 07.12.2011.

Господарський суд ви ходить з того, що з витрати ТОВ «Мастер Геймс» на проведенн я відновлювальних робіт підл ягають частковому стягненню з ДП «ЖКК ВАТ «Кримбуд» в сумі 8128,8 грн., оскільки в судовому за сіданні 27 грудня 2011 року директ ор ТОВ «Мастер Геймс» Якушеч кін В.Д. підтвердив, що роботи з відключення ТП, які включен і до актом по формі КБ-2в №1 за гр удень 2011 року фактично Підпри ємством «Елетта» не проводил ись, відключення ТП було здій снено працівниками Сімфероп ольської РЕМ одразу після по шкодження кабельної лінії. В артість робіт з підключення ТП згідно акту складає 1297 грн. б ез ПДВ, сума ПДВ яка припадає н а вартість цих робіт складає 259,4 грн., таким чином стягненню підлягають 9685,2 - 1297 - 259,4 = 8128,8 грн.

Інші витрати позивач а, а саме: оренда нежитлового п риміщення - 2935,48 грн., оренда пі чки та газового балону - 903,23 г рн., покупка електроплити та р едуктора - 255 грн., заправка га зового балону - 732,62 грн., додат кові витрати пов' язані із п ереводом охорони на повних о клад і залучення ще одного ох оронця у зв' язку з переведе нням на повний робочий день, в ідправлення 2 осіб у вимушену відпустку - 10 316,62 грн., закупка дров - 2000 грн. стягненню в якост і збитків не підлягають. Суд в иходить з того, що позивачем н е доведено безпосереднього п ричинно-наслідкового зв' яз ку між протиправними діями в ідповідача та вказаними витр атами, адже в матеріалах спра ви відсутні докази того, що по зивач не мав можливості інши м чином організувати власну господарську діяльність без здійснення вказаних витрат, в тому числі шляхом оператив ного відновлення енергопост ачання на об' єкт нерухомост і за тимчасовою схемою.

Згідно статтям 44, 49 Господарс ького процесуального кодекс у України судові витрати у ви гляді оплати державного мита , витрат на інформаційно техн ічне забезпечення судового п роцесу, судового збору підля гають покладенню на відповід ача частково, пропорційно за доволеним позовних вимогам. Оскільки позивачем при подач і позову сплачено 85 грн. держа вного мита, 236 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу, а тако ж 1326,5 грн. судового збору, суд ви ходить з того, що з відповідач а підлягають стягненню 25,75 дер жавного мита, 71,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу, 401,92 г рн. судового збору.

В судовому засіданні були о голошені вступна та резолюти вна частини рішення згідно с татті 85 Господарського проце суального кодексу України.

Керуючись статтями 84, 85 ГПК У країни, суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірньог о підприємства «Житлово-кому нальна контора відкритого ак ціонерного товариства «Крим буд» (95001, м. Сімферополь, вул. Жид кова, 76 код ЄДРПОУ 01275650, відомост і про номери банківських рах унків відсутні) на користь То вариства з обмеженою відпові дальністю «Мастер Геймс» (95001, м . Сімферополь, вул. Генерала За харова, 15, код ЄДРПОУ 20748947, відомо сті про номери банківських р ахунків відсутні) 8128,8 грн. збит ків.

3. Стягнути з Дочірньог о підприємства «Житлово-кому нальна контора відкритого ак ціонерного товариства «Крим буд» (95001, м. Сімферополь, вул. Жид кова, 76 код ЄДРПОУ 01275650, відомост і про номери банківських рах унків відсутні) на користь То вариства з обмеженою відпові дальністю «Мастер Геймс» (95001, м . Сімферополь, вул. Генерала За харова, 15, код ЄДРПОУ 20748947, відомо сті про номери банківських р ахунків відсутні) 25,75 грн. держа вного мита.

4. Стягнути з Дочірньог о підприємства «Житлово-кому нальна контора відкритого ак ціонерного товариства «Крим буд» (95001, м. Сімферополь, вул. Жид кова, 76 код ЄДРПОУ 01275650, відомост і про номери банківських рах унків відсутні) на користь То вариства з обмеженою відпові дальністю «Мастер Геймс» (95001, м . Сімферополь, вул. Генерала За харова, 15, код ЄДРПОУ 20748947, відомо сті про номери банківських р ахунків відсутні) 71,5 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

5. Стягнути з Дочірньог о підприємства «Житлово-кому нальна контора відкритого ак ціонерного товариства «Крим буд» (95001, м. Сімферополь, вул. Жид кова, 76 код ЄДРПОУ 01275650, відомост і про номери банківських рах унків відсутні) на користь То вариства з обмеженою відпові дальністю «Мастер Геймс» (95001, м . Сімферополь, вул. Генерала За харова, 15, код ЄДРПОУ 20748947, відомо сті про номери банківських р ахунків відсутні) 401, 92 грн. судо вого збору.

5. В частині позовних в имог про стягнення з Дочірнь ого підприємства «Житлово-ко мунальна контора відкритого акціонерного товариства «Кр имбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Мастер Геймс» збитків в су мі 18699,38 грн. - в задоволені позо ву відмовити.

6. Видати накази після набрання рішенням законної с или.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Кал ініченко А.А.