Ухвала
від 22.12.2011 по справі 15/5005/15776/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.11р. Справа № 15/5005/15776/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Прома УА", м. Дніпропетровсь к

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Промхім снаб", м. Дніпропетровськ

про стягнення 353 530,49 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 2/11 від 21.09.11р.

від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Прома УА", м. Дніпропетровськ (далі-позива ч) звернулося до господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті з позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Промхімснаб", м. Дніпропет ровськ (далі-відповідач), про с тягнення 353 530,49 грн.

Ухвалою господарського су ду від 09.11.11р. порушено провадже ння у справі, прийнято позовн у заяву до розгляду, призначе но судове засідання на 06.12.11р.

Ухвалою господарського су ду від 06.12.11р., у зв'язку з неявкою у судове засідання повноваж ного представника відповіда ча та не виконання сторонами вимог ухвали суду від 09.11.11р., ро згляд справи відкладено на 22.1 2.11р., зобов'язано до засідання п одати:

- позивачу: витяг з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців щодо державної реєст рації відповідача;

- відповідачу: відзив на поз ов; докази в обґрунтування ві дзиву; контррозрахунок суми позову; документи, що посвідч ують правовий статус виробни чої або структурної одиниці: статус (положення), довідку пр о включення до ЄДРПОУ, свідоц тво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та нале жним чином засвідчені копії у справу); докази сплати боргу .

Повторно зобов'язано сторі н провести звірку взаєморозр ахунків, для чого відповідач у необхідно з'явитися до пози вача. Акт звірки надати у судо ве засідання.

Повторно зобов'язано позив ача повідомити відповідача п ро день, час та місце розгляду справи, докази належного (пош тове повідомлення про вручен ня) та вчасного повідомлення надати суду.

Повторно попереджено поз ивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Господарського процес уального кодексу України, го сподарський суд залишає позо в без розгляду, якщо позивач б ез поважних причин не подав в итребувані господарським су дом матеріали, необхідні для вирішенню спору, або предста вник позивача не з'явився на в иклик у засідання господарсь кого суду і його нез'явлення п ерешкоджає вирішенню спору.

Повторно попереджено сто рін, що згідно з п.5 ст. 83 Господа рського процесуального коде ксу України, за не надіслання витребуваних господарськи м судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, по кладених господарським судо м на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явку в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу визна но обов' язковою.

22.12.11р. у судове засідання не з 'явився повноважний представ ник відповідач, відзив та вит ребувані документи до суду н е надав. Жодних пояснень щодо причини явки або інших клопо тань до господарського суду не надходило. В матеріалах сп рави відсутні докази повідом лення відповідача належним ч ином про день, час та місце роз гляду справи.

В свою чергу, у судовому зас іданні повноважний представ ник позивача заявлені позовн і вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повном у обсязі. Але, витребувані суд ом докази належного повідомл ення відповідача про день, ча с та місце розгляду справи та витяг з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації відпов ідача до суду не надав. Жодних обґрунтованих пояснень з пр иводу неналежного виконання вимог ухвали суду повноважн ий представник суду також не надав.

Враховуючи зазначене, госп одарський суд прийшов до вис новку про те, що позивач належ ним чином не виконав вимоги у хвали господарського суду ві д 09.11.11р. та від 06.12.11р. без поважних причин.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши повноважного представника позивача, госпо дарський суд вважає за необх ідне відкласти розгляд справ и на іншу дату, повторно зобов 'язавши сторін виконати нале жним чином вимоги ухвали гос подарського суду від 09.11.11р. та в ід 06.12.11р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.01.12р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду Дніпропетровської облас ті в кабінеті № 27 за адресою: м . Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1а.

2. Зобов'язати позивача н адати у судове засідання: в итяг з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців щодо державної реєстрації відпов ідача; прайс-лист, відповідно до п. 4.1. Договору купівлі-прода жу № 22/12 від 22.12.09р.; рахунок вистав лений позивачем відповідачу для сплати отриманого товар у, відповідно до умов Договор у купівлі-продажу № 22/12 від 22.12.09р. ; замовлення відповідача на т овар, відповідно до умов Дого вору купівлі-продажу № 22/12 від 2 2.12.09р.; товарно-транспортну нак ладну на поставку товару. Вит ребувані документи надати дл я огляду в оригіналах та нале жним чином засвідчені копії у справу.

3. Повторно зобов'язати ві дповідача надати у судове за сідання: відзив на позов; д окази в обґрунтування відзив у; контррозрахунок суми позо ву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: ста тус (положення), довідку про вк лючення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (ори гінали для огляду та належни м чином засвідчені копії у сп раву); докази сплати боргу.

4. Повторно зобов'язати ст орін провести звірку взаємор озрахунків, для чого відпові дачу необхідно з'явитися до п озивача. Акт звірки надати у с удове засідання.

5. Повторно зобов'язат и позивача повідомити відпов ідача про день, час та місце ро згляду справи, докази належн ого (поштове повідомлення пр о вручення) та вчасного повід омлення надати суду.

Повторно попередити пози вача про те, що відповідно до ч . 5 ст. 81 Господарського процесу ального кодексу України, гос подарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач бе з поважних причин не подав ви требувані господарським суд ом матеріали, необхідні для в ирішенню спору, або представ ник позивача не з'явився на ви клик у засідання господарськ ого суду і його нез'явлення пе решкоджає вирішенню спору.

Повторно попередити стор ін, що згідно з п.5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за у хилення від вчинення дій, пок ладених господарським судом на сторону, з винної сторони с тягується штраф до 1 700 грн.

Явку в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу визн ано обов' язковою.

Суддя Н.Е. Петренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено03.01.2012
Номер документу20420875
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5005/15776/2011

Рішення від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні