Рішення

від 16.12.2011 по справі 2-682/11

ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-682/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇ НИ

(ДОДАТКОВЕ)

16 грудня 2011 року Жида чівський районний суд Льві вської області у складі:

головуючого - судді Салія В.В.

при секретарі Рибаковій І.І.

розглянувши у відкритом у судовому засідання в м. Жи дачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 до моло чарського заготівельно-збут ового кооперативу "Тейсарівс ький" про стягнення заборгов аної оплати за продане молок о в червні 2009 року та за позовом молочарського заготівельно -збутового кооперативу "Тейс арівський" до ОСОБА_1 , ОС ОБА_2, ОСОБА_4 про поверне ння майна,-

встановив:

07 листопада 2011 року рі шенням суду позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБ А_4 задоволено частково. Стя гнуто із молочарського загот івельно-збутового кооперати ву "Тейсарівський" в користь ОСОБА_1 106.90 грн., ОСОБА_2 153.5 0 грн., ОСОБА_3 157.50 грн., ОСОБ А_4 48.00 грн. Позов молочарськог о заготівельно-збутового коо перативу "Тейсарівський" зад оволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_4 в корис ть молочарського заготівель но-збутового кооперативу "Те йсарівський" по 313.02 грн. з кожно го, вартість отриманих та не п овернутих відер.

Сторони звернулися до суду про постановлення до даткового рішення, поскільки судом не вирішено питання пр о стягнення судових витрат, а також про застосування ст. 625 Ц К України, поскільки при стяг ненні заборгованості в корис ть ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОС ОБА_3, ОСОБА_4 не стягнуто суму боргу з урахуванням інд ексу інфляції та 3 % річних, хоч така вимога досліджувалась судом і сторони давали з прив оду цього пояснення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоч нале жним чином був повідомлений про час та місце розгляду спр ави.

В судове засідання п редставник молочарського за готівельно-збутового коопер ативу "Тейсарівський" Чубат юк С.Д. не з»явилася, а направ ила заяву про слухання справ и у її відсутності.

В судовому засіданн і ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО БА_4 суду заявили, що суд при винесенні рішення в частині стягнення в їх користь забор гованості за здане молоко зо бов»язаний був у відповіднос ті до ст. 625 ЦК України суму бор гу стягнути з урахуванням ін дексу інфляції та 3 % річних, а т ому просять стягнути у їх кор исть та ОСОБА_1 слідуючі с уми згідно розрахунку:

- ОСОБА_1 - 106.90 грн.(сума бор гу), 6.40 грн.(3% річних), 29.52 грн.(індек с інфляції), а всього 142.82 грн.;

- ОСОБА_3 - 157.50 грн.(сума бор гу), 9.42 грн.(3% річних), 30.87 грн.(індек с інфляції), а всього 197.79 грн.;

- ОСОБА_2 - 153.50 грн.(сума бор гу), 9.18 грн.(3% річних), 30.08 грн.(індек с інфляції), а всього 192.76 грн.;

- ОСОБА_4 - 48.00 грн.(сума бор гу), 2.92 грн.(3% річних), 9.40 грн.(індекс інфляції), а всього 60.32 грн.

Просять також стягнути в їх користь з молочарського заг отівельно-збутового коопера тиву "Тейсарівський" сплачен ий ними судовий збір в сумі 51.00 грн. В задоволенні заяви пред ставника молочарського заго тівельно-збутового кооперат иву "Тейсарівський" про стягн ення з них сплачені кооперат ивом судові витрати відмовит и.

Заслухавши поясненн я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО БА_4, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для винесення додаткового рішення по справі, виходячи і з наступного:

Згідно ст. 220 ЦПК Суд, що ухв алив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у спр аві, чи з власної ініціатив и ухвалити додаткове рішенн я, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу я кої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвале но рішення, а також судом не в ирішено питання про судові в итрати.

При винесенні рішення 07 листопада 2011 року судом стяг нуто прострочене грошове зоб ов»язання без врахування вим ог ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив вик онання грошового зобов»язан ня, на вимогу кредитора зобов »язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річни х від просроченої суми.

Вирішуючи питання стяг нення виплат, передбачених с т. 625 ЦК України, суд вважає, що в они підлягають стягненню згі дно поданого розрахунку, а са ме в користь:

-ОСОБА_1 - 106.90 грн.(сума бор гу), 6.40 грн.(3% річних), 29.52 грн.(індек с інфляції), а всього 142.82 грн.;

- ОСОБА_3 - 157.50 грн.(сума бор гу), 9.42 грн.(3% річних), 30.87 грн.(індек с інфляції), а всього 197.79 грн.;

- ОСОБА_2 - 153.50 грн.(сума бор гу), 9.18 грн.(3% річних), 30.08 грн.(індек с інфляції), а всього 192.76 грн.;

- ОСОБА_4 - 48.00 грн.(сума бор гу), 2.92 грн.(3% річних), 9.40 грн.(індекс інфляції), а всього 60.32 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухва лено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені не ю і документально підтвердже ні судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судо ві витрати присуджуються п озивачеві пропорційно до р озміру задоволених позовни х вимог, а відповідачеві - про порційно до тієї частини по зовних вимог, у задоволенні я ких позивачеві відмовлено.

Із матеріалів справи вб ачається, що при подачі позов ної заяви позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБ А_4 сплатили судовий збір в с умі 51.00 грн. Поскільки їх позов задоволено частково, то суд в важає, що судові витрати в їх к ористь слід присудити пропор ційно до розміру задоволен их позовних вимог. При подачі позовної заяви позивачі ОС ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не сплатили витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду цивіль них справ в сумі 120.00 грн. Поскіл ьки діючий на даний час Закон України «Про судовий збір»н е передбачає даного виду суд ових витрат, то суд не вирішує питання про стягнення витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивіл ьних справ. При подачі позовн ої заяви представником моло чарського заготівельно-збут ового кооперативу "Тейсарівс ький" сплачено судовий збір в сумі 51.00 грн. та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду цивільних справ в сумі 120.00 грн. Поскільки позов кооперативу задоволено повн істю, то суд стягує в його кори сть судові витрати.

На підставі наведено го та керуючись ст.ст. 88, 213-215,220 ЦП К України, ст. 625 ЦК України, суд ,-

вирішив:

Стягнути із молоча рського заготівельно-збутов ого кооперативу "Тейсарівськ ий"(с. Тейсарів Жидачівського району, код ЄДРПОУ 30628644) в корис ть:

- ОСОБА_1 - 106.90 грн.(сума бо ргу), 6.40 грн.(3% річних), 29.52 грн.(інде кс інфляції), а всього 142.82 грн.;

- ОСОБА_3 - 157.50 грн.(сума бор гу), 9.42 грн.(3% річних), 30.87 грн.(індек с інфляції), а всього 197.79 грн.;

- ОСОБА_2 - 153.50 грн.(сума бор гу), 9.18 грн.(3% річних), 30.08 грн.(індек с інфляції), а всього 192.76 грн.;

- ОСОБА_4 - 48.00 грн.(сума бор гу), 2.92 грн.(3% річних), 9.40 грн.(індекс інфляції), а всього 60.32 грн., а та кож сплачений судовий збір в сумі 24.00 грн., по 6.00 грн. кожному.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСО БА_4 в користь молочарськог о заготівельно-збутового коо перативу "Тейсарівський"( с. Те йсарів Жидачівського району , код ЄДРПОУ 30628644) 171.00 грн. судових витрат.

Додаткове рішення може бути оскаржене протяго м 10-ти днів з моменту його прог олошення, а особи, які не брали участь у справі протягом 10-ти днів з дня отримання копії рі шення, до апеляційного суду Л ьвівської області через Жида чівський районний суд.

Головуючий - суддя: