Ухвала

від 30.12.2011 по справі 14/182/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/182/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

30.12.11                                                                                 Справа № 14/182/2011.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.,   розглянувши матеріали справи

За позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПСК "Вірона", м. Луганськ

про стягнення  18 193 грн. 20 коп.          

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача майнової шкоди в розмірі 18 193 грн. 20 коп.

Ухвалою суду по справі 14/182/2011 від 12.12.2011 р. провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням у справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Луганському відділенню Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експерта поставлені  наступні питання:

1) Чи відповідають обсяги фактично виконаних робіт по облицюванню каркасів стель «Армстронг»на об'єкті, розташованому за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 136 «з»приміщення інженерно-лабораторного корпусу Луганської філії, фізико-хімічна лабораторія обсягам робіт по облицюванню каркасів стель «Армстронг», які зазначені в Акті приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2009 року (форма № КБ-2в)?

2) Чи відповідають обсяги фактично виконаних робіт по ізоляції плоских поверхонь виробами мінераловатними з гофрованою структурою на об'єкті, розташованому за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 136 «з»приміщення інженерно-лабораторного корпусу Луганської філії, фізико-хімічна лабораторія обсягам робіт по ізоляції плоских поверхонь виробами мінераловатними з гофрованою структурою, які зазначені в Акті приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2009 року (форма № КБ-2в)?

3) Чи відповідають обсяги фактично виконаних робіт по монтажу трубопроводів з мідних труб на умовний тиск до 2,5 МПа [25 кгс/см2] на естакадах, кронштейнах та інших спецконструкціях, діаметр зовнішній 18 мм на об'єкті, розташованому за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 136 "3" приміщення інженерно-лабораторного корпусу Луганської філії, фізико-хімічна лабораторія обсягам робіт по монтажу трубопроводів з мідних труб на умовний тиск до 2,5 МПа [25 кгс/см2] на естакадах, кронштейнах та інших спецконструкціях, діаметр зовнішній 18 мм, які зазначені в Акті приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2009 року (форма № КБ-2в)?

4) Чи відповідають обсяги фактично виконаних робіт по встановленню світильника РОМА 4x36 та ламп TLD 36 W/54 на об'єкті, розташованому за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 136 «3»приміщення інженерно-лабораторного корпусу Луганської філії, фізико-хімічна лабораторія обсягам робіт по встановленню світильника РОМА 4x36 та ламп TLD 36 W/54, які зазначені в Акті приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2009 року (форма № КБ-2в)?

5) Чи відповідає проектно-кошторисна документація вимогам ДБН по реконструкції приміщень інженерно-лабораторного корпусу Луганської філії, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 136 «з»та влаштуванню фізико-хімічної лабораторії?

До господарського суду Луганської області 29.12.2011 р., надійшло клопотання експерта О.У. Ковальчук № 2128 від 27.12.2011 р. Даним клопотанням експертна установа просить суд 26.01.2012 р. 0 14 год. 30 хв. забезпечити безперешкодний доступ експерта до об'єкту дослідження та забезпечити належні умови роботи експерта, викликати учасників процесу, позивача, відповідача, або представників сторін.

Для розгляду клопотання Луганського відділення Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз провадження по справі № 14/182/2011 слід поновити.

Зазначене клопотання експертної установи підлягає задоволенню судом.

Суд вважає необхідним, за для забезпечення огляду та дослідження експертною установою об'єкту дослідження: приміщень інженерно-лабораторного корпусу Луганської філії ДП "Регіональні електричні мережі" та влаштуванню фізико-хімічної лабораторії, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 136 "3", зобов'язати позивача - забезпечити безперешкодний доступ  експерта до об'єкту дослідження,  належні умови роботи експерта та забезпечити явку представника на зазначену дату і час для участі у дослідженні, відповідача - забезпечити явку представника на зазначену дату і час для участі у дослідженні та доставку експерта Луганського відділення Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

За таких підстав провадження у справі слід поновити та зобов'язати сторін  виконати дії, необхідні для проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в:

1. Провадження у справі поновити.

2. Зобов'язати позивача 26.01.2012 р. 0 14 год. 30 хв. забезпечити безперешкодний доступ експерта до об'єкту дослідження,  належні умови роботи експерта та забезпечити явку представника на зазначену дату і час для участі у дослідженні.

3. Зобов'язати відповідача 26.01.2012 р. 0 14 год. 30 хв. забезпечити явку представника для участі у дослідженні та доставку експерта Луганського відділення Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз до об'єкту дослідження: приміщень інженерно-лабораторного корпусу Луганської філії ДП "Регіональні електричні мережі" та влаштуванню фізико-хімічної лабораторії, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 136 "3"

4. Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта за результатами проведення судової  експертизи.

Суддя                                                                                   Є.А. Лісовицький