Постанова
від 01.07.2008 по справі 14/449-07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

14/449-07

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 01 липня 2008 р.                                                                                    № 14/449-07  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                Головуючого судді                                   Удовиченко О.С.

                суддів:                                                        Мамонтової О.М.

                                                                                    Хандуріна М.І.  

За участю представників :

від позивачів Білик С.І. (дов. від 19.09.07р.)

від відповідача Бойко О.А. (дов. від 06.05.08р.)

від третіх осіб не з'явилися

розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-1", Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-2", Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-3", Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ- 4", Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-5", Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-6", Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-7" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.07р.

у справі № 14/449-07

за позовом 1. Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-1", м. Суми;

  2.  Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-2", м. Суми;

  3. Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-3", м. Суми;

  4. Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ- 4", м. Суми;

  5. Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-5", м. Суми;

  6. Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-6", м. Суми;

  7. Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-7", м. Суми

до  Сумської міської ради, м. Суми

за участю третіх осіб : 1. Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника Ковпаківського району", м. Суми;

                                           2. Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника Зарічного району", м. Суми

про  визнання права власності на нерухоме майно

                                       В С Т А Н О В И В  :

Рішенням господарського суду Сумської області від 04.10.07р. у справі № 14/449-07 (головуючий Миропольський С.О., судді Соп'яненко О.Ю., Лущик М.С.) задоволено позовні вимоги Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-1", Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-2", Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-3", Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ- 4", Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-5", Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-6", Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-7" до  Сумської міської ради за участю третіх осіб : Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника Ковпаківського району", Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника Зарічного району" про  визнання права власності на нерухоме майно, визнано право власності позивачів на нерухоме майно відповідно до наведеного переліку, з відповідача на користь позивачів стягнуто по 85грн. держмита та по 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.07р. (головуючий Токар М.В., судді Івакіна В.О., Сіверін В.І.) вказане рішення скасовано, прийнято нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою постановою, ліквідатор позивачів звернувся з касаційною скаргою, в якій просить постанову від 18.12.07р. скасувати, а рішення від 04.10.07р. залишити без змін. В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 215, 216, 316, 317 Цивільного кодексу України, п. 2 ст. 23, п. 12 ч. 1 ст. 25, ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 35, ч. 1 ст. 101 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на слідуюче.

Судами попередніх інстанцій встановлено наступне.

02.08.07р. Державне комунальне підприємство по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-1", Державне комунальне підприємство по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-2", Державне комунальне підприємство по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-3", Державне комунальне підприємство по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ- 4", Державне комунальне підприємство по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-5", Державне комунальне підприємство по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-6", Державне комунальне підприємство по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-7" звернулися з позовом до  Сумської міської ради про  визнання права власності на нерухоме майно, а саме:

№ п/пНазва об'єктаДата вводу в експлПервісна балансова вартістьК-тьСума зносуЗалишкова вартість

1.Майстерні, вул.Кірова,120

54944,61142261,2412683,37

2.Склади, вул. Кірова, 120

27377,01127377,010

3.Сарай, вул. Кірова, 120

4204,8214204,820

4.Уборна, вул. Кірова, 120

144,931111,4533,48

5.Огорожа, вул. Кірова, 120

9366,5519366,550

6.Амін, приміщ. Петропавл.70

106793,7147545,8159247,89

7.Петропавл. 93 (контора)

98231,08144730,7253500,36

8.Петропавл.96 (Дит. Кімната)

72999,5122554,6450444,86

9.Шишкарівська 2 (ОДС)

3135,981937,182198,8

10.Кооперативна 6А (Дит. кімната)

30891,6113384,3217507,28

11.Воскресенська 6А (контора)

8078,5115712,992365,52

12.Воскресенська 6Б (контора)

25671,52116161,549509,98

13.Кірова 211/1 (ОДС)

6781,9311947,454834,48

14.Кірова 110 (дит. кімн.)

16843,6816979,679864,01

15.Кірова 145 (контора)

14424,4616428,167996,3

16.20 років Перемоги ЗА (дит. кімн.)

84831,76142757,0742074,69

17.ОДС пульт

40235,4819952,2130283,27

18.Склад для труб, вул.Кірова,120

20001236,391763,81

19.Склад з шиферу, вул. Кірова, 120

20501242,291807,71

20.Гараж металев., вул. Кірова, 120

21501254,141895,86

21.Контейнер для бал., вул. Кірова, 120

10502124,1925,9

за Державним комунальним підприємством по експлуатації та ремонту житла “ВЖРЕУ-І код за ЄДРПОУ 14027267.

№ п/пНазва об'єктаДата вводу в експлПервісна балансова вартістьК-тьСума зносуЗалишкова вартість

1База, вул. Д.Коротченко, 19/1 1911,2 м219821808298,25

492086,421316211,83

2База. вул.Інтернаціоналістів, 2121  4188,9 м219842198681,72

599912,791598768,93

3База, вул.Черепіна, 50Б200369610,00

69610,00

4ОДС-Заливна, 151987111175,68

27858,7683316,92

5Металева огорожа, вул.Д.Коротченко, 19/1199911480,40

1356,9510123,45

6Склад труб, вул. Д.Коротченко, 19/119995400,00

638,264761,74

7Склад дошки, вул.Д.Коротченко, 19/119994680,00

553,154126,85

8вул.Д.Коротченко, 19/11999630,00

74,44555,56

9Кафе "Меркурій", п М.Лушпи, 1319991135,18

176,03959,15

10Гараж металевий, вул.Д.Коротченко, 19/119992200,00

1205,42994,58

11Гаражі металеві вул.Д.Коротченко, 19/119994170,0022251,761918,24

за Державним комунальним підприємством по експлуатації та ремонту житла “ВЖРЕУ-2 код за ЄДРПОУ 14027209.

Нежитлові приміщення

№ п/пНазва об'єктаДата вводу в експлПервісна балансова вартістьК-тьСума зносуЗалишкова вартість

1.вул. К. Зеленко 4 Огорожа

2 634,89

367,962 266,93

2.вул. К. Зеленко 4Адмінбаза 1343,72м2

384010,41

120143,1263867,3

3.вул. К. Зеленко 4 Гараж71,5м2

13767

1 922,2911 844,71

4.вул, К. Зеленко 4 Склад

15038

2099,7312938,27

5.Гараж

25 449,00

4 792,5720 656,43

6.Майстерні

357 565,57

77474,73280 090,84

7.вул. К. Зеленко4Адмінбаза 498,21м2

142371,82

44543,0497828,78

8.Майстерні23,6м2

12376,87

2681,739695,14

за Державним комунальним підприємством по експлуатації та ремонту житла

“ВЖРЕУ-3”код за ЄДРПОУ 14024872.

№ п/пНазва об'єктаДата вводу в експлПервісна балансова вартістьК-тьСума зносуЗалишкова вартість

1нежитлові приміщення196412101,4512877,119224,34

вул Охтирська, 11 контора191,72 м2

2вул. Охтирська, 11 майстерня 186,6 м2196426199,7416230,3319969,41

3вул. Охтирська, 11 дит.кімната 122,1 м196410699,6412543,998155,65

4вул Марко Вовчок, 5 бокси 197,3 м2196121742,2315740,9316001,3

5вул Охтирська, 11 підпр.Крижський 49,9 м219643149,71748,842400,86

6вул.Охтирська,19 контора 548,1 м21964105418,37125063,2980355,08

7вул.Охтирська,19 піднавіс 228,8 м2200011890,8712118,449772,43

8вул Борова, 47 301,1 м21972121452,29128883,5792568,72

9вул Охтирська, 21/1 дит кімната 82,5 м2198532248110771,5221476,48

10вул Охтирська, 11 ВЖРЕУ-4 17,5м24 17,5 м219641104,611262,62841,99

11вул Охтирська, 14 Заріч.від.міліції 938,8 м21957152529,06131510,06121019

12вул Карбишева,45 пошта 44м2м191733430,1316839,0726591,06

13вул Карбишева,45 підвал 23 м219178083,0314201,163881,87

за Державним комунальним підприємством по експлуатації та ремонту житла “ВЖРЕУ-4”код за ЄДРПОУ 14024932.

№ п/пНазва об'єктаДата вводу в експлПервісна балансова вартістьК-тьСума зносуЗалишкова вартість

1вул. Дзержинського,49.Навіс2001 р.1013,00184,00929,00

2вул. Дзержинського,49. зварювальне від.2001р.408,00142,00366,00

3вул. Дзержинського, 49 навіс для балонів2001 р.1070,00184,00986,00

4вул. Дзержинського, 49 навіс для пилорами2001 р.1632,001137,001495,00

5вул. Дзержинського,49. хоздвір2001 р.4123,001347,003776,00

6пров.Суджанський, 1 гараж1995 р.21730,0015988,0015742,00

7вул. Менжинського,11 столярний цех2000 р.2026,771297,481729,29

8вул. Дзержинського, 49 склад2000 р.4586,001557,004012,00

9вул. Дзержинського, 49

228993,00136310,00192683,00

10вул. Дзержинського,49 огорожа2000 р.9796,0011508,008288,00

11вул. Дзержинського, 49а нежитловий дім1917р.27517,0017337,0020180,00

12вул. Дзержинського,49а

27554,0017337,0020217,00

13вул. Дзержинського, 49б нежитловий дім1917р.28051,0017153,0020898.00

14вул. Дзержинського,49б сарай1917р.

15вул. Дзержинського,49б

28095,0017153,0020942,00

16вул.Дзержинського,49склад1993 р.11310,0013428,007882,00

17вул.Дзержинського,49 ангар1993 р.8560,0014838,003722,00

18вул.Дзержинського,49

19870,0018266,0011604,00

19вул.Дзержинського,49 підсобне приміщення1996 р.28400,0016828,0021572,00

20вул.Дзержинського,49 склад2000 р.1663,001237,001426,00

21вул.Дзержинського,49 ангар2001 р.550,001550,000,00

22Дільниця №5

344921,00168189,00276732,00

за Державним комунальним підприємством по експлуатації та ремонту житла “ВЖРЕУ-5”код за ЄДРПОУ 14024990.

№ п/пНазва об'єктаДата вводу в експлПервісна балансова вартістьК-тьСума зносуЗалишкова вартість

1вул. 40 років Жовтня, 49 а гараж02.1992 р.14140,0015500,438639,57

2вул. 40 років Жовтня, 49 а адмін.будівля02.1992 р.145379,00159404,8485974,16

за Державним комунальним підприємством по експлуатації та ремонту житла “ВЖРЕУ-6 код за ЄДРПОУ 14025050.

№ п/пНазва об'єктаДата вводу в експлПервісна балансова вартістьК-тьСума зносуЗалишкова вартість

1вул. Енгельса, 6а

92020,40183006,199014,21

2вул. Пролетарська,25

501,211422,1879,03

3вул. Штепівська,31

1595,741826,43769,31

4вул. Штепівська,33

4229,2511367,472861,78

5вул. Червоногвардійська,51

15766,4314925,8910840,54

6вул. Червоногвардійська,7а

1875,861242,411633,45

7вул. Баумана, 13

96643,80144218,6252425,18

8вул. Білопольське шосе2,2

1964,0011964,000,00

9вул. Котляревського, 2/8 (огорожа, ворота)

1733,591296,651436,94

за Державним комунальним підприємством по експлуатації та ремонту житла “ВЖРЕУ-7”код за ЄДРПОУ 14025110.

Рішенням господарського суду Сумської області  від 04.10.07р. у справі № 14/449-07 визнано право власності позивачів на вищезазначене нерухоме майно, оскільки відповідно до статей 316, 317, 328, 329 ЦК України право власності на майно підприємства, що належить йому на праві повного господарського відання, на дату відкриття ліквідаційної процедури, після визнання підприємства банкрутом стає його власністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.07р. вказане рішення скасовано, прийнято нове, яким в задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до частини першої статті 85 Господарського процесуального кодексу України прийняте рішення оголошується суддею у судовому засіданні після закінчення  розгляду справи.

За згодою сторін суддя може оголосити тільки вступну та резолютивну  частини рішення, про що зазначається  у протоколі  судового засідання (ч. 2 ст. 85 ГПК України).

Згідно частини другої статті 82 Господарського процесуального кодексу України  рішення викладається в письмовій формі та підписується  всіма суддями, які брали участь  у засіданні.

Апеляційний господарський суд правильно зазначив, що судом першої інстанції при прийнятті рішення було порушено норми процесуального права, оскільки вступна та резолютивна частина рішення, оголошена в судовому засіданні і приєднана до матеріалів справи (а.с. 9-15, т. 3) підписана лише суддею Миропольським  С.О., у той час, коли ухвалою першого заступника голови  господарського суду Сумської області від 18.09.07р. (а.с. 125, т. 1) призначено колегіальний розгляд справи у складі головуючого судді Миропольського  С.О., суддів Лущик М.С., Соп'яненко О.Ю.

Згідно ч. 1 статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Стаття 329 ЦК України регулює набуття права власності юридичною особою публічного права.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Державні комунальні підприємства по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-1", "ВЖРЕУ-2", "ВЖРЕУ-3", "ВЖРЕУ-4", "ВЖРЕУ-5", "ВЖРЕУ-6", "ВЖРЕУ-7" (позивачі у справі) створені Сумською міською радою. Майно підприємств є власністю територіальної громади м. Суми та належить їм на праві повного господарського відання, що підтверджується відповідними положеннями статутів підприємств.

Частиною п'ятою ст. 60 Закону України "Про місцеве самоврядування" передбачено, органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об'єкти права комунальної власності у постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, здавати їх в оренду, продавати і купувати, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в угодах та договорах умови використання та фінансування об'єктів, що приватизуються та передаються у користування і оренду. 

Визнання постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.03.07р. у адміністративній справі № АС-3/621-06 нечинним пункту 4 рішення Сумської міської ради від 25.06.03р. № 519-МР "Про створення комунальних підприємств "Дирекція єдиного замовника Зарічного району" та "Дирекція єдиного замовника Ковпаківського району" та передачу майна ВЖРЕУ 1-7" не є підставою набуття позивачами права власності на вищевказане майно, як і припинення повноважень власника майна банкрута, про що йдеться в ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".      

Висновок суду першої інстанції, що майно підприємства-банкрута, яке належить йому на праві повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури після визнання підприємства банкрутом стає його власністю є хибним, оскільки не ґрунтується на чинному законодавстві.

Колегія суддів вважає безпідставними доводи заявника касаційної скарги стосовно порушень судом апеляційної інстанції статей 23, 25, 26, 29, 30, 31  Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, так як, вказані норми не регулюють питання  визнання права власності.  

Не знайшли свого підтвердження і доводи заявника касаційної скарги щодо порушень судом апеляційної інстанції ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, оскільки, як вбачається з протоколу судового засідання від 18.12.07р. та описової і резолютивної частин постанови відповідачем подавалося клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів, яке було задоволено колегією суддів.  

За таких обставин, колегія вважає, що суд апеляційної інстанції правильно скасував рішення місцевого господарського суду та відмовив в задоволенні позовних вимог, оскаржувана постанова винесена з дотриманням норм матеріального і процесуального права, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 1117, 1119 –11111  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

                               

                                   П О С Т А Н О В И В:    

Касаційну скаргу ліквідатора ліквідатора Державних комунальних підприємств по експлуатації та ремонту житла "ВЖРЕУ-1", "ВЖРЕУ-2", "ВЖРЕУ-3", "ВЖРЕУ-4", "ВЖРЕУ-5", "ВЖРЕУ-6", "ВЖРЕУ-7" залишити без задоволення.

         

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.07р. у справі  № 14/449-07 залишити без змін.

Головуючий суддя                                                           О.С. Удовиченко

Судді:                                                                                 О.М. Мамонтова

                                                                                            М.І. Хандурін

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення01.07.2008
Оприлюднено23.09.2008
Номер документу2042893
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/449-07

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Постанова від 01.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 12.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 09.04.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Судовий наказ від 08.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 31.03.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Л.В.

Ухвала від 25.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Рішення від 31.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Постанова від 24.12.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Токар М.В.

Ухвала від 20.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні