Герб України

Ухвала від 23.10.2006 по справі 15/453-06

Зарічний районний суд м.сум

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

23.10.06

          Справа №15/453-06.

 

За позовом: Акціонерного

комерційного промислово-інвестиційного банку(закрите акціонерне товариство) в

особі філії «Сумське Центральне відділення Промінвестбанку»            

До відповідача:

Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення: 29 159

грн. 24 коп.       

 

СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Самбур

А.В., довіреність б/д, б/н

від відповідача: не

з'явився

 

         Суть спору: позивач просить стягнути з

відповідача 29 159 грн. 24 коп., в т.ч. 22 700 грн. 00 коп. боргу за кредитним

договором НОМЕР_1, 5 010 грн. 18 коп. заборгованості по відсотках, 1 080 грн.

97 коп. пені за порушення строків повернення кредиту (згідно п. 5.3 кредитного

договору) за період з 18.02.2006р. по 02.10.2006р., 144 грн. 99 коп. пені за

порушення строків повернення відсотків за період з 01.03.2006р. по

30.09.2006р., 223 грн. 10 коп. заборгованості, що підлягає компенсації

враховуючи індекс інфляції за період за період 18.02.20006р. по 31.08.2006р.

         Відповідач письмовий відзив на позов

не подав, в судове засідання не з'явився.

         Враховуючи не з'явлення в судове

засідання відповідача, а також необхідність витребувати додаткові документи суд

вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського

процесуального кодексу України.

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77,

86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на

20.11.2006 р. на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні

господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.

2.          Зобов'язати позивача надати

розрахунок суми заборгованості по відсоткам по кожному періоду окремо.

3.          Вдруге зобов'язати відповідача подати

суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.          Повідомити сторони про те, що у разі

їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

 

     СУДДЯ                                                                                         

О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО

 

 

 

 

                   

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення23.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу204434
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/453-06

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 19.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Судовий наказ від 21.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Постанова від 28.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Ухвала від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 05.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні