Рішення
від 14.12.2011 по справі 35/279
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

14.12.11 р.                                                                                 Справа № 35/279                               

за позовом Приватного акціонерного підприємства „МТС Україна”, м.Київ в особі Донецької філії „МТС Україна”, м.Донецьк

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Краматорськ, Донецька область  

про стягнення 1000,06 грн.

Суддя                                                                                                     Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №0131/11 від 05.04.2011р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

           Позивач, Приватне акціонерне підприємство „МТС Україна”, м.Київ в особі філії „МТС Україна”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 1000,06 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору №4746203/1.10402225 від 15.07.2009р. про надання безпроводного доступу до мережі Інтернет, копію додаткової угоди №4391724 до договору №4746203/1.10402225 від 15.07.2009р., копію звіту про баланс особового рахунку абонента, копію інтерфейсу перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу, невиконання відповідачем умов договорів.

          10.11.2011р. позивач надав супровідний лист, яким просив долучити до матеріалів справи копії рахунків та акт звірки розрахунків з доказами в підтвердження відправки його відповідачу.  

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст. 75   Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір №4746203/1.10402225 від 15.07.2009р. про надання безпроводного доступу до мережі Інтернет (надалі Договір), згідно з яким, у відповідності до умов даного Договору та Умов користування послугою безпроводного доступу до мережі Інтернет (надалі – Умови користування) Абонент (відповідач) замовляє та оплачує, а Оператор (позивач) надає на платній основі Послугу безпроводного доступу до мережі Інтернет (надалі - Послуга) (п.1.1 Договору).

Відповідно до п.п.4.3, 4.5 Договору, Абонент зобов'язаний сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного платежу; у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, зателефонувати до Оператора за телефоном 111 для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Згідно п.6.1 Договору, нарахування за надані послуги здійснюється згідно з тарифами Оператора, які є невід'ємною частиною цього Договору. Розрахунковим періодом становить один календарний місяць.

Вартість Послуги, наданої Абоненту за розрахунковий період, визначається відповідно до показників технічних засобів виміру тривалості та обсягу наданої послуги, що належать Оператору (п.6.2 Договору).

Вартість послуги сплачується Абонентом на наступний розрахунковий період авансом (п.6.3 Договору).

Внаслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг у сумі   267,02 грн.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 267,02 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до п. 1.4 додаткової угоди №4391724 до договору №4746203/1.10402225 від 15.07.2009р. позивачем за порушення відповідачем договірних зобов'язань обґрунтовано була нарахована договірна санкція, яка складає 733,04 грн.

Факт заборгованості відповідача в сумі 1000,06 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

                                                              В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного підприємства „МТС Україна”, м.Київ в особі Донецької філії „МТС Україна”, м.Донецьк до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 1000,06 грн. задовольнити повністю.

          

           Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Краматорськ, Донецька область на користь Приватного акціонерного підприємства „МТС Україна”, м.Київ в особі Донецької філії „МТС Україна”, м.Донецьк: 267,02 грн. - основного боргу; 733,04 грн. – договірної санкції; 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 236,00грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           Видати наказ після набуття рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 14.12.2011 р.

                                                   Повне рішення складено 19.12.2011 р.

          

Суддя                                                               Мальцев М.Ю           

< Список >                                                                       

< Список >                                                                      

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.12.2011
Оприлюднено03.01.2012
Номер документу20458182
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/279

Постанова від 08.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Постанова від 30.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Рішення від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Рішення від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні