Рішення

від 23.12.2011 по справі 5/58/5022-1556/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" грудня 2011 р. Справа № 5/58/5022-1556/2011

Господарський суд Терноп ільської області

у складі < Список > судді Ан друшків Г.З. , судді < заповнит и при колегіальному розгляді >

Розглянув справу

за позовом Публічного а кціонерного товариства "Банк Форум" в особі Тернопільсько ї дирекції ПАТ "Банк Форум", ву л. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до відповідача Приват ного малого підприємства "Ел ерон", вул. 15 квітня 3б/4, м. Терноп іль, 46000

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_1. - провідний юрисконсульт (дові реність №10/26-06 від 19.04.2010р.);

Відповідача: не з' явив ся.

Суть справи:

В розпочатому судовому за сіданні 21.12.2011р. представникам с торін роз' яснено права і об ов' язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товар иство "Банк Форум" в особі Терн опільської дирекції ПАТ "Бан к Форум" звернулося в господа рський суд з позовом до прива тного малого підприємства "Е лерон" про стягнення 77724грн.60к оп. із них 60889грн.50коп. боргу по к редиту за кредитним договоро м №38/08/26 КL від 22.08.2008р., 16403грн.14коп. про строчених відсотків, 295грн.48ко п. пені по прострочених відсо тках, 136грн.48коп. - 3% річних - шл яхом звернення стягнення на майно за договором іпотеки в ід 26.08.2008р., а саме літак АН-2, завод ський № 1Г19341, реєстраційний зна к UR-68071, 1981 року випуску, що належи ть ПМП "Елерон" шляхом реаліза ції нерухомого майна на прил юдних торгах за початковою ц іною 105500грн.00коп.

В обґрунтування позовних в имог, та згідно пояснень повн оважного представника в судо вому засіданні, позивач поси лається на те, що оскільки від повідач взяті на себе визнач ені умовами кредитного догов ору №38/08/26 КL від 22.08.2008р. зобов' яза ння по погашенню кредиту, спл аті відсотків за користуванн я кредитом виконував неналеж ним чином, внаслідок чого вин икла заборгованість по креди ту, а також заборгованість по сплаті відсотків за користу вання кредитом, на яку згідно умов договору нарахована пе ня та 3% річних. А зважаючи на те , що в забезпечення виконання зобов' язань за Кредитним д оговором, між Позивачем (Іпот екодержателем) та Відповідач ем (Іпотекодавцем) 26.08.2008р. уклад ено Іпотечний договір, який 26. 08.2008р. нотаріально посвідчено і зареєстровано за номером №7097 , позивач звернувся до суду пр о стягнення коштів в сумі 77724гр н.60коп. шляхом звернення стягн ення на майно за договором іп отеки.

Відповідач відзиву на позо вну заяву не подав, в судовому засіданні 21.12.2011р. його повноваж ний представник проти позову заперечив, посилаючись на бе зпідставне нарахування відс отків за користування кредит ними коштами із застосування м 25% ставки, оскільки в Іпотечн ий договір не вносились змін и щодо збільшення відсотково ї ставки.

В судовому засіданні в поря дку ст.77 ГПК України, під розпи ску повноважних представник ів сторін, оголошувалась пер ерва з 21.12.2011р. до 23.12.2011р. до 11год.00хв.

Після перерви повноважний представник відповідача, бу дучи належним чином повідомл ений про час та місце розгляд у справи, в судове засідання н е з' явився, причин не з' явл ення не повідомив.

Позивач надав суду письмов і заперечення (лист-заперече ння від 22.12.2011р.), в яких спростову є твердження представника ві дповідача в судовому засідан ні 21.12.2011р., і вважає правомірним підняття відсоткової ставки , оскільки відповідач є одноч асно і Позичальником і Іпоте кодавцем, а підняття відсотк ової ставки відбувалось за п огодженням сторін, шляхом ук ладення додаткової угоди №1 в ід 14.11.2008р. про внесення змін до к редитного договору, якою вст ановлено відсоткову ставку н а рівні 25%. Посилається на ст.3 З акону України "Про іпотеку" зг ідно якої іпотека має похідн ий характер від основного зо бов' язання, на п.1.1. Іпотечног о договору, яким передбачено , що Іпотечний договір забезп ечує виконання Іпотекодавце м - ПМП "Елерон" зобов' язань , що випливають з укладеного І потекодержателем Кредитног о договору №38/08/26KL від 22.08.2008р. та дод аткових договорів до нього, я кі можуть бути укладенні в ма йбутньому…, а також на п.7.3. Іпот ечного договору, згідно яког о цей Договір набуває чиннос ті з моменту його нотаріальн ого посвідчення і діє до повн ого виконання зобов' язань з а Кредитним договором, врахо вуючи можливу наявність дода ткових угод, у тому числі про з міну процентної ставки.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, госпо дарським судом встановлено н аступне:

22.08.2008 р. між сторонами у справ і укладений кредитний догові р №38/08/26 KL, далі - кредитний дого вір, на виконання якого Банк (п озивач по справі), надав Позич альнику (відповідачу по спра ві), а Позичальник прийняв кре дит в сумі 69898грн.50коп., що підтве рджується заявами відповіда ча на видачу грошових коштів , платіжними дорученнями та м еморіальними ордерами, копії яких знаходяться в матеріал ах справи.

У п.1.2. кредитного договору ст орони встановили, що кредитн і кошти надаються строком по 21 серпня 2009 року та з погашення м заборгованості згідно граф іку, що викладений в Додатку № 1, який є невід' ємною частино ю даного договору.

За користування кредитним и коштами встановлюється пла та в розмірі 23% (двадцять три) пр оцентів річних (п.1.3. кредитног о договору).

Разом з тим, 14.11.2008р. між сторона ми укладено Додаткову угоду №1 про внесення змін до кредит ного договору №38/08/26 KL від 22 серпн я 2008р., якою за користування кре дитними коштами встановлено плату в розмірі 25% (двадцять п' ять) процентів річних.

Згідно п.2.6. кредитного догов ору проценти сплачуються Поз ичальником на рахунок №20685300001216 в Тернопільську філію АКБ "Фор ум", МФО 338846, за перший місяць кор истування кредитними коштам и не пізніше останнього робо чого дня першого місяця кори стування кредитними коштами за період з моменту видачі кр едитних коштів по 25-е число пе ршого місяця користування кр едитними коштами включно. В п одальшому проценти за корист ування кредитними коштами сп лачуються Позичальником щом ісячно, за період з 26-го числа п опереднього місяця по 25-е числ о поточного місяця включно, н е пізніше останнього робочог о дня поточного місяця.

Проценти за користування к редитними коштами сплачують ся Позичальником в національ ній валюті згідно з п.2.6. цього Д оговору. Несплата Позичальни ком процентів протягом 20-ти ка лендарних днів після встанов леної п.2.6. цього Договору дати є підставою для вимоги щодо п овернення кредитних коштів, сплати процентів за користув ання кредитними коштами, неу стойки та є підставою для зве рнення Банком стягнення на з аставлене майно (п.2.4. кредитно го договору).

Згідно п.3.3.2. кредитного дого вору Позичальник зобов' яза вся не пізніше визначеного п .1.2. цього Договору строку пове рнути Банку суму наданих кре дитних коштів в повному обся зі, сплачувати проценти за ко ристуванням кредитними кошт ами.

Також, згідно п.3.3.6 кредитног о договору Позичальник зобов ' язався повернути кредитні кошти та сплатити проценти з а користування ним на письмо ву вимогу Банку у випадках, пе редбачених цим Договором та договором/ами, які є забезпеч енням виконання зобов' язан ь по цьому Договору.

У п.5.2. кредитного договору ст орони домовилися, що невикон ання або неналежне виконання Позичальником зобов' язань по поверненню кредитних кош тів, сплаті процентів та інши х зобов' язань, передбачених п.3.3. цього Договору є умовами, при настанні яких припиняєть ся кредитування Банком Позич альника, а Позичальник здійс нює повернення отриманих кре дитних коштів Банку, сплачує Банку проценти за користува ння кредитними коштами. Для ц ього, Банк надає під розписку уповноваженій особі, або над силає рекомендованим листом Позичальнику письмову вимог у про повернення Позичальник ом кредитних коштів, сплату н им процентів за користування кредитними коштами з можлив им нарахуванням штрафних сан кцій та пені. У випадку непога шення зазначеної у вимозі су ми, Банк по закінченню 15-ти ден ного строку з дати надісланн я такої вимоги, звертає стягн ення на заставлене майно у ро змірі наданих кредитних кошт ів, заборгованості по сплаті процентів, неустойки, збиткі в та інших витрат Банку, у поря дку, визначеному цим Договор ом, договором застави та чинн им законодавством України.

Як вбачається із вищезазна ченого, між позивачем та відп овідачем виникли зобов' яза ння з кредитного договору, зг ідно якого, в силу ст. 1054 ЦК Укра їни, за кредитним договором б анк або інша фінансова устан ова (кредитодавець) зобов' я зується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у роз мірі та на умовах встановлен их договором, а позичальник з обов' язується повернути кр едит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 173, 193 Госпо дарського кодексу України та статтями 525, 526, 530 Цивільного код ексу України зобов' язання п овинні виконуватись належни м чином і в установлений стро к відповідно до умов договор у та вимог чинного законодав ства; одностороння відмова в ід зобов' язання не допускає ться, якщо інше не передбачен о договором або законом. Відп овідно до статті 202 Господарсь кого кодексу України, статті 599 Цивільного кодексу України зобов' язання припиняється виконанням, проведеним нале жним чином.

Відповідно до статті 546 ЦК Ук раїни виконання зобов' язан ня може забезпечуватися, зок рема, заставою. Іпотекою є зас тава нерухомого майна, що зал ишається у володінні заставо давця або третьої особи (ч.1 ст .575 ЦК України).

26.08.2008р. між позивачем - Іпотеко держателем та відповідачем - Іпотекодавцем, в забезпеченн я виконання Іпотекодавцем - Приватним малим підприємств ом "Елерон" (відповідачем у дан ій справі) зобов' язань, що ви пливають з укладеного з Іпот екодержателем Кредитного до говору №38/08/26 KL від 22 серпня 2008 року та додаткових договорів до н ього, які можуть бути укладен ні в майбутньому, (надалі за те кстом - Основне зобов' язан ня), укладено Іпотечний догов ір, який 26.08.2008р. нотаріально пос відчено і зареєстровано в ре єстрі за №7097 (далі - іпотечний договір).

За п.1.2. іпотечного договору, предметом іпотеки є майно: лі так АН - 2, заводський №1Г 19341, реє страційний знак UR-68071, 1981 року вип уску, місце реєстрації: місто Тернопіль, вулиця 15 Квітня, 3 "б " кв.4, надалі "ПРЕДМЕТ ІПОТЕКИ", який належить Іпотекодавцю н а праві власності на підстав і наступних документів: бірж ового контракту (реєстраційн ий номер № Т-14/02), посвідченого К иївською універсальною бірж ею 21 січня 2002 року; договору №3, у кладеного Тернопільським де ржавним авіаційним підприєм ством "Універсал-Авіа" та Прив атним малим підприємством "Е лерон" 28 січня 2002 року; приймаль но-здавального акту від 29 січн я 2002 року; реєстраційного посв ідчення повітряного судна №Р П 1282/1, виданого Державним депар таментом авіаційного трансп орту Міністерства транспорт у України 26 вересня 2002 року.

Згідно п.1.3. іпотечного догов ору заставна вартість ПРЕДМЕ ТА ІПОТЕКИ є договірною і пог оджується Сторонами в розмір і 105 500,00 гривень (сто п' ять тися ч п' ятсот гривень 00 копійок).

У пп. 3.4.1., 3.4.2. п. 3.4. іпотечного дог овору сторони визначили, що І потекодержатель має право у випадку невиконання Іпотеко давцем зобов' язань за Креди тним договором, задовольнити свої вимоги за рахунок ПРЕДМ ЕТА ІПОТЕКИ шляхом його реал ізації у спосіб визначений ц им Договором та чинним закон одавством України, задовольн ити вимоги в тому обсязі, які є на момент фактичного задово лення, зокрема - суму боргу, п роценти, неустойку, збитки, за вдані простроченням виконан ня, витрати, пов' язані з утри манням та зверненням стягнен ня на ПРЕДМЕТ ІПОТЕКИ тощо.

За п.5.1. іпотечного договору І потекодержатель набуває пра ва задоволення своїх вимог з а рахунок ПРЕДМЕТУ ІПОТЕКИ у випадках, якщо сума наданого кредиту та/або проценти за ко ристування ним, можливі неус тойки й витрати не будуть спл ачені у строки, встановлені К редитним договором, та інших випадках, передбачених Кред итним договором, цим Договор ом та чинним законодавством України.

Позивач стверджує, що відпо відач свої зобов' язання згі дно кредитного договору щодо повернення кредиту та сплат и процентів за користування кредитом в сумах та в строки, о бумовлені у кредитному догов орі та графіку погашення кре диту (Додаток №1 до кредитного договору №38/08/26 KL), виконував нес воєчасно і не в повному обсяз і, і незважаючи на направлені йому вимоги (листи-попередже ння №288/8.28.4.1 від 11.03.2009р., №661/8.28.4.1. від 03.06.200 9р.) про погашення заборговано сті, заборгував позивачу ста ном на дату подання позову (зг ідно розрахунку позивача) - 60889грн.50коп. по кредиту та 16403грн.1 4коп. по сплаті процентів за ко ристуванням кредитом за пері од з 26.04.2010р. по 28.06.2011р.

Відповідно до приписів ст.33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або ненале жного виконання боржником о сновного зобов'язання іпотек одержатель вправі задовольн ити свої вимоги за основним з обов'язанням шляхом зверненн я стягнення на предмет іпоте ки. Звернення стягнення на пр едмет іпотеки здійснюється н а підставі рішення суду, вико навчого напису нотаріуса або згідно з договором про задов олення вимог іпотекодержате ля.

Відповідач на день розгляд у справи будь-яких доказів, як і б свідчили про повернення к редиту, сплату процентів за к ористування кредитом суду не надав, а тому згідно вимог ст. ст.33,34 ГПК України слід вважати , що за ним рахується борг в су мі 60889грн.50коп. по кредиту та 16403гр н.14коп. по несплачених процент ах за користування кредитом.

Враховуючи, що згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу Украї ни, зобов' язання повинні ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору і в установлений строк, відпові дачем дані строки порушені, в зв' язку з чим він повинен не сти відповідальність, передб ачену умовами договору (п.4.1.) у вигляді сплати пені за несво єчасну сплату процентів, що з гідно розрахунку позивача за прострочений період з 27.12.2010р. п о 25.06.2011р. становить 295грн.48коп.

Згідно ст. 625 Цивільного коде ксу України боржник, який про строчив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кре дитора зобов' язаний сплати ти три проценти річних від пр остроченої суми, що згідно ро зрахунку позивача за період з 26.04.2010р. по 28.06.2011р. становить 136грн.4 8коп.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконав взяті на себе за кредитним договор ом №38/08/26 KL від 22 серпня 2008 року зоб ов' язання щодо повернення к редиту, сплати процентів за к ористування ним, а також не сп латив передбачену договором пеню за несвоєчасну сплату п роцентів за користування кре дитом і 3% річних передбачених ч.2 ст.625 ЦК України, як компенса цію (плату) від боржника за кор истування утримуваними ним г рошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому позивач, враховуючи вищенав едене, набув право задовольн ити свої майнові вимоги шлях ом звернення стягнення на іп отечне майно, що належить від повідачу на праві власності, і яке передане ним (відповіда чем) в іпотеку згідно іпотечн ого договору від 26.08.2008р., який 26.08.2 008р. нотаріально посвідчено і зареєстровано в реєстрі за № 7097.

Твердження представника в ідповідача в судовому засіда нні 21.12.2011р. про те, що позивачем б езпідставно нараховано відс отки за користування кредитн ими коштами із застосуванням 25% ставки, оскільки в Іпотечни й договір не вносились зміни щодо збільшення відсоткової ставки, судом не може бути при йнято до уваги, так як зміна ві дсоткової ставки здійснюєть ся по основному договорі (в да ному випадку в кредитному до говорі №38/08/26 KL від 22.08.2008р.), а тому вр аховуючи, що відповідач є одн очасно і Позичальником і Іпо текодавцем, підняття відсотк ової ставки відбувалось за п огодженням сторін, шляхом ук ладення додаткової угоди №1 в ід 14.11.2008р. про внесення змін до к редитного договору №38/08/26 KL від 2 2.08.2008р., якою встановлено відсот кову ставку на рівні 25%. І крім т ого, відповідно до ч.5 ст.3 Закон у України "Про іпотеку" іпотек а має похідний характер від о сновного зобов'язання і є дій сною до припинення основного зобов'язання або до закінчен ня строку дії іпотечного дог овору, а згідно п.1.1. Іпотечний д оговір забезпечує виконання Іпотекодавцем - ПМП "Елерон " зобов' язань, що випливають з укладеного Іпотекодержате лем Кредитного договору №38/08/26 KL від 22.08.2008р. та додаткових догов орів до нього, які можуть бути укладенні в майбутньому, а у п .7.3. Іпотечного договору сторо ни зазначили, що цей Договір н абуває чинності з моменту йо го нотаріального посвідченн я і діє до повного виконання з обов' язань за Кредитним дог овором, враховуючи можлив у наявність додаткових угод, у тому числі про його прол онгацію, зміну процентної ставки та ін.

При таких обставинах та від повідно до вимог ст.ст.509, 525, 526, 530, 572 , 575, 589, 625, 1054 Цивільного кодексу Ук раїни, ст.ст.173,193 Господарськог о кодексу України, ст.33 Закону України "Про іпотеку" та ст.ст .33,34 ГПК України позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і по суті не оспоре ний відповідачем.

Державне мито і витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу, згі дно ст. 49 ГПК України, покладаю ться на відповідача.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК Укр аїни, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного малого підприємства "Елерон ", вул.15 Квітня,3 "б" кв.4, м. Тернопіл ь (код ЄДРПОУ 14041511) на користь Пу блічного акціонерного товар иства "Банк Форум" в особі Терн опільської дирекції ПАТ "Бан к Форум", вул. М.Шашкевича,3, м. Те рнопіль (код 21574573) - 60889грн.50коп. бо ргу по кредиту за кредитним д оговором №38/08/26 KL від 22 серпня 2008 ро ку, 16403грн.14коп. боргу по сплаті п роцентів за користування кре дитом, 295грн.48коп. пені за несво єчасну сплату процентів за к ористування кредитом, 136грн.48к оп. - 3% річних, шляхом звернен ня стягнення на майно за Іпот ечним договором від 26.08.2008р., а са ме: літак АН-2, заводський №1Г19341, реєстраційний знак UR-68071, 1981 року випуску, що належить на праві власності Приватному малому підприємству "Елерон" (код ЄДР ПОУ 14041511), шляхом реалізації нер ухомого майна на прилюдних т оргах за початковою ціною 105 500г рн.00коп.

3. Стягнути з Приватного мал ого підприємства "Елерон", вул .15 Квітня,3 "б" кв.4, м. Тернопіль (ко д ЄДРПОУ 14041511) на користь Публіч ного акціонерного товариств а "Банк Форум" в особі Тернопіл ьської дирекції ПАТ "Банк Фор ум", вул. М.Шашкевича,3, м. Терноп іль (код 21574573) - 777грн.24коп. витрат по сплаті державного мита, 236г рн.00коп. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

4. Накази видати після наб рання судовим рішенням закон ної сили.

Це поле друкуватися не б уде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -9434

Суддя Г.З. Андрушків

Повне рішення складен о "27".12.2011р.