Ухвала

від 05.12.2011 по справі 5023/9548/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" грудня 2011 р. Справа № 5023/9548/ 11

вх. № 9548/11

Суддя господарського суд у Сальнікова Г.І.

при секретарі судового за сідання Близнюкова А.І.

за участю представників ст орін:

прокурор - Бабанян Г.Л., посв. №156 від 17.08.2011 року

позивача - 1. не з'явився

позивача - 2. ОСОБА_1., дов. № 38-4425/395 від 23.11.2010 року

представник відповідача - ОСОБА_2, дов. б/н від 01.12.2011 року

розглянувши справу Заступ ника прокурора Фрунзенськог о р-ну. м. Харкова в інтересах д ержави в особі Харківсь кої міської ради (м. Харків) та Комунального підприємства " Харківські теплові мережі" (м . Харків) 3-я особа < Текст >

до Товариства з обмеж еною відповідальністю Вироб ничо-комерційної-торгової фі рми "Славутич" (м. Харків) 3-я о соба < Текст >

про стягнення 15846,84 грн. суми б оргу за договором про постач ання теплової енергії №4157 від 01.03.02 р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтер есах держави в особі Харківс ької міської ради та в особі К омунального підприємства "Ха рківські теплові мережі" з по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю Виробн ичо-комерційної-торгової фір ми "Славутич" про стягнення на користь другого позивача за боргованості у сумі 15846,84 грн. По зов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взя тих на себе зобов' язань за д оговором про постачання тепл ової енергії №4157, укладеним мі ж Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" т а ТОВ Виробничо-комерційної -торгової фірми "Славутич" 01.03.02 р . Судові витрати просить покл асти на відповідача.

Прокурор в судовому засіда нні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник першого позив ача у судове засідання не з'яв ився, про час та місце судовог о засідання був повідомлений належним чином, через канцел ярію господарського суду над іслав пояснення, в яких проси ть суд задовольнити позов пр окурора у повному обсязі та р озглянути справу без участі представника Харківської мі ської ради.

05.12.11 р. до канцелярії господар ського суду від представника другого позивача надійшло к лопотання (вх. №24241), в якому прос ить суд припинити провадженн я в частині стягнення з ТОВ ФК ТФ "Ставутич" 4300,00 грн. на підстав і п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського про цесуального кодексу України за відсутності предмету спо ру. Також в цьому клопотанні п редставник другого позивача вказує, що розмір заборгован ості станом на 05.12.11 р. за період з 01.02.11 р. по 01.05.11 р. становить 11546,84 грн .

Суд, приймає до розгляду кло потання представника другог о позивача (вх. №24241), та зазначає , що воно буде вирішено при при йнятті рішення по справі.

01.12.11 р. до канцелярії господар ського суду від відповідача надійшло клопотання про залу чення до справи витребуваних судом документів (вх. №35379).

Суд, розглянувши клопотанн я відповідача про залучення до справи витребуваних судом документів (вх. №35379), вважає за м ожливе задовольнити його.

01.12.11 р. за вх. №35381 до канцелярії господарського суду від відп овідача надійшло клопотання про залучення до участі у спр аві третьої особи, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору (в порядку статті 27 Господарського процесуальн ого кодексу України), в якому п росить прийняти до розгляду дане клопотання, залучити до участі у справі третю особу, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, ЖЕУ ВАТ з авод "Трансзв'язок" теперішня назва Приватне Акціонерне Т овариство "Харківський Елект ротехнічний завод "Трансзв'я зок" скорочена назва ПРАТ зав од "Трансзв'язок", код ЄДРПОУ 0105 6735, адреса: п.і. 61009, м. Харків, вул. Д остоєвського, 16, та зобов"язат и третю особу надати господа рському суду грунтовні письм ові пояснення по суті спору з наданням відповідних докуме нтальних доказів.

Суд, розглянувши клопотанн я відповідача про залучення до участі у справі третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору (вх. №35381), вважає за можливе задовол ьнити його.

01.12.11 р. за вх. №35382 до канцелярії господарського суду від відп овідача надійшло клопотання про витребування доказів (в п орядку статті 38 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни), в якому просить прийня ти до розгляду дане клопотан ня та витребувати у КП "Харків ські теплові мережі" та ЖЕУ ВА Т завод "Трансзв'язок" належни м чином засвідчені копії так их документів: акт №17800255 від 16.02.10 р ., акт №178/1929 від 09.12.10 р., акт №175/1932 від 17. 12.10 р., акт №178/2070 від 10.01.11 р.

Суд, розглянувши клопотанн я відповідача про витребуван ня доказів (вх. №35382), вважає за мо жливе задовольнити його.

01.12.11 р. за вх. №35380 до канцелярії господарського суду від відп овідача надійшло клопотання про відкладення розгляду сп рави (в порядку статті 77 Госпо дарського процесуального ко дексу України).

Представник відповідача в судовому засіданні заперечу є проти позову та просить суд задовольнити всі клопотання відповідача, подані до суду 01 .12.11 р. по справі №5023/9548/11.

Відповідач не в повному обс язі надав витребувані судом документи.

Враховуючи, не надання стор онами витребуваних судом док ументів, приймаючи до уваги п ринцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господа рських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасн иків судового процесу перед законом і судом, а також врахо вуючи необхідність надання с торонами додаткових докумен тів необхідних для повного т а всебічного розгляду справи , суд вважає можливим задовол ьнити клопотання відповідач а та відкласти розгляд справ и.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 38, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопота ння відповідача про залученн я до справи витребуваних суд ом документів.

Задовольнити клопотання в ідповідача про залучення до участі у справі третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача Приватне акціонерне товарис тво "Харківський Електротехн ічний завод "Трансзв'язок" (код ЄДРПОУ 01056735, адреса: 61009, м. Харків, вул. Достоєвського, 16).

Задовольнити клопотання в ідповідача про витребування доказів.

Задовольнити клопотання в ідповідача про відкладення р озгляду справи.

Розгляд справи відкласти н а "26" грудня 2011 р. о< Текст > 10:30

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: 61022, місто Харків, п лоща Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й пов ерх, кабінет № 218.

Зобов' язати прокурора та сторін належним чином та в по вному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 21.11.11 р. по справі № 5023/9548/11.

Зобов' язати прокурора на правити на адресу залученої третьої особи позов та додан і до нього документи із дотри манням вимог ст. 56 ГПК України та докази надсилання надати суду.

Зобов' язати за три дні до с удового засідання (через кан целярію) подати до господарс ького суду:

Позивача (КП "Харківські теп лові мережі") - докази частково ї сплати заборгованості відп овідачем; належним чином зас відчені копії актів: №17800255 від 16 .02.10 р., №178/1929 від 09.12.10 р., №175/1932 від 17.12.10 р., № 178/2070 від 10.01.11 р.

3-ю особу - письмові поясненн я щодо суті позовних вимог з д окументами в обґрунтування с воєї позиції по справі; довід ку з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців (від держ авного реєстратора) про держ авну реєстрацію станом на мо мент подачі позову; належним чином засвідчені копії акті в: №17800255 від 16.02.10 р., №178/1929 від 09.12.10 р., №175/19 32 від 17.12.10 р., №178/2070 від 10.01.11 р.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представн иків у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те , що нез'явлення їх представни ків у судове засідання не є пе решкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалам и в порядку ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про те, щ о суд, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 83 Госп одарського процесуального к одексу України, має право стя гувати в доход державного бю джету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян за ухилення від вчинення дій, покладених господарськ им судом на сторону.

Суддя (підпис< Текст > Сальнікова Г.І.

< Текст >