Постанова

від 29.12.2011 по справі 3-6049/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-6049/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2011 року судд я Луцького міськрайонного су ду Калькова О.А., розглянувши м атеріали справи про адмініст ративне правопорушення відн осно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, жителя АДРЕСА_1, працюю чого робітником на ВАТ «Воли ньрибгосп»,

- за ст.173-2 ч.1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрай онного суду з Луцького РВ УМВ С України у Волинській облас ті надійшли матеріали про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності ОСОБА _1 за ст. 173-2 ч.1КУпАП.

З протоколу про адміністра тивне правопорушення вбачає ться, що ОСОБА_1 24.12.2011 року о 10. 00 год. перебуваючи за місцем п роживання вчинив психологіч не насильство в сім' ї відно сно своєї тещі ОСОБА_2, а са ме виражався нецензурною лай кою.

В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину у вчиненні пра вопорушення визнав повністю , проте зазначив, що ініціатор ом сімейних негараздів є йог о теща ОСОБА_2, яка зловжив ає алкогольними напоями.

Крім повного визнання своє ї вини самим ОСОБА_1, також його вина у вчиненні правопо рушення підтверджується дос лідженими в судовому засідан ні протоколом про адміністра тивне правопорушення, рапорт ом, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, постановою про ві дмову в порушенні кримінальн ої справи від 27.12.2011 року.

Таким чином, проаналізував ши зібрані та досліджені в су довому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчини в адміністративне правопору шення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУп АП.

Обираючи стягнення за адмі ністративне правопорушення , суд враховує особу правопор ушника, характер та ступінь с успільної небезпеки вчинено го, інші обставини справи і вв ажає за можливе звільнити по рушника від адміністративно ї відповідальності в зв' язк у з малозначністю вчиненого адміністративного правопор ушення на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауважен ням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП зв ільнивши його від відповідал ьності на підставі ст. 22 КУпАП , провадження по справі закри ти та обмежитись усним заува женням.

Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом д есяти днів з дня винесення по станови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Волинської обл асті через Луцький міськрайо нний суд.

Суддя Луцького міськ районного суду О.А.Калькова