Дата документу 25.10.2011
Дело № 3-6049
2011 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 октября 2011 года г.Мелитополь
Судья Мелитопольского гор районного суда Запорожской о бласти Баранов В.И., рассмотре в административный материал , поступивший из Мелитопольс кой объединенной государств енной налоговой инспекции За порожской области о привлече нии к административной ответ ственности по ст.163? ч.1 КоАП Укр аины
ОСОБА_1 (ид.код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.М елитополь Запорожской облас ти, проживающей: АДРЕСА_1 , работающей главным бухгалт ером ООО «МПИ-АГРО»,
УСТАНОВИЛ:
При проверке ООО «МПИ-АГРО »(код 34472138), расположенного по ад ресу: Запорожская область, г.М елитополь, Каховское шоссе, 3/5 установлено, что главным бух галтером ОСОБА_1 нарушен п орядок ведения налогового уч ета, а именно: занижен налог на прибыль на общую сумму 164296 грн ., занижена сумма налога на доб авленную стоимость, подлежащ ей оплате в бюджет на общую су мму 1917 грн. вследствие завышен ия налогового кредита.
Были нарушены требования З акона Украины «О налогооблож ении прибыли предприятий»№ НОМЕР_2 от 28.12.1994 г., Закона Укр аины «О налоге на добавленну ю стоимость»№ 168/97-ВР от 03.04.1997 г.
Совершение правонарушения подтверждается извлечением из акта № 2211/23/34472138 от 06.09.2011 г. о резул ьтатах плановой выездной про верки ООО «МПИ-АГРО»по вопро сам соблюдения требований на логового, валютного и иного з аконодательства за период с 01.07.2008 года по 30.06.2011 года.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержатся призна ки правонарушения, предусмо тренного ч.1 ст.163? КоАП Украины, согласно которой предусмотр ена административная ответс твенность за отсутствие нало гового учета, нарушение руко водителями и другими должнос тными лицами предприятий, уч реждений, организаций устано вленного законом порядка вед ения налогового учета, в том ч исле неподачу или несвоеврем енную подачу аудиторских выв одов, подача которых предусм отрена законами Украины.
Правонарушитель, надлежащ им образом уведомленный о ме сте, дате и времени рассмотре ния дела, по вызову суда не яви лся, ходатайства об отложени и рассмотрения дела от него н е поступало, поэтому считаю в озможным рассматривать дело в его отсутствие.
При определении вида и меры административного взыскани я, в соответствии со ст. 33 КоАП У краины, учи тывается характе р совершенного правонарушен ия, личность правонарушителя , степень ее вины, имущественн ое положение, обстоятельства , смягчающие и отягчающие отв етственность.
Руководствуясь ст.ст. 9, 24, 33, 163? ч .1, 283, 284 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_1 ад министративному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восем ьдесят пять) гривен.
Срок предъявления постано вления к исполнению - до 25.01.2012 г ода.
Постановление вступает в з аконную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурор а, за исключением постановле ний о применении администрат ивного ареста. Постановление может быть обжаловано лицом , которое привлекается к адми нистративной ответственнос ти, его законным представите лем, защитником, потерпевшим , его представителем или на не го может быть внесен протест прокурора в течении десяти д ней со дня вынесения постано вления. Апелляционная жалоба , протест прокурора подаются в апелляционный суд Запорож ской области через Мелитопол ьский горрайонный суд.
СУДЬЯ В.И .БАРАНОВ
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2011 |
Оприлюднено | 17.01.2012 |
Номер документу | 20787223 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Баранов В. І.
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Калькова О. А.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ромазан В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні