Ухвала

від 09.06.2008 по справі 41/12-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

09

червня 2008 р.                                                                                  

№

41/12-08 

Вищий господарський

суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кравчука

Г.А.,

суддів:

Мачульського

Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши

матеріали касаційної скарги

суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

на

рішення

господарського

суду Харківської області від 25.03.2008 р.

у

справі

№

41/12-08

за

позовом

фізичної

особи -підприємця ОСОБА_2

до

Відкритого

акціонерного товариства "Харківське енергоремонтне підприємство"

про

стягнення

77 500,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана

суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 касаційна скарга

на рішення господарського суду Харківської області від 25.03.2008 р. не може

бути прийнята Вищим господарським судом України до касаційного провадження з

наступних підстав.

Відповідно

до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального

кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається

судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного

мита у встановлених порядку і розмірі.

Фізичною

особою -підприємцем ОСОБА_2 пред'явлено позов про стягнення 77 500,00 грн., і,

відповідно, при поданні позовної заяви до господарського суду першої інстанції

сплачено державне мито у розмірі 775,00 грн. (квитанція № 1085271П, а. с. 6).

Оскаржуваним

рішенням позовні вимоги фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 задоволено у повному

обсязі.

Як

вбачається зі змісту поданої суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною

особою ОСОБА_1 касаційної скарги, рішення господарського суду Харківської

області від 25.03.2008 р. оскаржується у повному обсязі.

Ст. 3

Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” встановлено, що ставки

державного мита із заяв, що подаються до господарських судів, зокрема, із

апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, встановлюються у

розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для

розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50

відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи

з викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду Україна зазначає, що

при поданні касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської

області від 25.03.2008 р. суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа

ОСОБА_1 мав сплатити державне мито у розмірі 387,50 грн.

Проте,

в порушення зазначеного, суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа

ОСОБА_1 сплатив державне мито у розмірі 42,50 грн., що підтверджується доданою

до касаційної скарги квитанцією № 1312416 від 05.05.2008 р.

Враховуючи

наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до

висновку, що касаційна скарга, подана суб'єктом підприємницької діяльності

-фізичною особою ОСОБА_1, підлягає поверненню відповідно до п. 4 частини першої

ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до

неї не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у

встановлених порядку і розмірі.

Разом

з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне

зазначити, що після усунення вказаних недоліків касаційної скарги суб'єкт

підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 має право повторно подати

касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись

ст. 86 та п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального

кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну

скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на рішення

господарського суду Харківської області від 25.03.2008 р. у справі № 41/12-08

повернути скаржнику без розгляду.

Справу

№ 41/12-08 господарського суду Харківської області повернути до місцевого

господарського суду.

Головуючий

суддя                                                           

Г.А. Кравчук

Суддя                                                                               

Г.М. Мачульський

Суддя                                                                               

В.І. Шаргало