Справа № 4-718/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2011 року Святошинс ький районний суд міста Києв а
в складі: головуючого - суд ді Поч упайло А.В.
при секретарі Мікулін ській Н.М.
з участю прокурора Заріцької О.А.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду подання старшого слідчого слідчого відділу Святошинсь кого РУ ГУМВС України в м. Києв і Богатирчука О.М., про обрання міри запобіжного заходу у ви гляді взяття під варту обвин уваченому: ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1, що народився в м. Киє ві, українця, громадянина Укр аїни, освіта середня, не одруж еного, студента 3-го курсу вечі рньої форми навчання ПЕК НАУ , проживаючого в АДРЕСА_1, зі слів не судимого,-
в с т а н о в и в:
В провадженні СВ Свят ошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримін альна справа № 08-22378 порушена в ідносно ОСОБА_3 та ОСОБА _4 за ст. 186 ч.2 КК України.
18 жовтня 2011 року ОСОБА_3 був затриманий згідно ст. 11 5 КПК України.
19 жовтня 2011 року ОСОБА_3 пред' явлено обвинувачення за ст. 186 ч. 2 КК України.
21 жовтня 2011 року старший слідчий СВ Святошинського Р У ГУМВС України в м. Києві Бога тирчук О.М., за згодою прокурор а Святошинського району м. Ки єва вніс подання до Святошин ського районного суду м. Києв а про обрання обвинуваченом у за ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА _3 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту .
Подання мотивоване тим , що ОСОБА_3 обвинувачуєть ся у скоєнні умисного тяжког о злочину, за який передбачен о покарання у вигляді позбав лення волі строком до 6 років, перебуваючи на волі ОСОБА_3 , буде продовжувати злочинн у діяльність та в подальшому може ухилятись від слідства та суду.
Вивчивши матеріали кри мінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3, ви слухавши пояснення слідчого Богатирчука О.М., який обґрунт ував подання, думку прокурор а Заріцької О.А., яка підтрима ла подання, думку захисника ОСОБА_1, вважаю за необхідне обрати обвинуваченому за ст . 186 ч.2 КК ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1, міру запобіжного заходу - взяття під варту, оскіл ьки наведені в поданні обста вини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, щ о обвинувачений ОСОБА_3 пе ребуваючи на волі, може ухиля тись від слідства та суду, а та кож від виконання процесуаль них рішень.
Керуючись ст. ст. 148, 149, 150, 165, 1651, 1 652 КПК України, ст. 62 Конституці ї України, ст. ст. 5, 6 Конвенції « Про захист прав людини та осн овоположних свобод», суд, -
п о с т а н о в и в:
Обрати обвинувач еному за ст. 186 ч. 2 КК України О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу взяття п ід варту.
Контроль за виконанням п останови покласти на прокуро ра Святошинського району м. К иєва.
На постанову може бути п одана апеляція до Апеляційно го суду м. Києва протягом 3-х ді б з дня її винесення.
Суддя Святошин ського
районного суду м. Ки єва А.В.Почупайло
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2011 |
Оприлюднено | 03.01.2012 |
Номер документу | 20472587 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Базан Л. Т.
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Почупайло А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні