Постанова

від 29.12.2011 по справі 1-742/11

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Дело № 1-742\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 декабря 2011 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего: судьи Филь Е.Е.

при секретаре Челядник Т.И.

с участием прокурора Дубановского Г.Э.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Чкалово, Новотроицкого района, Херсонской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого, работающего агрономом ЧАО «Агроресурс», ПУ «Николаевское», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 367 ч. 2 УК Украины; -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 органами досудебного следствия обвиняется в совершении должностной халатности, повлекшей тяжкие последствия, при следующих обстоятельствах:

В период с 6 июня 2002 года по 16 октября 2011 года ОСОБА_1, работал начальником производственного участка «Красное»ЧАО «Агро Ресурс», расположенного в с. Красное Красноармейского района, занимающегося выращиванием сельскохозяйственных культур на территории Краснянского сельского совета. При этом ОСОБА_1 обладал организационно-распорядительными функциями, то есть являлся должностным лицом.

На территории земельного участка под кадастровым № 1422782300:02:000:1287 поля № 7-3, обрабатываемого ПУ «Красное»ЧАО «Агро Ресурс», на расстоянии 2,8 км к югу от с. Красное находится археологический объект - курганная группа «Майдан Дальний», имеющая охранный номер памятки 1.3.2496-2.5.10, в которую входят курганы № 2006004, № 2006005, № 2006006, № 2006007, имеющие культурно-историческую ценность и являющиеся памятниками археологии.

В соответствии с требованиями ст. 17 Закона Украины «Об охране культурных ценностей» памятники археологии являются государственной собственностью. Земли, на которых расположены памятники археологии, находятся в государственной собственности.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 32 Закона Украины «Об охране культурных ценностей», на охраняемых археологических территориях запрещаются градостроительные, архитектурные или ландшафтные преобразования, строительные, мелиоративные, земляные работы без разрешения соответствующего органа охраны культурного наследия.

Согласно приказу по ЧАО «Агро Ресурс»№ 14 от 12 февраля 2009 года «О памятниках археологии расположенных в пределах земельных участков, арендуемых ЧАО «Агроресурс», ОСОБА_1 назначен ответственным за соблюдением границ землепользования земель сельскохозяйственного назначения с землями под памятниками археологии в пределах полей производственного участка «Красное».

8 июня 2011 года в утреннее время ОСОБА_1, достоверно зная о том, что земляные работы на территории памяток археологии запрещены, ненадлежащим образом выполнил свои служебные обязанности вследствие недобросовестного к ним отношения, преступно полагая, что в результате проведения культивации земли памятникам археологии материальный ущерб не будет причинен, выдал распоряжение работникам производственного участка о проведении культивации поля № 7-3, включая территории участков, на которых находятся памятники археологии -курганы № 2006004, № 2006005, № 2006006, № 2006007. В этот же день почва на земельных участках, на которых находятся указанные памятки археологии, были обработаны путем культивации, что привело к разорению верхнего слоя насыпи курганов.

В результате ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей начальником ПУ «Красное»ЧАО «Агро Ресурс»ОСОБА_1 кургану № 2006004 причинен материальный ущерб в сумме 37005,70 грн, кургану № 2006005 - 136912,67 грн., кургану № 2006006 - 84464,21 грн., кургану № 2006007 - 37147,61 грн., а всего причинен материальный ущерб на общую сумму 295530,19 грн., которая более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, в результате чего наступили тяжкие последствия.

Таким образом, ОСОБА_1 обвиняется в совершении должностной халатности, а именно ненадлежащего выполнения должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного к ним отношения, в результате чего наступили тяжкие последствия, и его действия органами досудебного следствия квалифицированы по ст. 367 ч. 2 УК Украины.

В предварительном судебном заседании прокурор заявил ходатайство об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела по его обвинению в связи со вступлением в законную силу с 28.07.2011 года Закона Украины от 08.07.11 года «Об амнистии», по тем основаниям, что он на момент вступления в законную силу указанного Закона в установленном порядке признан инвалидом третьей группы, что подтверждается справкой МСЭК от 08.08.2007 года (л.д. 133).

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в объеме предъявленного обвинения признал полностью, в содеянном раскаивается, не возражает против применения к нему Закона Украины «Об амнистии».

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, поскольку 28.07.2011 года вступил в законную силу Закон Украины от 08.07.2011 года «Об амнистии», в соответствии со ст. 1 п. «г» которого ОСОБА_1, как лицо, на день вступления в законную силу указанного Закона в установленном порядке признаное инвалидом третьей группы, что подтверждается справкой МСЭК от 08.08.2007 года (л.д. 133), подлежит освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1 п. «г», 6, 8, 9 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, ст. 6 п. 4 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст. 367 ч. 2 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 367 ч. 2 УК Украины производством прекратить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья: