Рішення

від 02.08.2011 по справі 2-1732/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2 - 1732

2011 року

ЗА ОЧНЕ РІШЕННЯ

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2011 року місто Запоріжж я

Жовтневий районний суд мі ста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Скользнєв ої Н.Г.,

при с екретарі Голубятниково ї І.А.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в м. З апоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ст ягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 року О СОБА_1 звернулася до суду з п озовом до ОСОБА_2 про стяг нення аліментів.

В обґрунтування позо вних вимог зазначила, що з 29 лю того 1992 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем по спра ві ОСОБА_2, який розірвано 15 листопада 2010 року на підстав і рішення Жовтневого районно го суду міста Запоріжжя.

Від шлюбу мають доньк у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та зн аходиться на її утриманні.

Відповідач по справі ОСОБА_2 матеріальну допом огу на утримання доньки не зд ійснює, у зв' язку з чим позив ачка бажає отримувати алімен ти на утримання доньки за ріш енням суду.

На підставі викла деного, позивачка просить су д стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ліменти в розмірі 1/4 від усіх в идів доходу, але не менш ніж 30% п рожиткового мінімуму для дит ини відповідного віку щоміся чно, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви щомісяц я і до досягнення дитиною пов ноліття.

Позивачка у судове за сідання не з' явилася, але на дала суду заяву з проханням р озглягути справу за її відсу тності, зазначивши, що не запе речує проти ухвалення по спр аві заочного рішення та на по зовних вимогах наполягає в п овному обсязі.

Відповідач у судове з асідання не з' явився, хоча п ро день, час та місце слухання справи повідомлявся належни м чином. Причину неявки суду н е повідомив. Заяв або клопота нь, які б перешкоджали розгля ду справи до суду від нього не надходило.

Прийнявши до уваги заяву позивача, суд ухвалює рішенн я при заочному розгляді спра ви, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені т акі факти та відповідні їм пр авовідносини.

Матеріалами справи в становлено, що що з 29 лютого 1992 р оку ОСОБА_1 перебувала в ш любі з відповідачем по справ і ОСОБА_2, який розірвано 15 листопада 2010 року на підставі рішення Жовтневого районног о суду міста Запоріжжя. (а.с. 4)

Від шлюбу мають доньк у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та зн аходиться на її утриманні. (а.с . 5)

Відповідач по справі ОСОБА_2 матеріальну допом огу на утримання доньки не зд ійснює, у зв' язку з чим позив ачка бажає отримувати алімен ти на утримання доньки за ріш енням суду.

Відповідно до ст. 180 Сім ейного кодексу України, бать ки зобов' язані утримувати д итину до досягнення нею повн оліття.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про с тягнення аліментів на утрима ння доньки- ОСОБА_3 ІНФ ОРМАЦІЯ_1 р.н. є законними, об ґрунтованими та такими, що пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , 1970 року народження, мешка ючого за адресою : АДРЕСА_1 працюючого у ТОВ МК Груп ( 69006, м . Запоріжжя, пр.. Металургів, б. № 20 кв. 15 ЄДРПОУ 35500202 ) на користь О СОБА_1, 1973 року народження , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 на утримання дон ьки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше н іж 30% прожиткового мінімуму дл я дитини відповідного віку щ омісячно, починаючи з дня зве рнення до суду - з 17 травня 2011 ро ку і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1970 року народження, мешка ючого за адресою : АДРЕСА_1 працюючого у ТОВ МК Груп ( 69006, м . Запоріжжя, пр.. Металургів, б. № 20 кв. 15 ЄДРПОУ 35500202 ) на користь дер жави судовий збір в розмірі 51 ( п”ятдесят одна) гривня 00 копі йок та витрати на інформацій но- технічне забезпечення ро згляду справи в суді в розмір і 120 ( сто двадцять) гривень 00 коп ійок, а всього 171 ( сто сімдесят одну) гривню 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його коп ії.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Запорізько ї області через Жовтневий ра йонний суд м. Запоріжжя шляхо м подання в 10-денний строк з дн я отримання рішення суду апе ляційної скарги.

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповід ачем в апеляційному порядку .

Суддя: Н.Г.Скользнєва

02.08.2011