Рішення

від 03.01.2012 по справі 2-790

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.01.2012

Справа № 2-790

2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року Новоселицьк ий районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

при секретарі Скрик уляку А.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Но воселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання пр ава власності на спадкове ма йно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідач ів про визнання за кожним пра ва власності по 1/6 частини дом оволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_4 залишилось вказане спадков е майно, яке вони як спадкоємц і першої черги за законом сво єчасно прийняли, інших спадк оємців, окрім відповідача по справі немає. Не можуть оформ ити право власності у зв' яз ку з тим, що покійний за життя не оформив правовстановлююч і документи на спадщину.

В судовому засіданні предс тавник позивачів підтримав п озовні вимоги і просив задов ольнити їх.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, однак від нь ого надійшла заява, в якій він просить справу розглянути б ез його участі, позовні вимог и визнає.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивачів, перев іривши матеріали справи, вва жає, що позов підлягає задово ленню у зв' язку із його визн анням.

Судом встановлено, що домог осподарство, яке розташоване в АДРЕСА_1 відносилося до категорії колгоспних дворів і станом на 1990-1991 роки в ньому бу ли зареєстровані та проживал и троє осіб - позивачі та покій ний ОСОБА_4, після смерті я кого ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрил ася спадщина на 1/3 частину вищ евказаного домоволодіння. По зивачі як спадкоємці першої черги за законом своєчасно п рийняли по 1/6 частині спадково го майна, оскільки постійно п роживали із покійним на день смерті, але не можуть оформит и право власності на себе у зв ' язку з відсутністю правоус тановчих документів оформле них на померлого. Спадкоємце м першої черги є також відпов ідач по справі, який позов виз нає, що не порушує права та інт ереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 123, 124 ЦК УРСР , ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд ке руючись ст.ст. 174, 208, 213, 215 ЦПК Украї ни, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на о дну шосту частину домоволоді ння, яке розташоване в АДРЕ СА_1, в склад якого входять: ж итловий будинок літ. «А», літн і кухні літ. «Б», «Д», «Ж», сараї літ.«В», «Г», «Е», «Є», вбираль ня літ. «З», колодязь №1, огорож а №2-4, в порядку спадкування як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОС ОБА_4.

Визнати право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на одну шосту частину домово лодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1, в склад якого входя ть: житловий будинок літ. «А», літні кухні літ. «Б», «Д», «Ж», с араї літ.«В», «Г», «Е», «Є», вби ральня літ. «З», колодязь №1, ог орожа №2-4, в порядку спадкуван ня як за спадкоємцем першої ч ерги за законом після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскарже но до апеляційного суду Черн івецької області через Новос елицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня п роголошення рішення апеляці йної скарги.

Суддя: