Справа 2-896/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2011 року Сокирянськ ий районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого-судді: Стасіва І.С.
при секретарі: Кушнір І.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Сокиряни цивільну справ у за позовною заявою ОСОБА_ 1, в інтересах та за довірені стю якого діє ОСОБА_2 до ви конавчого комітету Олексіїв ської сільської ради Сокирян ського району Чернівецької о бласті, третя особа без самос тійних вимог - відділ Держк омзему у Сокирянському район і про визнання права власнос ті на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, який діє в інтерес ах та за довіреністю ОСОБА_ 1 звернувся в суд з позовною заявою до виконавчого коміт ету Олексіївської сільської ради Сокирянського району Ч ернівецької області, третя о соба без самостійних вимог - відділ Держкомзему у Сокиря нському районі про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ч оловік позивача, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстро ваний в АДРЕСА_1 ІНФОРМА ЦІЯ_2 він помер у своєї матер і, що проживала в АДРЕСА_2. П ісля смерті ОСОБА_3 залиши лось спадкове майно, яке скла дається з житлового будинку з господарськими будівлями т а спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 та сертифіката н а право на земельну частку (па й). Зазначене спадкове майно н алежало її покійному батьку, ОСОБА_5, який помер ІНФО РМАЦІЯ_3 в с.Новоолексіївка Сокирянського району Чернів ецької області, який ще при жи тті оформив на ім' я чоловік а позивача заповіт на все нал ежне майно. Спадщину ОСОБА_ 3 прийняв у визначений зако ном термін, шляхом прописки т а проживання до дня смерті по кійного батька в спадковому будинку, проте, за життя до нот аріальної контори з заявою п ро прийняття спадщини не зве ртався та не встиг оформити с воїх спадкових прав, оскільк и помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Після смерті ОСОБА_6 спадкоємця ми за законом є: його дружина п омерлого, ОСОБА_1 та діти: с ин - ОСОБА_7; син - ОСОБА_8 та дочка - ОСОБА_9. Спадщин у ОСОБА_1 прийняла в зазна чений законом строк шляхом п рописки та проживання в спад ковому будинку, що розташова ний в АДРЕСА_1. Діти від при йняття спадщини відмовились на її користь, звернувшись із заявами до Сокирянської нот аріальної контори. Зібравши всі належні для оформлення с падщини документи, ОСОБА_1 звернулася із заявою в Сокир янську державну нотаріальну контору по питанню оформлен ня спадщини та видачі свідоц тва про право на спадщину за з аконом. Державним нотаріусом Сокирянської державної нота ріальної контори, після вивч ення наданих нею правовстано влюючих документів було вста новлено розбіжності прізвищ в свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть її чоло віка, про що ним було винесено постанову про відмову у вида чі свідоцтва про право на спа дщину за законом. Ці обставин и стали підставою для зверне ння до Сокирянського районно го суду про встановлення фак ту належності правовстановл юючого документа, і рішенням Сокирянського райсуду від 28.0 4.2007р. по цивільній справі № 2о-34-07 було встановлено факт належн ості ОСОБА_1, мешканці АД РЕСА_1 та ОСОБА_6, ІНФОР МАЦІЯ_1, який проживав у АД РЕСА_1 свідоцтва про реєстр ацію шлюбу, виданого 23.06.1972р. Шеб утинецькою сільською радою з а актовим записом № 5, що надал о їй право на оформлення спад щини після смерті ОСОБА_6
На теперішній час ОСОБА_1 стало відомо, що після смерті її батька, ОСОБА_5 у 2004р. на п ідставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0137451 виготовлено Державний акт на право власності на зем ельну ділянку серії ЧВ № 058779, на земельну ділянку, загальною площею 3,1953 га., кадастровий ном ер земельної ділянки - 7324080501:04:001:0113. Її чоловік, як спадкоємець за заповітом, за життя не успадк ував належним чином зазначен у земельну ділянку. Як спадко ємець за законом після смерт і чоловіка, ОСОБА_6, позива ч має право на спадкування ма йна покійного ОСОБА_5. Дер жавний акт знаходиться в арх іві відділу Держкомзему в Со кирянському районі, проте от римати його на руки вона не мо же, оскільки він був виготовл ений уже після смерті ОСОБА _5, а тому використати своє за конне право на спадкування з азначеної земельної ділянки позивач не може. На звернення у відділ Держкомзему у Сокир янському районі щодо можливо сті отримання на руки Держав ного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 058779, було отримано письмову в ідповідь про відмову у видач і спадкоємцю Державного акта на право власності на земель ну ділянку на ім' я ОСОБА_5 , оскільки останній помер. Інш им шляхом як в судовому поряд ку позивач не може реалізува ти своїх спадкових прав - це і стало підставою для зверне ння до суду. Згідно витягу з т ехнічної документації відді лу Держкомзему Сокирянськом у районі про нормативну грош ову оцінку земельної ділянки нормативно грошова оцінка з емельної ділянки складає 33978,56 грн.
Просить визнати за спадкоє мцем за законом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканкою А ДРЕСА_1 право власності на з емельну ділянку, площею 3,1953 га. , кадастровий номер земельно ї ділянки - 7324080501:04:001:0113, цільове при значення - для ведення товарн ого сільськогосподарського виробництва, яка належала по мерлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОС ОБА_5, мешканцю АДРЕСА_1 н а підставі Державного акта н а право власності на земельн у ділянку серії ЧВ № 058779.
В судове засідання предста вник позивача ОСОБА_2 не з ' явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просит ь розглянути справу без його участі, позовні вимоги повні стю підтримав та просить їх з адовольнити.
Представник відповідача с ільський голова с.Олексіївка ОСОБА_10 в судове засіданн я не з' явився, однак подав до суду заяву, в якій просить роз глянути справу без його учас ті, позовні вимоги визнав у по вному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.
В судове засідання предста вник відділу Держкомзему у С окирянському районі не з' яв ився, однак подав до суду пись мову заяву, в якій просить роз глянути справу без його учас ті, щодо позовних вимог про ви знання права власності на сп адкове майно не заперечує.
З наведених у позовній заяв і обставин, які згідно положе нь ст. 61 ЦПК України не підляга ють доказуванню, оскільки ви знані сторонами, встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чол овік позивача, ОСОБА_3,ІН ФОРМАЦІЯ_1, який був зареєст рований в АДРЕСА_1 Після й ого смерті залишилось спадко ве майно, яке складається з жи тлового будинку з господарсь кими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 та сертифіката на право на зе мельну частку (пай), яке належа ло йому згідно заповіту ОСО БА_5, який помер ІНФОРМАЦІ Я_3 в АДРЕСА_1 Спадщину ОСОБА_3 прийняв у визначени й законом термін, шляхом проп иски та проживання до дня сме рті покійного батька в спадк овому будинку, проте, за життя не встиг оформити своїх спад кових прав. Після смерті ОС ОБА_6 спадкоємцями за закон ом є: його дружина померлого, ОСОБА_1 та діти: син - ОСОБ А_7; син - ОСОБА_8 та дочка - ОСОБА_9. Спадщину ОСОБА_ 1 прийняла в зазначений зак оном строк шляхом прописки т а проживання в спадковому бу динку, що розташований в АД РЕСА_1. Діти від прийняття сп адщини відмовились на її кор исть, звернувшись із заявами до Сокирянської нотаріально ї контори. Під час оформлення спадщини ОСОБА_1 дізналас ь, що після смерті її батька, ОСОБА_5 у 2004р., на підставі сер тифіката на право на земельн у частку (пай) серії ЧВ №0137451 виго товлено Державний акт на пра во власності на земельну діл янку серії ЧВ № 058779, загальною п лощею 3,1953 га., кадастровий номе р земельної ділянки - 7324080501:04:001:0113. ОСОБА_3, як спадкоємець за за повітом, за життя не успадкув ав належним чином зазначену земельну ділянку, а тому як сп адкоємець за законом після с мерті чоловіка, позивач має п раво на спадкування майна по кійного ОСОБА_5.
Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК Укр аїни, у разі визнання відпові дачем позову суд за наявност і для того законних підстав, у хвалює рішення про задоволен ня позову.
Таким чином, визнання відпо відачем пред' явленого позо ву не суперечить закону, не по рушує права, свободи чи інтер еси сторін та інших осіб, а том у позовні вимоги ОСОБА_1 п ідлягають до задоволення.
На підставі ст.131 ЗК України, ст.15, ст.16, ст.328, п. 11 ст.346, ч.1 ст.1225 ЦК Ук раїни та керуючись ст.ст.10, 11, 61, 174 , 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах та за довіреніст ю якого діє ОСОБА_2 - задов ольнити.
Визнати за спадкоємц ем за законом, ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_4, мешканкою АДРЕ СА_1 право власності на земе льну ділянку, площею 3,1953 га., кад астровий номер земельної діл янки - 7324080501:04:001:0113, цільове признач ення - для ведення товарного с ільськогосподарського виро бництва, яка належала померл ому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 на під ставі Державного акта на пра во власності на земельну діл янку серії ЧВ № 058779.
Рішення може бути оск аржено в апеляційному порядк у до Апеляційного суду Черні вецької області шляхом подач і апеляційної скарги через С окирянський районний суд Чер нівецької області в 10-денний с трок з дня проголошення ріше ння. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, можуть подати апеляційну с каргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рі шення.
Рішення суду набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.
Головуючий:
Суд | Сокирянський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2011 |
Оприлюднено | 03.04.2012 |
Номер документу | 20498203 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні