Ухвала

від 20.12.2011 по справі 5008/1792/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа № 5008/1792/2011

9/5008/1792/2011 14267/2011

За позовом ТОВ "Іннгаз", м .Київ

до Мукачівського міськ ого комунального підприємст ва "Міська служба пасажирськ их перевезень", м.Мукачево Зак арпатської обл.,

про стягнення 6 821,76 грн.

Суддя Бобрик Г.Й.

Представники:

від позивача - ОСОБА _1 - представник по дов. від 21.10.1 1 р.

від відповідача - не з'я вився

СУТЬ СПОРУ: товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Іннгаз", м.Київ заявило поз ов до Мукачівського міс ького комунального підприєм ства "Міська служба пасажирс ьких перевезень", м.Мукачево З акарпатської обл. про ст ягнення 6 821,76 грн., з яких 5 429,09 грн. - основний борг, 429,95 грн. - пеня, 99,65 грн. - 3 % річних, 289,25 - інфляційні витрати, 753, 822 - штраф за відмову у прийнятті газу.

Представник позивач а позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала су ду картку рахунку 361 по контра генту Мукачівське міське ком унальне підприємство "Міська служба пасажирських перевез ень" та розрахунок суми боргу та сум фіансових санкцій.

Відповідач, не надав на ви могу суду письмових пояснень по суті позовних вимог та не з абезпечив на виклик суду явк у уповноваженого представни ка для участі в засіданні суд у по розгляду справи, натоміс ть надіслав лист від 16.12.11, яким п росить суд відкласти розгляд даної справи на інший термін у зв'язку з пребуванням дир ектора підприємства у додатк овій відпустці та неможливіс тю направити іншого представ ника для участі в розгляді сп рави.

За таких обставин, господар ський суд відкладає розгляд справи на інший термін для з "ясування позиції відповідач а стосовно позовних вимог

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласт и на "11" січня 2012 р. на 11:20 год.

2. ЗОБОВ"ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОД АТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГО СПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача:

б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з під тверджуючими матеріалами.

3. Явку уповноважених предст авників сторін в засідання с уду по розгляду справи визна ти ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

4. Копію ухвали надіслати ст оронам рекомендованим листо м з повідомленням про вручен ня.

Ухвала надсилається реко мендованим листом, тому нез' явлення представників сторі н у судове засідання не є пере шкодою для розгляду справи п о суті в порядку ст. 75 ГПК Украї ни, за наявними матеріалами.

Суддя Г.Й. Бобрик